Ark писал(а) 22.03.2010 :: 16:20:16:Но как ни крути приведенный отрывок - пропаганда.
Кстати, никто не обратил внимания на то, как формируется представление о войне и "огромных бессмысленных жертвах"
(Ark-ничего личного)
? А это как раз в тему правдивости и объективности мемуаров солдат.
На примере приведённого
Ark эпизода.
Что имеем?
"Вот еще почему немецкие потери меньше:
"Это нас сильно удивило. Люди им были важнее железа..."
http://www.iremember.ru/content/view/109/76/1/3/lang,ru/А вот почему наши больше...
"После боя, когда вместе с механиком. монтировкой с траков счищали уже не поймешь чье мясо. я думал. что мои нервы не выдержат этого. Понимаете, по раненым шли..."
Ark пишет, что наши танки шли по раненым( что, возможно, но далеко не факт, правда).
Ark делает вывод, что у нас не жалели людей, и давили раненых танками. Ради успеха в бою, проклятые командиры. Поэтому жертв было больше. Цитата верная, дословная. Правдивая. Что солдат видел, то описал. Но объективности в выводе
Ark -ноль.
Слава богу, в этом случае можем проверить. Берём весь эпизод. И картина резко меняется. Идёт бой. Сапёры делают проход в минном поле и в атаку устремляется кавалерия и, в поддержку её, танки. Разумно? Да. Поскольку без танков во первых, выбьют кавалерию. Во вторых, боевая задача не будет выполнена. И жертвы сапёров и кавалеристов будут бессмысленными. Тут, надеюсь, все понимают, что такое фактор времени.
Теперь берётся эпизод с брошенной немецкой техникой, дескать, жалели солдат и эпизод с боем танкистов. Сравниваем совершенно разные ситуации и делаем вывод-наши солдат не жалели. Всё! Можно об этом на каждом углу говорить и размахивать, в подтверждение, цитатой. Действительно из воспоминаний солдата.
Вот и имеем образчик "пропаганды". И рождаются мифы.