EvS писал(а) 16.01.2016 :: 22:10:49:Это граничное условие. Как популярно не излагай, всегда это изложение будет в рамках научного метода. Любителям жареного нужно совсем другое.
Это точно. Поэтому тут нужен трудный, очень коварный баланс - чтобы и интересно было, и не-фриково. Поэтому "чисто научные" труды отдельно, а научно-популярные и даже популярные - отдельно. Нехватка тех, кто умеет и хочет качественно писать науч-поп и поп.
Дилетант писал(а) 15.01.2016 :: 22:41:23:А судьи - кто?
Можно и без агрономического образования картошку на огороде сажать и орать что "я не хуже агронома все знаю". Только вот останется это уровнем картошки с огорода. Аналогия ясна?
Дилетант писал(а) 15.01.2016 :: 22:41:23:Лехко назову Вам много личностей считающихся выдающимися историками .
Шлимана, Гумилева, Роулинсона и Шампольнона - можете не называть. Это не связано с современной исторической наукой на ее текущем состоянии.
Дилетант писал(а) 15.01.2016 :: 22:41:23:,которые по Вашему определению суть 100% фрики
p.s.А кто такие фрики ?
Это когнитивный диссонанс? Спрашиваете кто это такие, но тут же готовы их назвать?
sayas писал(а) 16.01.2016 :: 13:28:13:И что в жизни от этого изменится?
Как минимум - будет меньше "великих укров", "великих руссо-ариев" и прочих идиотов. И как я сказал - будут знать, что Слава КПСС это не человек.
Интеррекс писал(а) 16.01.2016 :: 19:32:55:Вы полагаете историей можно воспитать?
Почему нет? Есть тому примеры.
Владимир В. писал(а) 18.01.2016 :: 10:32:23:Скорее уж Гитлера объявят героем России, чем его реабилитируют в Дойчлянде.
В Германии только лишь - возможно нет. Но в ЕС - да. Он станет "основателем ЕС". А единственным виновником 2 МВ станет СССР и кровавый коммунистический режим. У ЕС нет иного выхода, как обелить фашистские учения всех мастей (со скидкой на "еврейские" ошибки) - ведь фашизм суть производство европейской цивилизации и культуры.