Дилетант писал(а) 25.09.2011 :: 12:37:48:1.Историю придумал не Скалигер,он автор хронологической шкалы.
И что? События, датированные по юлианскому календарю, не привязываются к общепринятой шкале?
Дилетант писал(а) 25.09.2011 :: 12:37:48:Последовательность и время правления в 60-ти летнем цикле совсем не сложно скоррелировать с любой точкой сквозной хроношкалы.
А если думать не блевней Фомы Носовской, а СВОЕЙ головой?
Давайте для "особо озаренных" приведем пример - европейцы появились в Китае после крушения Монгольской империи в начале XVI века. С этого момента история Западной Европы прекрасно коррелирует с историей Китая. Причем до РОЖДЕНИЯ Скалигера было почти полвека.
Все события прекрасно коррелируют от 1510-х до 2000-х годов, прекрасно известно, сколько и в какой последовательности правил каждый император до первых китайско-португальских контактов, есть независимая мусульманская историография...
И причем тут 60-летний цикл? Ведь только "озаренцы" (или все же отдолбленцы?) думают, что императоры правили по 60-летнему циклу! А вообще-то, они правили по собственным годам правления. Например, Канси взошел на трон в 1661 году ("начальный год Канси") и умер в 1722 году (60-й год Канси). И т.д. и т.п. Император Даогуан взошел на торн в 1820 г. ("начальный год Даогуан") и умер в 1850 году (30-й год Даогуан). Причем тут 60-летний цикл? Или слово нравится?
Дилетант писал(а) 25.09.2011 :: 12:37:48:p.s. Кроме противников НХ никто не заявляет,что
А если взять ВАШИ же слова про то, что:
Цитата:Сомнения вызывает датировка событий ранее 18 века,причём даже у живших в 18 веке не самых глупых персонажей вроде Ньютона.
А чертовы источники дают прекрасные датировки, перекрестно проверяемые и проверяемые естественно-научными методами ДО XVIII века, то что вы тут мантры поете? Из "озаренцев" повышение в отдолбленцы идет - жаждете сподобиться?
Да, а Ньютон-то причем? Его сомнения неинтересны. Вы думаете, что "историю писали в кабинетах, подгоняя под хронологию" и тычете носом в Египет? Так вот, открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ как для озаренцев, так и для следующей их ступени развития - хронология Египта во многих разделах несоврешенна и ведется огромная исследовательская работа специалистов-египтологов. Если вы готовы не только синологов (где вы ни синь пороху) поучать, но и егоиптологов (подозреваю, что египтология и прочие -логии - тоже не ваш конек) - вперед, перепойте еще пару томов Фомы Носовской, выдав эту блевню за собственные мысли (ужас, до чего озаренцы не брезгливы - читать помои от окОдэмика и выдавать сии нечистоты за продукт собственной мозговой деятельности).