Вообше то хочу сказат один из самых древних удворенных лошадей найдено в Аликомектепе(Азербайджане)-5-я тыс.д.н.э/Но это  редкая находка  и широко не распространилься...В шумере очень широко исползповалься осель да и до 2-го тыс. лошадей не исползовали для войны.

ayoe писал(а) 17.05.2010 :: 21:20:26:


Это мягко сказано...

wothan

Помимо всего этого смех вызывают датировки которые использует Лион. Вот их основная идея.
Алишан производит следующий подсчет: «Чтобы два армянских Навасарда (начала года) вновь совпали один с другим, т. е. начинались в один и тот же день, надо, чтобы прошло 1460 високосных лет и 1461 простой год, или, выражаясь научно, 1460-летний цикл» (с. 91). В 428 году нашей эры, 11 августа начала светского (подвижного) и устойчивого годов совпали, откуда Алишан вычислил, что их следующее совпадение произойдет в 1888 году (1460 + 428 = 1888). 1888 год нашей эры представлял собой один полный цикл. Это был первый период Айка в нашей эре. Если отойти от 428 года н. э., в котором религиозный и светский (неподвижный и подвижный) годы начинаются в один и тот же день— 11 августа,— на 1460 лат, то мы получим 1032 год до н. э., то есть, тот год, который предшествовал первому в нашей эре периоду Айка.

Известно, что в 1032 году до н. э. в армянской действительности не произошло сколь-нибудь примечательного исторического события, которое послужило бы основой для начала национального летосчисления. Следовательно, надо предполагать, что это событие произошло до 1032 года до н. э. Следовательно, мы рассматриваем тот период Айка, который расположен до 1032 года до н. э.. Таким образом 1032 + 1460 = 2492. Вот этот 2492 год до н. э., по Алишану, и является началом периода Айка, или древним армянским годом, которой Алишан называет «точнейшим и прославленнейшим
http://www.armenianhouse.org/mirijanyan/armenian-poetry/1.html

И что мы видим в итоге, весьма политически мотивированное искажение собственной истории
Парламент Армении утвердил дату рождения армян - 2492г до н.э
http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/244/244095.htm

Думаю в ближайшее время армяне не успокоятся и подкорректируют в очередной раз свои датировки, и Айк (эпоним армян) будет уже датироваться до появления гос-в в Шумера и Египта, всё кстати, к этому и идет, вспоминаем, про армянское обоснование Аратты и Субарту. Вот, кстати, первые ласточки, этой "теории"

Lion (Рыцарь Креста)
Как уже было сказано, армяне имели конфилкты с Шумером уже в время Энмеркар и Энсухкешдана. А вот наследник Энсушкешдана Думузи где-то в второй полавине 27-ого века д.н.э. удалось захватить Ур. Впрочем, армяне в Шумере не задержались и "покарения" Месопотамии прошло уже при аккадских царях...
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1246790183/300

Ну а говорить о таком источнике как Хоренаци, вообще не имеет смысла т.к. по последнему хронологию событий уже нашей эры составить проблематично, а уж до ..., просто глупо.

wothan писал(а) 18.05.2010 :: 11:41:22:


Ну чтож, попробуете свои силы тут -

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1272538718/0#0

wothan писал(а) 18.05.2010 :: 11:45:46:


Может Вы удивитесь, но все это мне прекрасно известно. и именно учитывая все это, я утверждаю свои тезисы. Думаю 12.000-ая конница для Армении начала 18-ого века д.н.э. впвсе не фантазия.

ayoe

Утверждение даты "дня рождения" народа говорит о необразованности нашых парламентеров. Я сам, и многие другие, выступали против такой формулировки. 11.08.2492 сам собой примчеательная дата, но это вовсе не дата рождения армянского народа - народ в один день не рождается, как Вы успели справедливо заметить. Про остальное, если хочется полемизировать на счет Айкидского календаря, прошу сюда -

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1265566904

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:

Не вижу не одного повода для обсуждения. Нет никаких данных, согласно которым можно говорить об использовании Айкидского календаря ранее V в. н.э., а все эти циклы с абсурдными основаниями, поводом для обсуждения не являются.

Ну а конница, это очередной показатель странности рассмотрения такого источника как Хоренаци и датировки всяких мифологических персонажей из его книг.

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:

Факт  Существования армян под большим вопросом, а вы про конницу 

Цитата:

Вам, будет не сложно предоставить факт наличия айкидского календаря ранее V в. н.э., если нет, то о чем тогда разговор 

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:

Извините, но в этой теме фактов нет. Рассуждения не обременённые доказательствами, это не факт.

Lion (Рыцарь Креста)

Цитата:

Там нет никаких фактов, общие рассуждения - да. Но они нечего не значат.
Эта тема с календарем, мне напоминает такие же нечем не подтвержденные рассуждения о домаштоцкой письменности, все они из одной и той же серии. Ну ладно, если бы было хоть одно свидетельство, существования календаря/письменности до V в. н.э., так ведь нет ничего. Это, извините, не наука, а околонаука.

wothan


Цитата:

Лион видит то чего до сих пор ни видел ни один из ученых...Пора миру узнат о него!Даже можно ему Нобелевскую награду отдат.

ayoe писал(а) 18.05.2010 :: 19:32:57:


Ну чтож, в очередной раз видим ситуацию, когда Вам кроме общых "рассуждении" и пустых ярлыков нечего сказать.

Samir Beshirli (Shah Xatai) писал(а) 18.05.2010 :: 22:48:38:


http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1262021822/0#0

Цитата:


Спасибо, что и следовалал ожыдать. Я рад за это известие, спасибо!
Город находится на АН, в исторической провинции Пайтакаран

Пайтакаран, к востоку от Ути, на Араксе, имеет 12 областей, которыми владеет ныне Атрпатакан: 1. Хракот-Перож, 2. Варданакерт, 3. Еотнпоракиан-Багинк, 4. Ротибага, 5. Баганрот, 6. Ароспижан, 7. Гани, 8. Атли, 9. Багаван, 10. Спандаран-Перож, 11. Ормизд-Перож, 12. Алеван. Производит несметное количество хлопка и и самородный ячмень

http://ru.wikipedia.org/wiki/Джалилабад



http://www.bvahan.com/ArmenianWay/Great_Armenia/Main_Arm/Maps_Arm/Map_Arm/Map.ht...