Лёва писал(а) 22.01.2021 :: 19:24:48:

Тема протухла, ты убежал, поэтому тебе поражение.
Итак, никто ничего Сталину не пугал и не запрещал. Цитаты ты не привел, какую то чушь несусветную нес.

Лёва писал(а) 22.01.2021 :: 19:24:48:

Приведи мне мою цитату или извиняйся за свою ложь.
Мой вопрос остался без ответа, ты снова в поражении.

Лёва писал(а) 22.01.2021 :: 19:24:48:

Вопрос стоял - эта цитата правдива или нет?
Ответа я не дождался. Ты перестанешь в дурачка то играть?

Лёва писал(а) 22.01.2021 :: 19:24:48:

В четвертый раз жду список союзников АиФ. Кто был их союзником и на каком основании?


И почему это все боялись нападения Германии? С какой стати Германию то боятся.
Германия раздавлена условиями Версальского мира, гаранты этого мира - зоркие АиФ.
Разве не так? Они же например, гаранты границ Чехословакии по Мюнхену, они свои гарантии всегда соблюдали?

Лёва писал(а) 22.01.2021 :: 19:24:48:

1. Приведи мне документ "отзыва гарантий" Францией? Почему она это сделала?
2. А гарантии Англии вообще ничего не значили?
3. Как быть с гарантиями АиФ относительно соблюдения Германиев условий Версальского мира (что напрямую написано в самом Версальском мире), и кстати в 1923 году они исполняли свои гарантии ("Рурский кризис")? К 1938 году эти гарантии кто то отменил? Неужели Сталин?
4. АиФ были гарантами также границ Австрии и Литвы (Мемель в 1923 году). Почему там эти гарантии вдруг оказались "понарошку"?

Лёва писал(а) 22.01.2021 :: 19:24:48:

Получается до 1939 года Польша была союзником Третьего Рейха? 
Если не его, то значит или Англии, или СССР. Но с СССР Польша не дружила.

Лёва писал(а) 22.01.2021 :: 19:24:48:

Т.е. 4 дня. А как он убедился за 4 дня что этот договор ничего не стоит? 
Ему кто то по Скайпу сказал?
И если договор ничего не стоит, то снова возвращаемся к смыслу английских гарантий. В чем гарантии, если ты сам утверждаешь что они ничего не стоят?
Ты не устал сам себе противоречить?

Лёва писал(а) 04.02.2021 :: 17:42:59:

Лева, ты слился что ли? 

Лёва писал(а) 06.02.2021 :: 15:56:23:

Так не было документов то.
Иди что, документ это фраза "НГитлер запретил"?
Лева, ну зачем настолько ты уходишь в лицемерие?

Лёва писал(а) 06.02.2021 :: 15:56:23:

А с чем мне соглашаться, если содержание беседы никак не коррелирует с твоим утверждением 

Лёва писал(а) 06.02.2021 :: 15:56:23:

Ты открыто слился, т.к. речь шла об обсуждении другого впроса. Просто признайся и все будет окей.

Цитата:

Наверное потому что его как раз и отправили с целью зондажа, узнать не изменились ли условия заключенных соглашений в 39 году. Цель достигнута - зафиксированы изменения, Молотов попрощался и уехал.

Цитата:

Вот ещё любопытный документ
"ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

О ПОДГОТОВКЕ К ОТПРАВКЕ В ФИНЛЯНДИЮ КАНАДСКОЙ,
ПОЛЬСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ДИВИЗИЙ

№688/Б      26 февраля 1940 г.

Совершенно секретно

Тов. Сталину, Молотову, Ворошилову

Из Парижа следующие данные.

«Из Франции уже отправлены в Англию для следования в Финляндию три дивизии:
канадская, польская и французская.

Французская дивизия составлена из разных частей альпийских стрелков.
Швеция под маркой нейтралитета, якобы, пропускает эти дивизии через свою
территорию».

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

СОЮЗА ССР
Л. БЕРИЯ

Ф. 3. Оп. 7."
Как видим, у Сталина были причины поспешить с миром
http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/240075-dokladnaya-zapiska-narkoma-vnutren...

Лёва писал(а) 30.05.2021 :: 09:01:58:

Лёва - вы гений! Поспешить  с миром у Сталина были и другие причины, а вот для  судьбы "польских офицеров" этот документ мог стать последней каплей. Его надо в теме о Катыни цитировать.

Лёва писал(а) 30.05.2021 :: 11:09:04:

В планы не входило, но вероятность была, нарваться на объявление войны со стороны АиФ хоть после 17 сентября 39го, хоть после начала военных действий с Финляндией. Риск, а кто не рискует...

Лёва писал(а) 30.05.2021 :: 11:09:04:

Франция демократическая страна, отправлять дивизии на войну с СССР не объявляя войны последнему - нонсенс. Сначала объявление войны, согласие на это парламента и уж потом - дивизии, свои французские, а не польские и канадские там своя процедура объявления войны.

иван васильевич писал(а) 30.05.2021 :: 12:57:31:

Была. Поэтому тщательно следили за реакцией. Чтобы риск свести к минимуму. А если в Финляндию приедут английские и французские солдаты - это не риск. Это уже война и есть.
Не зря же Сталина знакомят с этой информацией. Хоть и со словом "якобы".

иван васильевич писал(а) 30.05.2021 :: 12:57:31:

Видимо, Берия не в курсе. Или настолько сами привыкли плевать на правила, что и других в этом подозревали.

Ubivec писал(а) 22.06.2021 :: 08:40:27:

Как пишут в самой Финляндии - "это другое". Они мол были одновременно с Гитлером, но не с ним.   

Ubivec писал(а) 22.06.2021 :: 15:50:40:

ОКХ нынче из могилы не восстанет, а писать о том что Финляндия победила СССР в 1940 году и почти победила в 1941 - можно и нужно.