Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:21:32:ответ на Ваш комментарий "Они и так ее потеряли в марте 1940, но почему то Финляндия осталась". Я объяснил, почему осталась.
Никакого обьяснения я не увидел. Сначала ты заявил что это Гитлер запретил Сталину занимать Финляндию и НЕ привел документов. Потом ты заявил что Сталин испугался АиФ. Определись.
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:21:32:Вот этот ультиматум Вы называете " в целом довольны"?
Я задал прямо и конкретный вопрос - я на него дождусь ответа, или Лева сознается что он демагог?
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:21:32:А какой пост он занимал в это время?
Он первый лоорд Адмиралтейтства осенью 1939 года *(т.е. министр ВМФ) и выступал по радио для Англичан с обьяснением официальной позиции - почему СССР передвинул свои границы на запад.
Хватит юлить - я задал прямой вопрос. Если не ответишь - потребую для тебя бана и я не шучу.
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:21:32:Но это не значит, что до 14 марта не было хотя бы опасений такого развития ситуации. И оснований для опасений.
Прекрасно, приведи мне документы. Иначе ты просто выдумываешь.
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:21:32:ает. И надо срочно что-то решать.
Ты опять сам себе противоречишь - если Сталин испугался, то почему финны сами обратились с просьбой о переговорах?
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:21:32: В сарте 1940 - англичане. В ноябре 1940 - немцы. Если Вы азов не знаете - о чём мы спорим?
ЛЕва, еще раз попытаешься уйти от темы и я потребую для тебя бана.
Хватит юлить. Прямой вопрос - кого же испугался Сталин в марте 1940 года, что не стал "занимать Финляндию", когда РККА взяло Выборг уже?
Вначале ТЫ кричал что это Гитлер запретил, потом что АиФ напугали. Требую прямого ответа или бан тебе.
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:21:32: любого государства есть способы намекнуть оппоненту что оно не против переговоров
Документы в студию, что СССР намекнул им 5 марта 1940 года.
Не буде документов - будет жалоба модератору.
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:31:09:Большинство стран соблюдали нейтралитет, но готовы были оказывать сопротивление Германии в случае нападения. Или Вы поняли союзничество так что Норвегия, Голландия , Дания, Бельгия и т.д. рвались напасть на Германию?
Так я жду списка союзников АиФ. Ты кричал что у них вся Европа - союзники. "Много кто".
А кто именно то? АиФ - в дипломатической изоляции к 1 сентября 1939 года, разве нет?
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:31:09:советские подлинники не были найдены, а копии с немецкого оригинала были. Т
Итак, там верим, а тут не верим. Самое интересно что все западные и отечественные историки абсолютно уверены в секретных клаузулах (и прибаотийские историки тоже их не отрицают), но сам Лева кричит что их не было. Кому верить, Леве или всему миру?
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:31:09:Англия вполне чётко дала понять Гитлеру, что не потерпит дальнейшей агрессии.
В чем "четкость" выражалась? Какие ноты были направлены в Берлин?
Какие заявления в английской прессе и Лиге Наций? Что за "четкость"?
И почему надо что то давать понять, если УЖЕ ты гарант (АиФ) и твои "гарантии" границ Чехословакии просто уничтожены, а ты МОЛЧИШЬ?
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:31:09:Сталин вот не решился на такое. Нота, блин... Ну, и подтёрлись немцы этой нотой. А вот англо-французские гарантии заставили задуматься.
Предлагаю тебе обосновать твое утверждение, иначе оно будет ложным.
Приведи мне документы что "Гитлер задумался" и что "нападение на Польшу отложилось", если оно и не планировался еще?
Требую ответов.
И почему АиФ даже нот в Германию не выпустили? Получается что они утерлись.
СССР единственный кто официально осудил уничтожение демократического государства. А АиФ подтерлись. Причем в отличии от СССР они ВНЕЗАПНО гаранты границ Чехословакии!!!!!
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:31:09:ем, что после нападения на Польшу началась война
Т.е. гарантии Чехословакии - это фальшивые, ненастоящие гарантии АиФ и их никто не собирался выполнять?
Я задачю вопрос - в чем различие гарантий?
Лёва писал(а) 16.01.2021 :: 13:35:57:А насчёт Джиласа как? Это исторический документ или нет?
Мы уже разбирали, как грубо ты сфальсифицировал цитату из мемуаров Джиласа.
Вместо "Сталин сказал" оказалось что это мысли Джиласа о том, что мог бы сказать или подумать Сталин.