Дилетант писал(а) 19.02.2010 :: 01:28:42:spectr писал(а) 19.02.2010 :: 00:35:59:Начать войну с СССР сразу после разгрома Германии для Великобритании и США было бы более чем нормально. Раковую опухоль по частям не вырезают. Но они применили химиотерапию. Получилось долго, но без крупных человеческих потер
1.Да не волнуйтесь Вы так,всем хоронящим Россию нашлось место на её просторах.
Правда особо выдающихся выродков, типа Бандеры,пришлось за бугром успокаивать.
2.Кишка тонка была у англо-саксов в 45-м на прямой вооружённый конфликт против СССР.
Англичане Черчилля прокатили сразу после Победы,а тут новая война.
На такое людоедство только интеллигенты способны.
Речь не о войне с Россией, а о войне с тоталитаризмом. После того, как Германия с СССР поделили Европу, на огромной территории от Японии до Ла-Манша установилась диктатура трех бесчеловечных тоталитарных режимов. Им в Старом Свете противостояла только Британия, в Новом - США. К счастью для человечества, хищники, захватившие Европу, довольно быстро начали драться друг с другом. С одним из них Британия уже воевала, и США присоединились к ней. Вот и вся причина их союза с СССР. Но это не означает, что после гибели одного тоталитарного режима следовало оставить жить другой. Или даже отдать ему на растерзание часть Европы. Но англосаксы выбрали путь "холодной войны". Они в конце концов в течение 45 лет разрушили СССР, не понеся при этом больших потерь.