Цитата:

может и нужный. Но лично Вы как поступили бы в такой ситуации? Сказали бы жене и малым детям - дорогие, ради интересов Родины и во имя товарища Сталина нам придётся замёрзнуть? Ноябрь на дворе. Немцы выгоняли местных - разумеется. Но всё же в селе как-то можно найти где приткнуться чтобы переночевать. А в чистом поле?

Zealot писал(а) 17.11.2009 :: 05:58:36:

Полностью согласен.

Zealot писал(а) 17.11.2009 :: 05:58:36:

Диверсанты, организующие партизанские отряды - это тоже миф. Диверсионные операции требуют профессионализма и не могут проводиться многочисленными соединениями.

Основным ядром партизанских формирований были, преимущественно части регулярной армии, иногда весьма внушительные, по тем или иным причинам оказавшиеся в тылу противника.

Кроме того, делом организации партизанского движения занимались специальные партийные группы и формирования НКВД, спешно создававшиеся при подходе немцев и целенаправленно остававшиеся в их тылу. (См. воспоминания С.А. Ковпака - http://militera.lib.ru/memo/russian/kovpak_sa/01.html).
Цитата:

Затем они проводили настоящую мобилизацию мужчин призывного возраста в свои ряды, за уклонение от которой жестоко карали.

Ответные действия немцев действительно влияли на успешность этих партизанских мобилизаций и степень сопротивления или содействия им массы мирного населения.

Zealot писал(а) 17.11.2009 :: 05:58:36:

Приведите ссылки на эти документы.

анатол писал(а) 17.11.2009 :: 20:49:30:

В любом.
Не обижайтесь, Анатол!
Просто во всех научных исторических исследованиях при использовании числовой информации принято давать ссылки на источник данных.

Но при этом, следует помнить, что цифры в исторических сочинениях - вещь крайне ненадежная. Проверить то их, иной раз, просто не возможно.

Цитата:

В СССР десятки лётчиков получили Героев за потопление финских броненосцев.
Только вот оба броненосца благополучно пережили войну и послужили ещё в ВМФ.

Цитата:

«Вяйнемёйнен» и "Ильмаринен". Тут я , правда, оказался неточен.  "Илмаринен" погиб. Но не от бомб советских лётчиков.
http://www.battleships.spb.ru/KO/0196/Vainamoinen.html

Историк писал(а) 17.11.2009 :: 23:36:13:


Сами документы найду вряд ли - не думаю, что кто-нибудь занимался тотальным сканированием военной документации.
Но вот один из прецедентов:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%2...

Цитата:

Только по одному налёту .
12 июля 30 Пе-2 полковника В. И. Ракова бомбили подозрительный корабль. Сбросили 70 бомб. Не попала ни одна.
16 июля полетели уже 132 самолёта под руководством генерал-майора М. И. Самохина.
Забомбили. Шесть человек представлены к званию Героев.По данным немцев потеряно за два налёта около ста машин. По нашим - один (разница беспрецендентная).
И потоплена была тихоходная баржа Ниобе, а не броненосец.
Причём разведчики с самого начала об этом предупреждали. Но за броненосец звёздочки давали. Постановили считать, что это броненосец.

А баржа то огогой

Цитата:

Переделка. Ну, это как если бы Вы поехали охотиться на медведя, а подстрелили суслика.

Цитата:

Об этих. Только автор не указал, что официально был потоплен не Ниобе, а «Вяйнемёйнен».
Ну, после того как стало ясно, что корабль цел, врать стало неудобно.
Так я это к чему.
Врали сильно. И если пишут, что партизан был миллион, значит, их могло быть сколько угодно. Хоть сто тысяч.
Я тут искал ссылочку и нашёл интересный факт. Секретарь компартии Белоруссии ещё в 1941-м докладывал Сталину о том, что в Белоруссии масса партизан, что они отлично вооружены и готовы к великим делам.

Цитата:

Финн мог и не знать таких подробностей. Какие там интриги плели в русских штабах.
Меня поразило то, что потери самолётов при налёте так разнятся. Один - и сотня. Я с таким никогда не сталкивался. Ясно, что наши преуменьшают потери. А немцы преувеличивают победы. Но не настолько же!