Ярослав Стебко писал(а) 15.11.2009 :: 01:41:32:Да нет, диверсанты - это диверсанты и есть, с партизанами там немного другая кухня. Вот у моего друга отец родился в партизанском отряде, так это сын диверсантки? Как ещё множество тёток, которые
там ошивались?
Я же говорю не все, а большинство. Тем более вы же сами ниже говорите
Цитата: партизаны разные, но не следует забывать, что их в принципе было не очень много, в силу экономических причин.
Те "гражданские" которые находились рядом с армейскими диверсантами действительно обеспечивали ведение боевых действий - диверсий.
А те "гражданские" и окруженцы которые существовали сами по-себе - действительно - ошивались, вернее просто выживали. Как правило вступая в бой с оккупантами только при приближении Красной Армии (аналогично власовцам).
Ярослав Стебко писал(а) 15.11.2009 :: 01:41:32:Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 14.11.2009 :: 14:13:12:Гражданские с оружием это - нарушение правил ведения войны.
А сожжение сёл как раз в духе? Вы откуда свалились? Вот есть правила войны, которые запрещают то или иное действо, но вот насчёт партизан это интересный взгляд. Т.е. вы хотите объявить партизан военными преступниками?
Те партизаны, которые воевали без воинских знаков различия разумеется военные преступники. Это не я объявляю, а международное право.
Кстати, незаконное ношение воинских знаков различия тоже воинское преступление. Это к Штирлицу относится
Сожжение сёл... Тоже преступление. Разновидность коллективной ответственности, которая имела массовое применение всегда. Сейчас, например, израильтяне рушат дома семей партизан/террористов.
Ярослав Стебко писал(а) 15.11.2009 :: 01:41:32:Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 14.11.2009 :: 14:13:12:Немцы конечно не этим руководствовались. Наверное, просто это для них было ненормально.
Да, они именно поэтому в своё время под Бони легли, но это цивилизованные немцы, им можно.
1. Сравните по размерам Пруссию и Французскую империю того времени!
2. Пруссаки - первые теоретики партизанской войны. Которую они успешно вели против нашей армии в Семилетнюю войну (именно с помощью армейских диверсионных подразделений). Мы оказались хорошими учениками и применили полученные знания в 1812 году.
Кстати, то что партизаны в основном это бабы с вилами, бородатые мужики с дубинами народной войны, разновозрастные комсомольцы и пионеры - это всё пропаганда. Сначала царская, потом - советская.
Само слово "партизан" просходит от фр.слова "partie" - часть, отдельный отряд. То есть в 1812 году это были просто отряды регулярной армии (или псевдо-иррегулярной армии - казаки) засланные в тыл врага. Естественно для диверсионных действий. Тоже самое было и во 2МВ. Отличие было только в большем количестве "окруженцев".
Ярослав Стебко писал(а) 15.11.2009 :: 01:41:32:А что за любую работу должны платить жалованье? А за общественно-полезную? Например, за субботник?
Жалованье, денежное довольствие, льготы - всё это суть одно и тоже.
Общественно-полезная работа, гражданский долг - это тоже суть одно и тоже.
Ярослав Стебко писал(а) 15.11.2009 :: 01:41:32: А какая обеспеченность у немцев в Берлине 45-го? Вас бы за эти слова те же немцы заплевали. Они что, не знали что проигрывают? Знали. Но воевали до конца.
Бросьте, сдавались как миленькие. Начиная с 1941 года. Капитуляция при невозможности сопротивления - у немцев нормальное явление.
В 45-ом действительно некоторые не сдавались. Почему? А Вы вспомните тогда наши условия капитуляции! Безоговорочная капитуляция, даже без гарантий жизни (что проявилось по отношению к Кейтелю и Йодлю). Не сдавались те, кто "набедокурили" на советской территории.