Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 267 268 269 270 271 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 246721 раз)
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5360 - 28.10.2019 :: 12:58:33
 
Земляк писал(а) 28.10.2019 :: 12:54:05:
Устав Партии предусматривал обязательность решений вышестоящих органов, ниже стоящими органами. Поэтому, решение Политбюро и лично Сталина, были обязательны для партийного руководства краем, областей, республик, автономных образований и прочих административно- территориальных единиц СССР.Вы же, со своим невежеством, по видимому не понимаете элементарного.


Вы это решение читали? "ЦК ВПК(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные, менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.

ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке".

Не постановляет, не приказывает, а ПРЕДЛАГАЕТ. Не все регионы прислали цифры.
Наверх
« Последняя редакция: 28.10.2019 :: 13:20:16 от Антон_ »  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5361 - 28.10.2019 :: 14:02:29
 
Антон_ писал(а) 28.10.2019 :: 12:43:20:
Земляк писал(а) 28.10.2019 :: 12:20:56:
Это решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 от 2 июля 1937 года «Об антисоветских элементах».Достаточно ясно, что инициатива исходит от высшего партийного руководства. И это руководство дает поручение не только Ежову, но и партийным боссам в регионах России и союзных республик


Оно никого ни к чему не обязывало. А партийные боссы сами были инициаторами. Эйхе запросил тройки в своем регионе еще до этого решения.

Zealot писал(а) 28.10.2019 :: 12:34:45:
В смысле политбюро подписывало.


В прямом. Там подписи не только Сталина, но и других членов ПБ.


Так мы не о других, мы конкретно про подпись Сталина, все он подписывал в здравой памяти, не отказывался.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5362 - 28.10.2019 :: 14:09:58
 
Есть же конкретная записка, где Сталин собственноручно повышает лимит с 300 человек до 500, с его подписью.

С ней что делать?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5363 - 28.10.2019 :: 15:26:43
 
Zealot писал(а) 28.10.2019 :: 14:02:29:
все он подписывал в здравой памяти, не отказывался.


А на основании чего он должен отказываться? Как бы это выглядело?

Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5364 - 28.10.2019 :: 16:02:36
 
Антон_ писал(а) 28.10.2019 :: 15:26:43:
А на основании чего он должен отказываться? Как бы это выглядело?


В смысле как бы это выглядело.

Очень просто бы выглядело - товарищи ошиблись, сбились с пути, но мы не можем истреблять свой народ сотнями тысяч за год, этак, товарищи, мы с вами не коммунизм построим, а адищу какую-то. Виновные, конечно, наказание понести должны и потому, товарищи, предлагаю отправить их на принудительно-исправительные работы. Во благо общества, в лагеря на 10-15 лет.

Это выглядело бы гуманно, логично и рационально. В обществе не было бы атмосферы страха, не было бы перегибов на местах и потом не пришлось бы реабилитировать людей посмертно.

Так я не понял, вот это как надлежит понимать?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5365 - 28.10.2019 :: 17:11:54
 
Земляк писал(а) 28.10.2019 :: 12:06:04:
Кроме того, существует не мало документов, где просьба о расширении репрессий, исходила из партийных руководителей того или иного региона.

Да, местные партийцы пытались таким образом с одной стороны как бы защитится от репрессий и выслужится (покажи что ты палач, чтобы не попасть под руку палача), а с другой - убирали своих вполне реальных конкурентов, недругов и т.п.

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5366 - 28.10.2019 :: 20:14:31
 
Zealot писал(а) 28.10.2019 :: 16:02:36:
Очень просто бы выглядело - товарищи ошиблись, сбились с пути, но мы не можем истреблять свой народ сотнями тысяч за год, этак, товарищи, мы с вами не коммунизм построим, а адищу какую-то.


Все не так просто. Это уже потом проверки показали, что имели место многочисленные нарушения законности и фальсификации. А в 1937 г. оснований для таких заявлений, что товарищи ошиблись, еще не было.

С чего все началось? Телеграмма от 2 июля возникла не на пустом месте, явно не по прихоти Сталина.

"Замечено, что большая часть бывших кулаков и уголовников, высланных одно время из разных областей в северные и сибирские районы, а потом, по истечении срока высылки, вернувшихся в свои области, - являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых областях промышленности."

Многие из бежавших кулаков и уголовников жили с поддельными документами, пополняя бандитские и воровские группировки в городах и на стройках. Другие, вернувшиеся после отбывания наказания за уголовные преступления в деревни и села снова стали терроризировать колхозников. По всей видимости, был резкий всплеск преступности. На это указывает Ежов в своих показаниях:

"Первые результаты массовой операции для нас, заговорщиков, были совершенно неожиданны. Они не только не создали недовольства карательной политикой советской власти среди населения, а наоборот вызвали большой политический подъем, в особенности в деревне. Наблюдались массовые случаи, когда сами колхозники приходили в УНКВД и райотделения УНКВД с требованием ареста того или иного беглого кулака, белогвардейца, торговца и проч.

В городах резко сократилось воровство, поножовщина и хулиганство, от которых особенно страдали рабочие районы.

Было совершенно очевидно, что ЦК ВКП(б) правильно и своевременно решил провести это мероприятие. Несмотря на принятые нами провокационные меры проведения массовой операции она встретила дружное одобрение трудящихся
."

В приказе 00447 читаем:

"Материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается, что в деревне осело значительное количество бывших кулаков, ранее репрессированных, скрывшихся от репрессий, бежавших из лагерей, ссылки и трудпоселков. Осело много в прошлом репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений. Остались почти нетронутыми в деревне значительные кадры антисоветских политических партий (эсеров, грузмеков, дашнаков, муссаватистов, иттихадистов и др.), а также кадры бывших активных участников бандитских восстаний, белых, карателей, репатриантов и т. п.

Часть перечисленных выше элементов, уйдя из деревни в города, проникла на предприятия промышленности, транспорт и на строительства.

Кроме того, в деревне и городе до сих пор еще гнездятся значительные кадры уголовных преступников - скотоконокрадов, воров-рецидивистов, грабителей и др. отбывавших наказание, бежавших из мест заключения и скрывающихся от репрессий. Недостаточность борьбы с этими уголовными контингентами создала для них условия безнаказанности, способствующие их преступной деятельности.

Как установлено, все эти антисоветские элементы являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений, как в колхозах и совхозах, так и на транспорте и в некоторых областях промышленности.

Перед органами государственной безопасности стоит задача - самым беспощадным образом разгромить всю эту банду антисоветских элементов, защитить трудящийся советский народ от их контрреволюционных происков и, наконец, раз и навсегда покончить с их подлой подрывной работой против основ советского государства
.

А региональные бароны, еще до этого кричавшие, что у них враги засели, принялись с упоением использовать полученные лимиты и просить новые, мотивируя это тем, что у них "засоренность", мол еще не всех врагов зачистили. У Политбюро, у Сталина не было оснований отказывать. Они не знали и не могли знать криминальную обстановку в регионах.

Zealot писал(а) 28.10.2019 :: 16:02:36:
В обществе не было бы атмосферы страха


Ее и не было. Это миф.
Наверх
 
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5367 - 28.10.2019 :: 22:52:40
 
Богатырев Артур писал(а) 28.10.2019 :: 17:11:54:
Земляк писал(а) 28.10.2019 :: 12:06:04:
Кроме того, существует не мало документов, где просьба о расширении репрессий, исходила из партийных руководителей того или иного региона.

Да, местные партийцы пытались таким образом с одной стороны как бы защитится от репрессий и выслужится (покажи что ты палач, чтобы не попасть под руку палача), а с другой - убирали своих вполне реальных конкурентов, недругов и т.п.


Было такое понятие,Богатырев Артур писал(а) 28.10.2019 :: 17:11:54:
Земляк писал(а) 28.10.2019 :: 12:06:04:
Кроме того, существует не мало документов, где просьба о расширении репрессий, исходила из партийных руководителей того или иного региона.

Да, местные партийцы пытались таким образом с одной стороны как бы защитится от репрессий и выслужится (покажи что ты палач, чтобы не попасть под руку палача), а с другой - убирали своих вполне реальных конкурентов, недругов и т.п.


Бльшинство членов " троек" в дальнейшем, оказались "врагами народа" и были ликвидированны.
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5368 - 29.10.2019 :: 01:42:13
 
Большая, просто огромная проблема "сталинистов" в том, что они, как правило, ни читали Вождя. Они не знают реалии того или иного временного отрезка во времена правления Вождя.
Как я полагаю, вся их энергия уходит на то, что бы создавать нужный им образ Вождя или тиражировать уже созданный кем- либо из их же когорты "сталинстов"
Вот репрессии.
Не трудно понять, что механизм политических репрессий был запущен после революций. После февральской,  он касался , прежде всего, монархических партий и просто общественных организаций. После октябрьской революции под политические репрессии попали уже целые классы "эксплуататоров". Вспыхнувшая гражданская война еще больше усилила раскол в обществе бывшей Российской Империи. Для победителей, большевиков, сами "бывшие" и даже их родственники, были "врагами". Явными или тайными. Это предопределяло и их внутреннюю политику по отношению к "бывшим". "Чистки" в Партии, "чистки" в государственных, то есть, советских органах, "чистки" в учебных заведениях, "чистки" в промышленности, в сельском хозяйстве и так далее, были делом обычным все двадцатые годы прошлого столетия. А это то же вариант политических репрессий. Остаться без работы в стране, "кто не работает, тот не ест", очень неприятно. Это хорошо, если не посадят, как какого- либо "вредителя"
А сажали много. Ибо все неудачи в народном хозяйстве, сваливать на "внутренних врагов", было модно.
Но посмотрим на то, что говорил Вождь на январском Пленуме ЦК в 1933 году.
Тут надо отметить, что к этому времени, партия полностью подмяла под себя Советскую Власть. Как говорили, произошло слияние партийного и государственного аппарата. Кстати, заслуга в этом процессе Вождя - громадная. Это он придумал простой, но действенный механизм управления Партией всей страной Советов и пояснил работу этого механизма еще в 1923 году
Что такое Пленум ЦК? Это пленарное заседание членов Центрального Комитета Партии, на котором присутствуют все члены ЦК.
Что такое ЦК? Это аппарат управления Партией в промежуток между съездами Партии.
А для решения текущих вопросов, существовало Политбюро ЦК и Секретариат ЦК.
Вот эти две организации и готовили вопросы выносимые на заседания ЦК и далее на обсуждение съездов.
Наиболее влиятельные партийцы входили одновременно в Политбюро и в Секретариат.
Сталин были один из них.
Какова была иерархия власти в Партии?
Это был Партийный аппарат и просто коммунисты.
Каким образом Партийный аппарат осуществлял свои властные полномочия?
Любой член Партии, знал, что есть Устав Партии, где четко прописано положение ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ НИЖЕСТОЯЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ РЕШЕНИЙ ВЫШЕСТОЯЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
Поэтом решение ЦК,Политбюро, Секретариата ЦК, были обязательны для всех, нижестоящих партийных организаций.

(продолжение следует)
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5369 - 29.10.2019 :: 04:41:26
 
Антон_ писал(а) 28.10.2019 :: 20:14:31:
то уже потом проверки показали, что имели место многочисленные нарушения законности и фальсификации. А в 1937 г. оснований для таких заявлений, что товарищи ошиблись, еще не было.


То есть совершенно не удивило товарища Сталина, что в один год расстреливают десятки тысяч, а в другой год сотни тысяч?

Антон_ писал(а) 28.10.2019 :: 20:14:31:
А региональные бароны, еще до этого кричавшие, что у них враги засели, принялись с упоением использовать полученные лимиты и просить новые, мотивируя это тем, что у них "засоренность", мол еще не всех врагов зачистили. У Политбюро, у Сталина не было оснований отказывать. Они не знали и не могли знать криминальную обстановку в регионах.


А зачем Сталин увеличил лимит с 300 до 500 человек?

Антон_ писал(а) 28.10.2019 :: 20:14:31:
Ее и не было. Это миф.


Разумеется, это не миф. Это отражено даже на уровне литературных произведений того времени. Это и есть большой террор - как он не мог не породить страх-то.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5370 - 29.10.2019 :: 09:34:47
 
Антон_ писал(а) 28.10.2019 :: 20:14:31:
Ее и не было. Это миф.


Была. И от этого вам никогда не уйти.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5371 - 29.10.2019 :: 09:40:51
 
Земляк писал(а) 29.10.2019 :: 01:42:13:
Большая, просто огромная проблема "сталинистов" в том, что они, как правило, ни читали Вождя. Они не знают реалии того или иного временного отрезка во времена правления Вождя.
Как я полагаю, вся их энергия уходит на то, что бы создавать нужный им образ Вождя или тиражировать уже созданный кем- либо из их же когорты "сталинстов"


Это не проблема. Это краеугольный камень этого движения.
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5372 - 29.10.2019 :: 11:09:03
 
Zealot писал(а) 29.10.2019 :: 04:41:26:
То есть совершенно не удивило товарища Сталина, что в один год расстреливают десятки тысяч, а в другой год сотни тысяч?


Сталин и Политбюро думали, что в регионах идет реальная борьба с бандитами и криминалом, а оказалось, что и вполне себе добропорядочных граждан постреливают. Уже в декабре 1937 г. Маленков сказал Сталину, что репрессии угрожают безопасности государства, Сталин ответил, что нужен пленум.

На пленуме 1938 г. Маленков, наезжая на Постышева, приводил факты того, что практически все арестованные были невиновными

"Маленков: Товарищ Постышев, вы арестовали, осудили и расстреляли тысячи людей. Центральный комитет заявляет что при перепроверке дел всех осужденных выявлено, что они все невиновны.

Постышев: Заявляю, это были враги.

Маленков: Проверка показала что ваши утверждения не соответствуют положению. Вы согласны с тем что ваша борьба с врагами привела к аресту множества честных людей?

Постышев: Нет категорически не согласен. Товарищи, я боролся с врагами. Я всегда был и буду бороться с врагами советской власти. Уничтожать всех замаскированных врагов, троцкистов, кулаков и белогвардейцев. Я буду бороться пока не истреблю их всех".

17 февраля Политбюро направило членам ЦК на утверждение постановление Комиссии, в котором Постышев обвинялся в расправах над честными людьми.

На основании всех этих обвинений Постышев был в опросном порядке исключен из ЦК и партии, а в ночь на 22 февраля арестован. Спустя год он был приговорен к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян.

Zealot писал(а) 29.10.2019 :: 04:41:26:
А зачем Сталин увеличил лимит с 300 до 500 человек?


Не знаю. Тут можно только предполагать.

"В результате операции по первой, второй категориям в области вскрыто свыше 70 различных активно действовавших кулацких, белогвардейских, церковно-сектантских организаций, групп. В частности выявлена значительная засоренность на железнодорожном транспорте, где подлежит изъятию свыше 500 человек белогвардейско-кулацкого элемента."

Скажу еще, что лимит - это не разнарядка, а максимально допустимое количество людей, подлежащих репрессиям. Меньше - можно, больше - нельзя. Об этом прямо сказано в приказе 00447.

Zealot писал(а) 29.10.2019 :: 04:41:26:
Разумеется, это не миф.


EvS писал(а) 29.10.2019 :: 09:34:47:
Была. И от этого вам никогда не уйти.


"Для ответа на вопрос о влиянии репрессий в их реальном масштабе на советское общество мы бы посоветовали ознакомиться с выводами американского историка Р. Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию « Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Основные выводы, по Терстону, звучат так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его; большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни.

Эти выводы Р. Терстона, являющиеся под углом зрения традиций и духа западной советологии чуть ли не кощунственными и именно так воспринимаемые большинством советологов, основаны на документально подтвержденных фактах и статистике. Кроме того, Терстон, не будучи сторонником коммунизма и Советской власти, тем не менее в своем стремлении докопаться до исторической правды сумел абстрагироваться от устоявшихся антикоммунистических и антисоветских стереотипов и догматов."

Источник: В.Н. Земсков "Сталин и народ. Почему не было восстания?"

Какой массовый страх, если в 1937-1938 гг. было арестовано 1,5 млн. чел.? Менее 1% населения. Большая часть граждан никаких репрессий даже не заметила. Да к тому же и общество проявляло инициативу, люди друг на друга доносы писали.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5373 - 29.10.2019 :: 11:33:56
 
Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 11:09:03:
Маленков: Товарищ Постышев, вы арестовали, осудили и расстреляли тысячи людей. Центральный комитет заявляет что при перепроверке дел всех осужденных выявлено, что они все невиновны.

Хорошо. Тогда давайте проверим, не надо тысячи, можете назвать десяток невиновных людей которых Постышев арестовал и расстрелял и которые после этого заявления Маленкова (заявления от имени ЦК) были реабилитированы и их семьям была выплачена компенсация, возвращено имущество и т.п. В противном случае все это наезд  Маленкова на Постышева, а не забота о невинно арестованных и расстреляных. Единственный вывод который можно сделать: они прекрасно понимают , что стреляют невиновных и всегда это можно поставить в вину друг другу (ставшему неугодным), когда в троцкизме обвинить не получается.

п.с. Если назовете конкретные имена - изучим их биографии и попробуем определиться кто там прав Постышев или Маленков. Или оба не правы...
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5374 - 29.10.2019 :: 12:05:58
 
Земляк писал(а) 28.10.2019 :: 22:52:40:
тво членов " троек" в дальнейшем, оказались "врагами народа" и были ликвидированны.

Тоже логично - власть зачищала тех кто вел репрессии, свалив на них свои же дела. Так всегда бывает.  Смайл

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5375 - 29.10.2019 :: 12:26:05
 
Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 11:09:03:
Zealot писал(а) Сегодня :: 04:41:26:
А зачем Сталин увеличил лимит с 300 до 500 человек?


Не знаю. Тут можно только предполагать.

Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 11:09:03:
что лимит - это не разнарядка, а максимально допустимое количество людей, подлежащих репрессиям. Меньше - можно, больше - нельзя.


С одной стороны Сталин дал сигнал на ужесточение репрессий, с другой увеличил максимальное кол-во дал возможность расстрелять больше 300 и практически. И не понимать этого он не мог. Уж что-что а психологию подчиненных чиновников-соратников знал.
Наверх
 
Земляк
Старожил
+
****
Вне Форума



Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5376 - 29.10.2019 :: 12:34:01
 
Итак. Январь 1933 года. Пленум ЦК ВКП(б). Выступление Сталина. Генсека ЦК
https://www.magister.msk.ru/library/stalin/13-22.htm
Буков много, поэтому доходим до главы VII «ИТОГИ ПЯТИЛЕТКИ В ЧЕТЫРЕ ГОДА В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С ОСТАТКАМИ ВРАЖДЕБНЫХ КЛАССОВ»
Уже прошло более 15-ти лет после революции.
Уже прошло более 10-ти лет после гражданской войны.
Но вождь перечисляет тех, кого считает врагами .

« В итоге осуществления пятилетки в области промышленности, сельского хозяйства и торговли мы утвердили во всех сферах народного хозяйства принцип социализма, изгнав оттуда капиталистические элементы.

К чему это должно было привести в отношении капиталистических элементов и к чему оно на самом деле привело?

Это привело к тому, что оказались вышибленными из колеи последние остатки умирающих классов: частные промышленники и их челядь, частные торговцы и их приспешники, бывшие дворяне и попы, кулаки и подкулачники, бывшие белые офицеры и урядники, бывшие полицейские и жандармы, всякого рода буржуазные интеллигенты шовинистического толка и все прочие антисоветские элементы.»
А почему Вождь считает их врагами?

«Будучи вышибленными из колеи и разбросавшись по лицу всего СССР, эти бывшие люди расползлись по нашим заводам и фабрикам, по нашим учреждениям и торговым организациям, по предприятиям железнодорожного и водного транспорта и главным образом - по колхозам и совхозам. Расползлись и укрылись они там, накинув маску "рабочих" и "крестьян", причём кое-кто из них пролез даже в партию.

С чем они пришли туда? Конечно, с чувством ненависти к Советской власти, с чувством лютой вражды к новым формам хозяйства, быта, культуры.

Пойти в прямую атаку против Советской власти эти господа уже не в силах. Они и их классы несколько раз вели уже такие атаки, но были разбиты и рассеяны. Поэтому единственное, что остаётся им делать,-это пакостить и вредить рабочим, колхозникам, Советской власти, партии. И они пакостят как только могут, действуя тихой сапой. Поджигают склады и ломают машины. Организуют саботаж. Организуют вредительство в колхозах, в совхозах, причём некоторые из них, в числе которых имеются и кое-какие профессора, в своём вредительском порыве доходят до того, что прививают скотине в колхозах и совхозах чуму, сибирскую язву, способствуют распространению менингита среди лошадей и т. д.»

Вот какие враги, подлые и тайные
Но это еще не все подлые дела отживших классов.

«Но главное не в этом. Главное в "деятельности" этих бывших людей состоит в том, что они организуют массовое воровство и хищение государственного имущества, кооперативного имущества, колхозной собственности. Воровство и хищение на фабриках и заводах, воровство и хищение железнодорожных грузов, воровство и хищение в складах и торговых предприятиях, - особенно воровство и хищение в совхозах и колхозах, - такова основная форма "деятельности" этих бывших людей. Они чуют как бы классовым инстинктом, что основой советского хозяйства является общественная собственность, что именно эту основу надо расшатать, чтобы напакостить Советской власти, - и они действительно стараются расшатать общественную собственность путём организации массового воровства и хищения.

Для организации хищений они используют частнособственнические навыки и пережитки колхозников, вчерашних единоличников, а ныне членов колхозов. Вы, как марксисты, должны знать, что сознание людей отстаёт в своём развитии от фактического их положения. Колхозники по положению уже не единоличники, а коллективисты, но сознание у них пока еще старое, частнособственническое. И вот бывшие люди из рядов эксплуататорских классов используют частнособственнические привычки колхозников, чтобы организовать расхищение общественного имущества и тем поколебать основу Советского строя - общественную собственность.»

А что бы на местах не забывались, Вождь открыто грозит

«Некоторые товарищи поняли тезис об уничтожении классов, создании бесклассового общества и отмирании государства, как оправдание лени и благодушия, оправдание контрреволюционной теории потухания классовой борьбы и ослабления государственной власти. Нечего и говорить, что такие люди не могут иметь ничего общего с нашей партией. Это -перерожденцы, либо двурушники, которых надо гнать вон из партии. Уничтожение классов достигается не путём потухания классовой борьбы, а путём её усиления. Отмирание государства придёт не через ослабление государственной власти, а через её максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко еще не уничтожено и не скоро еще будет уничтожено.»
Запомните, уничтожение классов происходит через усиление классовой борьбы. Кто не понимает, пшел вон из Партии.
А поэтому установка.
«В результате осуществления пятилетки мы добились того, что вышибли вконец последние остатки враждебных классов из их производственных позиций, разгромили кулачество и подготовили почву для его уничтожения. Таков итог пятилетки в области борьбы с последними отрядами буржуазии. Но этого мало. Задача состоит в том, чтобы вышибить этих бывших людей из наших же собственных предприятий и учреждений и окончательно их обезвредить.»

И напоследок идеологическое обоснование будущих репрессий

«Надо иметь в виду, что рост мощи Советского государства будет усиливать сопротивление последних остатков умирающих классов. Именно потому, что они умирают и доживают последние дни, они будут переходить от одних форм наскоков к другим, более резким формам наскоков, апеллируй к отсталым слоям на селения и мобилизуя их против Советской власти. Нет такой пакости и клеветы, которых эти бывшие люди не возвели бы на Советскую власть и вокруг которых не попытались бы мобилизовать отсталые элементы. На этой почве могут ожить и зашевелиться разбитые группы старых контрреволюционных партий эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов центра и окраин, могут ожить и зашевелиться осколки контрреволюционных элементов из троцкистов и правых уклонистов. Это, конечно, не страшно. Но все это надо иметь в виду, если мы хотим покончить с этими элементами быстро и без особых жертв.

Вот почему революционная бдительность является тем самым качеством, которое особенно необходимо теперь большевикам»

Просто и со вкусом. Чем дальше страна движется по пути социализма, тем больше будет  сопротивление «враждебных классов», и тут уже к вышеперечисленным группам : «частные промышленники и их челядь, частные торговцы и их приспешники, бывшие дворяне и попы, кулаки и подкулачники, бывшие белые офицеры и урядники, бывшие полицейские и жандармы, всякого рода буржуазные интеллигенты шовинистического толка», Вождь добавляет –
«На этой почве могут ожить и зашевелиться разбитые группы старых контрреволюционных партий эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов центра и окраин, могут ожить и зашевелиться осколки контрреволюционных элементов из троцкистов и правых уклонистов»

Довольно доходчиво выражался Вождь всех Времен и Народов.

(продолжение следует)
Наверх
 

Местного самодура в мой личный игнор. Отныне и во веки. Аминь.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5377 - 29.10.2019 :: 12:50:41
 
Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 11:09:03:
Сталин и Политбюро думали, что в регионах идет реальная борьба с бандитами и криминалом, а оказалось


Управление на грани фантастики.

Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 11:09:03:
Постышев: Нет категорически не согласен. Товарищи, я боролся с врагами. Я всегда был и буду бороться с врагами советской власти. Уничтожать всех замаскированных врагов, троцкистов, кулаков и белогвардейцев. Я буду бороться пока не истреблю их всех".

17 февраля Политбюро направило членам ЦК на утверждение постановление Комиссии, в котором Постышев обвинялся в расправах над честными людьми.

На основании всех этих обвинений Постышев был в опросном порядке исключен из ЦК и партии, а в ночь на 22 февраля арестован. Спустя год он был приговорен к высшей мере наказания и в тот же день расстрелян.


Сразу полегчало все расстрелянным от того, что еще одного расстреляли. Это о чем отрывок?.. Понятно, что впоследствии организаторы чисток были и сами зачищены, теперь уже под предлогом борьбы с чистками)

Только вот то самое повышение с 300 до 500 самовольно Сталиным почему также не расследовалось?

Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 11:09:03:
то не разнарядка, а максимально допустимое количество людей, подлежащих репрессиям. Меньше - можно, больше - нельзя. Об этом прямо сказано в приказе 00447.


Так все равно как ни крути - это повышение лимита на расстрел сверх даже предложенного с места.

Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 11:09:03:
« Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Основные выводы, по Терстону, звучат так: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа


Тут бы с оригиналом ознакомиться, а не с вольным пересказом. Да и с каких щей мы, русские, будем доверять исследованию о самих себе от некоего Терстона?.. У меня что, глаз нет, я читать сам не умею что ли.

Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5378 - 29.10.2019 :: 13:31:15
 
Земляк писал(а) 29.10.2019 :: 12:34:01:
А почему Вождь считает их врагами?


Земляк писал(а) 29.10.2019 :: 12:34:01:
Вот какие враги, подлые и тайныеНо это еще не все подлые дела отживших классов.


И этих врагов, подлых и тайных, он восстановил в правах.

"Наконец, еще одна поправка, имеющая более или менее существенный характер. Я говорю о поправке к 135-й статье проекта Конституции. Она предлагает лишить избирательных прав служителей культа, бывших белогвардейцев, всех бывших людей и лиц, не занимающихся общеполезным трудом, или же, во всяком случае, ограничить избирательные права лиц этой категории, дав им только право избирать, но не быть избранными. Я думаю, что эта поправка также должна быть отвергнута. Советская власть лишила избирательных прав нетрудовые и эксплуататорские элементы не на веки вечные, а временно, до известного периода. Было время, когда эти элементы вели открытую войну против народа и противодействовали советским законам. Советский закон о лишении их избирательного права был ответом Советской власти на это противодействие. С тех пор прошло немало времени. За истекший период мы добились того, что эксплуататорские классы уничтожены, а Советская власть превратилась в непобедимую силу. Не пришло ли время пересмотреть этот закон? Я думаю, что пришло время. Говорят, что это опасно, так как могут пролезть в верховные органы страны враждебные Советской власти элементы, кое-кто из бывших белогвардейцев, кулаков, попов и т.д. Но чего тут собственно бояться? Волков бояться, в лес не ходить. Во-первых, не все бывшие кулаки, белогвардейцы или попы враждебны Советской власти. Во-вторых, если народ кой-где и изберет враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационная работа поставлена из рук вон плохо и мы вполне заслужили такой позор, если же наша агитационная работа будет идти по-большевистски, то народ не пропустит враждебных людей в свои верховные органы. Значит надо работать, а не хныкать, надо работать, а не дожидаться того, что все будет предоставлено в готовом виде в порядке административных распоряжений. Ленин еще в 1919 году говорил, что недалеко то время, когда Советская власть сочтет полезным ввести всеобщее избирательное право без всяких ограничений. Обратите внимание: без всяких ограничений. Это он говорил в то время, когда иностранная военная интервенция не была еще [c.145] ликвидирована, а наша промышленность и сельское хозяйство находились в отчаянном положении. С тех пор прошло уже 17 лет. Не пора ли, товарищи, выполнить указание Ленина? Я думаю, что пора."

http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_40.htm

Что-то у вас не вяжется.

Zealot писал(а) 29.10.2019 :: 12:50:41:
Управление на грани фантастики.


Так Ежов прямо говорит, что НКВД обманывал правительство "самым наглым образом".

Zealot писал(а) 29.10.2019 :: 12:50:41:
Это о чем отрывок?.. Понятно, что впоследствии организаторы чисток были и сами зачищены, теперь уже под предлогом борьбы с чистками)


Правильно. Не только волки друг друга кушали, но и охотники отстреливали. А как еще поступать с такими упырями, как Постышев? Вот и Сталин, ранее призывавший к умеренности, теперь милосердия не проявлял. На одном из ежовских списков, где значились люди, которые "проверялись для ареста", Сталин оставил резолюцию: «Не "проверять", а арестовывать нужно».
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5379 - 29.10.2019 :: 14:21:37
 
Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 13:31:15:
И этих врагов, подлых и тайных, он восстановил в правах.

После того как Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 13:31:15:
мы добились того, что эксплуататорские классы уничтожены,


Антон_ писал(а) 29.10.2019 :: 13:31:15:
Постышев?

Постышев "стрелял" бывших кулаков, белогвардейцев и попов враждебных Советской власти - с общечеловеческой точки зрения (а ля Горбачев) они невиновны, но он исходил из  большевицкой, "стрелял" троцкистов (эти и с большевицкой - невиновны) но он исходил из сталинистской позиции же. Сталин "стрелял" кроме перечисленных категорий еще и своих, уже не ради некоей (правильной-неправильной, гуманной-негуманной) позиции, но ради личной выгоды, ради укрепления личной власти. И да, ради укрепления личной власти он готов был встать (показушно, само собой) и на общечеловеческие позиции.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 267 268 269 270 271 ... 334
Печать