Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 10:00:03:

Украинцы! Продолжали, вернее никогда не прекращали, и даже сейчас вносят вклад в индустриальные ресурсы РФ и не только.

Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 10:00:03:

А две трети откуда?

Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 10:00:03:

А разве Путин отреагировал на слова Зеленского?

Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 10:00:03:

Зеленский говорит об объединении?

Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 10:00:03:

В бывшем СССР.
Теперь каждый за себя. У каждого свой электорат.

Ubivec писал(а) 27.10.2021 :: 10:35:52:

Освобождали. Он же не говорит что там были ТОЛЬКО украинцы?

Ubivec писал(а) 27.10.2021 :: 10:35:52:

Мы с Вами прекрасно знаем - почему. Причины вполне современные.

Ubivec писал(а) 27.10.2021 :: 10:35:52:

Не знаю, американцы вообще путаются в географии и истории

EvS писал(а) 27.10.2021 :: 10:49:51:


А русские - все -  вносили вклад?

EvS писал(а) 27.10.2021 :: 10:49:51:

И не предвидится.

EvS писал(а) 27.10.2021 :: 10:49:51:

А что соотносится? Скажем, публикация стенограмм переговоров лидеров наших стран - разве не бросает тень на СССР? Добрые слова наших лидеров про Третий Рейх. Обсуждение совместных планов. Договоры о дружбе.
Вот зачем об этом вспоминать, правда?

Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 16:37:47:

Путин, он не делает заявление он не соглашается с высказанной точкой зрения  из которой следует, что без Украины была бы невозможна победа. Считаете что это правильная точка зрения?

Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 16:37:47:

А с чем связаны?

Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 16:37:47:


И что тут неправильно сказано? Мы бы действительно победили.

Лёва писал(а) 27.10.2021 :: 10:00:03:


Цитата:


Цитата:


Цитата:


Цитата:


Цитата:


Цитата:

иван васильевич писал(а) 27.10.2021 :: 17:41:18:

Он говорит для народа. А народу на мнение Зладостанова плевать. Это вообще все советские люди так считали - что мы выиграли потому, что были все вместе.
Он для начала как бы принизил роль Украины, а потом и вовсе - всех бывших республик. Типа спасибо , конечно, но россияне и сами бы обошлись, потому что мы народ-победитель
Поэтому даже у Зладостанова такое изумлённое лицо. Это прямо новое слово.

иван васильевич писал(а) 27.10.2021 :: 17:41:18:


С уходом Украины (и многих других республик) из сферы влияния Кремля

Ubivec писал(а) 27.10.2021 :: 19:52:07:

Возможно? 
А возможно, что и не было?

Ubivec писал(а) 27.10.2021 :: 19:52:07:

Сравните версию истории, принятую сейчас в РФ и советскую версию. Тоже, знаете ли, нехилая ревизия проведена.  Люди спорят - это нормально. Приводят аргументы. Для этого и форум. А запреты - от слабости и бессилия.

Zealot писал(а) 28.10.2021 :: 05:07:47:

Ну, Сталин считал что и весь СССР сам не победил бы. Впрочем, Вам виднее

Zealot писал(а) 28.10.2021 :: 05:17:52:

В качестве опровержения можно привести как именем Гитлера назвали площадь. Или хотя бы именем Геринга. Гиммлера. Геббельса.
Вы же привычно лепите имена коллаборантов.
А если в Финляндии именем Маннергейма улицу назовут? Это фашизм?

Zealot писал(а) 28.10.2021 :: 05:37:39:

Мы там были и отношение к нам было прекрасное. Было пару раз, когда я обратился по русски к прохожему и он молча прошёл мимо. А так - всё как в лобом городе. Люди более открытые и доброжелательные чем у нас. Приглашают к себе, по вечерам выходят, общаются, поют. Я на лестничной площадке-то толком не знаю, кто живёт.

Лёва писал(а) 28.10.2021 :: 09:17:42:


У меня и у вас очень много моментов, в которых мы со Сталиным не согласны. Не вижу смысла замыкаться на его мнении.

Лёва писал(а) 28.10.2021 :: 09:17:42:


А при чем тут фашизм. Речь как бы о нацизме. Это имена не столько коллаборантов, это имена нацистов и ССовцев.

Зачем Украине почитать немецких нацистов, у них свои есть, все верно.

Лёва писал(а) 28.10.2021 :: 09:17:42:


И в каком году вы там были?

иван васильевич писал(а) 28.10.2021 :: 11:14:19:

Да? Отказались от единственного правильного подхода? Мудро.
Так бы призывникам из средней Азии или Украины и говорили - вы не особо нужны, русские и сами могут

иван васильевич писал(а) 28.10.2021 :: 11:14:19:


Вы не в курсе? Согласование внешней политики с Кремлём, без заигрываний с Западом и т.д. Война, язык, соотечественники  - как раз вопрос десятый. Если по остальным вопросам договорились - всё нормально. Как с тем же Узбекистаном.

иван васильевич писал(а) 28.10.2021 :: 11:14:19:

Я имел в виду другое.
«Хотел бы высказать своё мнение и рассказать в обнажённой форме насчёт мнения Сталина по вопросу, смогли бы Красная Армия, Советский Союз без помощи со стороны США и Англии справиться с гитлеровской Германией и выжить в войне. Прежде всего, хочу сказать о словах Сталина, которые он несколько раз повторял, когда мы вели между собой «вольные беседы». Он прямо говорил, что если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну."

иван васильевич писал(а) 28.10.2021 :: 11:14:19:

А Маннергейм  - фашист?
Государства из разных соображений воевали против СССР. Не только идеологических.

Zealot писал(а) 28.10.2021 :: 13:31:51:


Сколько немцы казнили украинских националистов - уж поверьте, отношение к ним не особенно хорошее

Zealot писал(а) 28.10.2021 :: 13:41:51:


на момент войны были вместе. А то, что там, где Красную армию в 1939 встречали цветами, в 1941 уже стреляли в спину - ну, надо знать - почему.

Лёва писал(а) 28.10.2021 :: 17:35:26:

Правильный подход зависит от времени и геополитической ситуации. "Единственно правильный" он только у Сталина.

Лёва писал(а) 28.10.2021 :: 17:35:26:


Хотите я расскажу вам одну скушную историю про финнов, которые сначала в десны долбились с немцами, а потом уже стреляли им в спину, хотя абсолютно ничего такого немцы финнам не сделали?

А могу еще рассказать офигительные вещи про французов, которые забрасывали говном американских летчиков, которых брали в плен немцы и проводили по улицам городов.

Что это и кому будет доказывать?..