Гай Флавий
Продвигающийся
Вне Форума
Сообщений: 76
МГРИ
|
Ну не стоит так уж драматизировать ситуацию. Наша отсталось была серьёзна для "великой" державы, она была существенна для ведения агрессивной политики, но не как не для защиты. Собственно на этом и погорели в 1-ю мировую. Цвет кадровой армии положили в наступательных операциях, с треском проваленных, особенно в Восточной Пруссии. Для обороны нужны гораздо меньшие силы, тем более при наших просторах. Опять же расход боеприпасов другой, а это наша вечная проблема. Кутузов в своё время ничего гениального не предложил, и где та великая армия... Да что говорить, резуновский упрёк в агрессивности на том и держится, что Красная Армия была стянута к границе. При этом как-то замалчивается, что армия у всех чуть что стягивалась к границе, но тактически-то он прав. Если не питать наивную уверенность, что наша армия всех сильней, если не держать в подкорке, что "сокрушительно отбросить в приграничных боях", если быть готовыми к глухой обороне, то расклады совсем другие. Вот фины у себя окапались и чего нам это стоило? Так это Финляндия. От Ленинграда до Хельсинки рукой подать.
И не надо кивать на островное положение Японии. Индия и Китай континентальные страны, тем не менее их захват европейцами шёл исключительно с моря. Просто японцы повели себя по другому и в результате стали тем что есть. А разве можно нас сравнивать на условном старте середины 19-го века? Росиия даже после Крымской войны была мощным государством. Да, отстающим, да с кучей проблем, но и расклады у нас были гораздо лучше. Мы получали современные технологии из Европы, причём от трёх ведущих стран одновременно, мы создали собственный рынок сбыта в Средней Азии, и наконец благодаря дипломатическому лавированию получили щедрый поток инвестиций сразу из нескольких стран, благодаря которым экономика и росла как на дрожжах. На начало 20-го века мы являлись ЧЕТВЁРТОЙ индустриальной державой мира (не путать с доходом на душу населения), шестой торговой нацией, а по темпам экономического роста уступали только Германии. К 1913 году наш текстильный экспорт в Персию и Китай превысил английский! Основа основ британского экономического давления в колониях.
А собор Парижской матери не показатель. В Египте пирамиды были... Швеция в 14 веке была такая же "дикая", с частичной христианизацией, поверхностной, прям как мы. А уже к концу 17-го века это была великая европейская держава с приличной територией. Просто так сложилось, что после Северной войны она ей быть перестала, хотя и имела шансы на реванш. Не будете же вы на полном серьёзе утверждать, что появление гениального полководца и политического авантюриста Карла 12-го там закономерно и результат войны - единственно возможный. В любом случае, Швеция, даже скатившись на второстепенные позиции, приличной страной быть не перестала. Скажете, на её територии потом не было серьёзных войн? А какие войны вела Россия на СВОЕЙ территории после Северной войны? 1812 год и всё. Ну в Крыму ещё чуток потоптались...
|