Иванов писал(а) 15.11.2009 :: 17:51:28:

Естественно. В следтственном деле должны быть:
а) постановление об аресте, где изложены причины ареста;
б) донос (если таковой имел место быть);
в) протоколы допросов, с пояснением последственному причин ареста;
г) если причиной стал рассказанный анекдот - очная ставка.
В том случае, если в документах нет упоминаний о рассказанных анекдотах, все разговоры о том, что человека сажали за анекдот - не более, чем выдумки.

Лёва писал(а) 15.11.2009 :: 16:34:35:



Из доклада 2-го отдела, разведывательного отдела главного штаба Войска Польского:

"Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке, поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле - кто будет принимать участие в разделе? Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться и физически, и духовно. Главная цель - ослабление и разгром России"

Доклад 1938 года. Опубликован: Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T.III. Warszawa, 1968. S.262, 287

Далее можно почитать вику:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D...


Лёва писал(а) 15.11.2009 :: 16:34:35:


Во время архивной практики однокурснику попался следующий полицейский документ:
Донос одного казака на другого и далее целое  Дело.

Сюжет такой: один станичник на Пасху встретил другого казака,уже пьяного.
Пьяный попросил у земляка денег на водку.
Трезвый отказал,мотивируя,что тот уже и так кривой .
Тогда проситель назвал отказчика пи...й и ман ...й.
В ответ трезвый с обидой заявил ,что он не пи...а,а наоборот имеет георгиевский крест,который ему лично государь вешал.
Пьяный на это ответил,что и царь твой пи...а и ман...а.

Мы очень веселились читая впервые в жизни записанные каллиграфическим почерком  в официальном  документе простые русские слова.

Лёва писал(а) 16.11.2009 :: 07:00:22:


Это ж когда оно осознало, что РККА превосходит Войско Польское во всех отношениях? В 1922? В 1927? В 1933? Или в 1935? Или же таки позднее, в 1938-1939 гг.?

Цитата:

Ну, ссылочку Вы сами предоставили. Там написано, что это просто план обороны на случай советской агрессии. Да и трудно себе представить как Финляндия с её армией в 4 дивизии чего-то отторгнет у СССР. Можно, конечно, призвать всех способных носить оружие, но это помогает для защиты Родины. А никак ни для агрессии.
Понимаете, это всё слова. Кто-то чего-то кому-то сказал. Вроде как что-то некрасивое. Но фактов и документов нет.
До нашего времени ни одной копии плана не сохранилось.
А на нет и суда нет. А чего там написали в разведывательном отделе - это не политический документ. Если почитать, что писали и говорили наши...

Цитата:

Есть фотокопия. Она опубликована во всех исторических журналах. сть и оригиналы, целых два. Но руководство России по непонятным мне причинам их не публикует. Но и не опровергает.

Цитата:


Кроме еврейского. Но я не опровергаю факта массовых преступлений нацистов в отношении граждан СССР. Это очевидно, есть масса документов.

Цитата:

Официальные документы, плиз. Типа плана "Барбаросса". А так - националисты везде есть.

Лёва писал(а) 16.11.2009 :: 15:36:08:


Не понял.  Т.е. политика 3-го Рейха на оккупированных территориях СССР - это НЕ геноцид по отношению к русскому, белорусскому, украинскому, польскому и т.д. народам?

Цитата:

По поводу именно геноцида - не уверен. Всё-таки не ставилась цель уничтожить эти народы.
По поводу цыган - на геноцид больше похоже. Но как цель это вроде бы не ставилось. Не отражено в документах.

Цитата:

Что Вас так возмущает? Лавры народа, который подвергся геноциду? Сомнительныем лавры, знаете ли.

Цитата:
То есть сами Вы толком не поняли что там написано и предлагаете мне разобраться и Вам объяснить?

Цитата:
Ну, мало ли. У нас тоже нацистов что-то не преследуют. Но идей их власти всё же не разделяют. А в Финляндии подавляли мятеж местных нациков, сторонников Гитлера.

Владимир В. писал(а) 16.11.2009 :: 16:25:22:

Насколько я помню, М. Солонин такую версию высказал в одной из своих работ. Как бы немцы на оккупированных территориях уничтожали только евреев, а славяне, дескать, сами виноваты - незачем партизанить было (то есть расстреливали только партизан). Ну а те, кто умер от голода и болезней, тут немцы, по мнению М. Солонина, ни при чем...
Еще С.Е. Глезеров нечто подобное писал в книжке о Блокаде Ленинграда. В общем, такие идеи гуляют... (сразу подчеркну, что я с этими "мыслями" не согласен категорически).

Дилетант писал(а) 16.11.2009 :: 23:51:37:

Не встречал. Но, честно признаюсь, не читал М. Солонина целиком - основную суть смотрел, но не более того. Лень читать его "работы" целиком, вранья слишком много...

Лёва писал(а) 16.11.2009 :: 22:27:30:

А вы майн кампф 20-е главы кажется почитайте.
Лёва писал(а) 16.11.2009 :: 22:27:30:

Правда? Лёва писал(а) 16.11.2009 :: 22:27:30:

Да нет, смущает борьба этого народа с историками-ревизионистами, которая в рамках научных дискуссий и не проходила с самого начала. Или вы считаете что для Гитлера национальность Эрхарда Мильха была секретом? (фельдмаршал авиации 3 рейха) так что геноцид евреев, самого этого факта я не отрицаю, в настоящее время имеет конкретное денежное выражение.Лёва писал(а) 16.11.2009 :: 22:27:30:

Лёва, не страдайте словоблудием, сей недостаток близок к другому блудию по сути, вроде и процесс идёт, а вот плод не получится.
Мне не надо объяснять, если я сам об этом не попрошу. так и скажите, что вам читать лениво, вам бы так поболтать, а разобраться, так это нужно потрудиться.
Лёва писал(а) 16.11.2009 :: 22:27:30:

Да ладно, вон деятеля с формата 18 закрыли. это у нас национализм, на Украине не приследуется, даже поощряется, вон памятники ставят тем, кто белорусские сёла сжигал.
Лёва писал(а) 16.11.2009 :: 22:27:30:

А вот про это не в курсе, справшиваю что за штука и когда случилась?