Исторический форум - Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #80 - 15.05.2009 :: 21:47:13

sakt писал(а) 15.05.2009 :: 21:45:02:

Rambo писал(а) 15.05.2009 :: 21:42:16:

Ну в таком случае Германия и США никогда не были врагами. В таком случае в 1939 году Германия и Великобритания не были врагами.

Не были.До сентября 1939 .

И даже были союзниками. Смех

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

sakt

+++
Вне Форума

Сообщений: 4341
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #81 - 15.05.2009 :: 21:47:17

Дилетант писал(а) 15.05.2009 :: 21:36:43:

Алоизович был и не на то согласен в августе 39-го.

Август-всего один месяц. После него , можно было и затормозить поставки. Тем более , что был повод-война с плутократиями.

Наверх

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

sakt

+++
Вне Форума

Сообщений: 4341
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #82 - 15.05.2009 :: 21:48:34

Rambo писал(а) 15.05.2009 :: 21:47:13:

И даже были союзниками.

Союзниками , естественно.

Наверх

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #83 - 15.05.2009 :: 21:51:22

sakt писал(а) 15.05.2009 :: 21:48:34:

Союзниками , естественно.

А США и Германия были союзниками аж почти до 45-го года. Ну а уж после 45-го, так вообще лепшие друззя. Смех

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

sakt

+++
Вне Форума

Сообщений: 4341
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #84 - 15.05.2009 :: 22:03:08

Rambo писал(а) 15.05.2009 :: 21:51:22:

АСША и Германия были союзниками аж почти до 45-го года

До обьявления войны США Германией, полусоюзники-полунейтралы.

Наверх

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 4837

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #85 - 16.05.2009 :: 08:24:36

Цитата:

Вот только не надо в данном случае про союзников. Просто нормальный товарооборот

А чего это Вы застеснялись?

На сессии Верховного Совета СССР в своем выступлении Молотов сказал: "Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это-дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с ней войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"...".

http://hronos.km.ru/biograf/molotovv.html
Вот так относились к Гитлеру Ваши обожаемые руководители СССР. Единственный человек, который первым и всерьёз дал Гитлеру отпор - Черчилль.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #86 - 16.05.2009 :: 13:58:52

Лёва писал(а) 16.05.2009 :: 08:24:36:

Вот так относились к Гитлеру Ваши обожаемые руководители СССР. Единственный человек, который первым и всерьёз дал Гитлеру отпор - Черчилль.

И как же это? Шо, Гитлер таки до толстяка грязно домогался, а тот в свою очередь не стерпел и объявил охальнику полный афронт? Смайл

Примерно так.

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #87 - 16.05.2009 :: 14:04:51

sakt писал(а) 15.05.2009 :: 22:03:08:

До обьявления войны США Германией, полусоюзники-полунейтралы.

Вплоть до 44-го года из США в Германию (правда тут некоторые уверяют, что это мол частники виноваты) шла горючка, в которой так нуждались немецкие танки и самолеты, шел каучук из которого делались бандажи на танковые катки и шасси самолетов, шли многие другие стратегические материалы. Они конечно шли и в СССР. И как некоторые тут уверяют без этих материалов Союзу настал бы кирдык. Так о каких-таких полунейтралах идет речь. Выше Вы изволили сказать, что стратегическое сырье нейтралам не продают.
Вот они реальные-то союзнички - США и Германия. Смех

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 4837

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #88 - 16.05.2009 :: 23:23:49

Цитата:

Вплоть до 44-го года из США в Германию (правда тут некоторые уверяют, что это мол частники виноваты) шла горючка, в которой так нуждались немецкие танки и самолеты, шел каучук из которого делались бандажи на танковые катки и шасси самолетов, шли многие другие стратегические материалы.

Было дело. Но объёмы этих поставок незначительные. Никаких данных кроме Хеймса "Торговля с врагом" нет. А там цифры небольшие.
Цитата:

Вот они реальные-то союзнички - США и Германия.

Понятно. США не наши союзники, а Германии. Смех

Для Гитлера это была бы новость.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #89 - 17.05.2009 :: 13:11:14

Лёва писал(а) 16.05.2009 :: 23:23:49:

Было дело. Но объёмы этих поставок незначительные. Никаких данных кроме Хеймса "Торговля с врагом" нет.

Да кто ж такие данные будет широко обнародовать? Эти данные засекречены похлеще самых секретных документов Лубянки и Кремля. И уже только малая толика информации об этом, сумевшая прорваться в мир, говорит о том, что не такие уж малые были эти поставки. Америке надо было решать ситуацию с экономическим кризисом и она эту ситуацию с блеском решила. Сначала на деньги американских воротил был выпестован Гитлер. Затем развязана война. А уж на этой войне США нажились так, что никому и не снилось. Наживались они на крупных поставках обеим воюющим сторонам. И чхать они хотели на нормы морали и приличия. На принципы человечности и демократии тоже чхать они хотели и хотят. Лишь бы звонкие монеты сыпались в мошну, а мир пусть катится ко всем чертям! Пусть! Пусть немцы и русские убивают друг-друга! Их кровь превратится в золотые кругляхи, которые потом осядут в бездонных карманах Рокфеллеров, Ротшильдов и Морганов. Злой

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd

ReadOnly
+++
Вне Форума

По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #90 - 17.05.2009 :: 14:33:47

Rambo писал(а) 17.05.2009 :: 13:11:14:

Да кто ж такие данные будет широко обнародовать? Эти данные засекречены похлеще самых секретных документов Лубянки и Кремля. И уже только малая толика информации об этом, сумевшая прорваться в мир, говорит о том, что не такие уж малые были эти поставки. Америке надо было решать ситуацию с экономическим кризисом и она эту ситуацию с блеском решила. Сначала на деньги американских воротил был выпестован Гитлер. Затем развязана война. А уж на этой войне США нажились так, что никому и не снилось. Наживались они на крупных поставках обеим воюющим сторонам. И чхать они хотели на нормы морали и приличия. На принципы человечности и демократии тоже чхать они хотели и хотят. Лишь бы звонкие монеты сыпались в мошну, а мир пусть катится ко всем чертям! Пусть! Пусть немцы и русские убивают друг-друга! Их кровь превратится в золотые кругляхи, которые потом осядут в бездонных карманах Рокфеллеров, Ротшильдов и Морганов.

ну так может будем пользоватся данными которые существуют? Я лично сомневаюсь в их существовании

Наверх

Молодец, получишь сахар

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 4837

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #91 - 17.05.2009 :: 17:12:49

Цитата:

Лишь бы звонкие монеты сыпались в мошну, а мир пусть катится ко всем чертям!

А-а, так Вы основываетесь на секретных данных? Понимаю. Класс

А может, вернёмся на твёрдую почву фактов?
Странно. Отчего США не продавали Японии нефть? Столько барыша упустили!

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #92 - 17.05.2009 :: 17:13:36

Rambo писал(а) 17.05.2009 :: 13:11:14:

Сначала на деньги американских воротил был выпестован Гитлер

В 1938 году журнал "Таймс" избирал персоной года Гитлера, год спустя – Сталина, которому во второй раз этот титул достался в 1942 году, в разгар Второй мировой войны.
Форд за свою книжку, с рассуждениям про евреев, даже был удостоен какой то цацки от Гитлера. Двойные стандарты во все времена. Злой

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? Ответ #93 - 17.05.2009 :: 20:45:52 Потап писал(а) 17.05.2009 :: 17:13:36: Двойные стандарты во все времена. Для них была разница между Гитлером и Сталином?
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Потап

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2033
Москва
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #94 - 17.05.2009 :: 21:13:13

Лёва писал(а) 17.05.2009 :: 17:12:49:

Отчего США не продавали Японии нефть?

А они вообще когда нибудь свою нефть продавали насторону? Подмигивание

Todd писал(а) 17.05.2009 :: 20:45:52:

Для них была разница между Гитлером и Сталином?

ИМХО им всегда было пофигу. Подмигивание

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #95 - 17.05.2009 :: 21:38:32

Потап писал(а) 17.05.2009 :: 21:13:13:

А они вообще когда нибудь свою нефть продавали насторону?

Нефтепродукты.
Тот же стандарт-ойл продавал бензин Германии в немеренных количествах.

Вот тут http://forum.armkb.com/history-politics/17160-myunxenskii-sgovor-bush-ig-farben-... классно описаны их делишки. Там же есть и ссылки на источники.

Наверх

« Последняя редакция: 17.05.2009 :: 21:44:29 от Rambo »

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo Гуру Вне Форума Сообщений: 7758 Новосибирск Пол:	Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? Ответ #96 - 17.05.2009 :: 21:39:39 Todd писал(а) 17.05.2009 :: 14:33:47: Я лично сомневаюсь в их существовании А я - нет. Что будем делать?
Наверх	Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем. IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Штирлиц +++ Вне Форума Сообщений: 0 Сочи СПбГУ	Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? Ответ #97 - 17.05.2009 :: 21:57:37 sakt писал(а) 15.05.2009 :: 21:31:29: Видимо, питерские корабелы , отсебятину наворотили ? Да нет вот карманный линкор - похож на ваше фото?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? Ответ #98 - 17.05.2009 :: 22:00:58 Rambo писал(а) 17.05.2009 :: 21:39:39: А я - нет. Что будем делать? пользоватся источниками официальными, а не мифичискими))))
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? Ответ #99 - 17.05.2009 :: 22:04:51 Как это, все японцы получали))) Почему они начали войну? Разве не из-за эмбарго?
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы