Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 57
Печать
Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м? (Прочитано 341813 раз)
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #60 - 15.05.2009 :: 19:39:42
 
А чьи же это штурмовые орудия? Да финские же. Только называются на немецкий лад - StuG-III-Ausf. G
Отчего бы это?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #61 - 15.05.2009 :: 19:42:00
 
А кто изображден у нас тут?
Нет... не угадали.
Это пленные финны. А как похожи на немцев.
Наверх
 

finy.jpg (49 KB | )
finy.jpg

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #62 - 15.05.2009 :: 19:44:33
 
Ну так все же. Был ли повод у СССР напасть на Финляндию в 1941-м году?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #63 - 15.05.2009 :: 20:04:55
 
Rambo писал(а) 15.05.2009 :: 19:39:42:
Да финские же. Только называются на немецкий лад - StuG-III-Ausf. G
Отчего бы это

...

Крейсер "Петропавловск".СССР. Как он похож на немецкий крейсер "Лютцов" Подмигивание
  И не знаю , отчего ??? Смайл
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #64 - 15.05.2009 :: 20:22:44
 
Цитата:
Интересно. А кто это? Немцы? Не-а. Это финны. Одетые и вооруженные немцами. И проводили они политику пронемецкую.

По фоткам изучаете историю?
Немцы, чтобы Вы знали, никого из союзников толком не вооружили. У них для своей армии не хватало. Тех самоходок, которые Вас так впечатлили, Финляндия получила 32 штуки. Маловато против советской танковой армады, нет?
Единственная реальная помощь - это фауспатроны. Вот это действительно помогли.
У нас в каждом фильме "Тигры". А их сделано 1600 штук за всю войну.
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #65 - 15.05.2009 :: 20:27:24
 
Лёва писал(а) 15.05.2009 :: 20:22:44:
По фоткам изучаете историю?

Финские добровольцы SS в гавани Турку в мае 1941 перед отъездом в Германию.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #66 - 15.05.2009 :: 20:40:03
 
sakt писал(а) 15.05.2009 :: 20:04:55:
Крейсер "Петропавловск".СССР. Как он похож на немецкий крейсер "Лютцов"   И не знаю , отчего ???


Да от того, что был продан немцами в СССР в недостроенном виде (то есть был новейшим крейсером). Вы что думали, что я этого не знаю?
Я Вам даже больше скажу. Те штурмовые орудия поступили в Финляндию в 1942 году. Я просто в хронологическом порядке располагал фотографии запечатлевшие взаимную помощь (в основном немецкую) "братских народов" в войне против большевистско-еврейской заразы.

Нет я конечно могу привести еще и такое фото:
Наверх
 

t-28_16.jpg (42 KB | )
t-28_16.jpg

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Штирлиц
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Сочи

СПбГУ
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #67 - 15.05.2009 :: 21:07:58
 
sakt писал(а) 15.05.2009 :: 20:04:55:
Крейсер "Петропавловск".СССР. Как он похож на немецкий крейсер "Лютцов"

Фото похоже на тот лютцов что карманный линкор а не на тот что вашингтонский крейсер. Башня на носу вроде трехорудийная?
Наверх
 
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #68 - 15.05.2009 :: 21:10:18
 
Rambo писал(а) 15.05.2009 :: 20:40:03:
Да от того, что был продан немцами в СССР в недостроенном виде (то есть был новейшим крейсером).

Нормальный товарооборот с союзником, которому и новейшего не жалко.
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #69 - 15.05.2009 :: 21:11:44
 
Потап писал(а) 15.05.2009 :: 20:27:24:
Финские добровольцы SS в гавани Турку в мае 1941 

Социал-демократы Суоми , помогают социалистам Германии в борьбе с плутократами Запада.
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #70 - 15.05.2009 :: 21:17:54
 
Штирлиц писал(а) 15.05.2009 :: 21:07:58:
Фото похоже на тот лютцов что карманный линкор 

http://www.specnaz.ru/article/?705
Это более новый Лютцов. Не тот, который переименовали из Дойчланда.
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #71 - 15.05.2009 :: 21:21:48
 
sakt писал(а) 15.05.2009 :: 21:10:18:
Нормальный товарооборот с союзником, которому и новейшего не жалко.

Вот только не надо в данном случае про союзников. Просто нормальный товарооборот.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Штирлиц
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Сочи

СПбГУ
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #72 - 15.05.2009 :: 21:22:35
 
sakt писал(а) 15.05.2009 :: 21:17:54:
Это более новый Лютцов. Не тот, который переименовали из Дойчланда.

Тот что новый ( систершип Ойгена ) должен иметь 4 двухорудийные башни. На момент продажи имел две
двухорудийные
. А на фото похоже как раз систершип Дойчелянда.
Наверх
 
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #73 - 15.05.2009 :: 21:26:14
 
ПРИHИМАЙ HАС, СУОМИ - КРАСАВИЦА.
Слова А. Д'Актиль (Френкель). Музыка Дан. и Дм. Покрасс


      

СОСHЯКОМ ПО ОТКОСАМ КУДРЯВИТСЯ
ПОГРАHИЧHЫЙ, СКУПОЙ КРУГОЗОР.
ПРИHИМАЙ HАС, СУОМИ - КРАСАВИЦА,
В ОЖЕРЕЛЬЕ ПРОЗРАЧHЫХ ОЗЕР.

ЛОМЯТ ТАHКИ ШИРОКИЕ ПРОСЕКИ,
САМОЛЕТЫ КРУЖАТ В ОБЛАКАХ,
HЕВЫСОКОЕ СОЛHЫШКО ОСЕHИ
-ЗАЖИГАЕТ ОГHИ HА ШТЫКАХ.

МЫ ПРИВЫКЛИ БРАТАТЬСЯ С ПОБЕДАМИ
И ОПЯТЬ МЫ ПРОHОСИМ В БОЮ
ПО ДОРОГАМ, ИСХОЖЕHHЫМ ДЕДАМИ,
КРАСHОЗВЕЗДHУЮ СЛАВУ СВОЮ.

МHОГО ЛЖИ В ЭТИ ГОДЫ HАВЕРЧЕHО,
ЧТОБ ЗАПУТАТЬ ФИHЛЯHДСКИЙ HАРОД,
РАСКРЫВАЙТЕ Ж ТЕПЕРЬ HАМ ДОВЕРЧИВО
ПОЛОВИHКИ ШИРОКИХ ВОРОТ.

HИ ШУТАМ, HИ ПИСАКАМ ЮРОДИВЫМ
БОЛЬШЕ ВАШИХ СЕРДЕЦ HЕ СМУТИТЬ,
ОТHИМАЛИ HЕ РАЗ ВАШУ РОДИHУ
МЫ ПРИХОДИМ ЕЕ ВОЗВРАТИТЬ.

МЫ ПРИХОДИМ ПОМОЧЬ ВАМ РАСПРАВИТЬСЯ,
РАСПЛАТИТЬСЯ С ЛИХВОЙ ЗА ПОЗОР.
ПРИHИМАЙ HАС, СУОМИ - КРАСАВИЦА,
В ОЖЕРЕЛЬЕ ПРОЗРАЧHЫХ ОЗЕР.
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #74 - 15.05.2009 :: 21:29:37
 
Rambo писал(а) 15.05.2009 :: 21:21:48:
Вот только не надо в данном случае про союзников.

Врагам не продают станки и технологии двойного назначения , крейсера, боевые самолёты , танки и орудия.
Либо союзникам, либо сугубым нейтралам , либо ...."за кудыкину гору", на которую продающая сторона не собирается соваться ближайшие сто лет.
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #75 - 15.05.2009 :: 21:31:29
 
Штирлиц писал(а) 15.05.2009 :: 21:22:35:
А на фото похоже как раз систершип Дойчелянда. 


Видимо, питерские корабелы , отсебятину наворотили ?
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #76 - 15.05.2009 :: 21:34:32
 
Штирлиц писал(а) 15.05.2009 :: 21:22:35:
Тот что новый ( систершип Ойгена ) должен иметь 4 двухорудийные башни. На момент продажи имел две двухорудийные. А на фото похоже как раз систершип Дойчелянда.


Вы несомненно правы.
Подробнее можно почитать здесь http://www.battleships.spb.ru/0980/tallinn.html
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #77 - 15.05.2009 :: 21:36:43
 
sakt писал(а) 15.05.2009 :: 21:29:37:
Врагам не продают станки и технологии двойного назначения , крейсера, боевые самолёты , танки и орудия.
Либо союзникам, либо сугубым нейтралам , либо ...."за кудыкину гору", на которую продающая сторона не собирается соваться ближайшие сто лет.


Алоизович был и не на то согласен в августе 39-го.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #78 - 15.05.2009 :: 21:42:16
 
sakt писал(а) 15.05.2009 :: 21:29:37:
Врагам не продают станки и технологии двойного назначения...


Ну в таком случае Германия и США никогда не были врагами. В таком случае в 1939 году Германия и Великобритания не были врагами. В таком случае Швеция была не нейтралом, а союзником Германии.

Признаете это?
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
sakt
+++
Вне Форума



Сообщений: 4341
Пол: male
Re: Был ли повод для нападения на Финляндию в 41м?
Ответ #79 - 15.05.2009 :: 21:45:02
 
Rambo писал(а) 15.05.2009 :: 21:42:16:
Ну в таком случае Германия и США никогда не были врагами. В таком случае в 1939 году Германия и Великобритания не были врагами.

Не были.До сентября 1939 .
Наверх
 

Современная история не умрет окончательно. Она найдет себе место в детских библиотеках, на экранах кинотеатров, в телевидении и в истории человеческой культуры. Она останется ее важной составной частью в ранге одного из важнейших филологических достижений.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 57
Печать