Цитата:

Вот откровенно. А что должен написать командующий авиацией? Что обделались по полной? Даже если бы он так написал, кто бы это напечатал?
Цитата:
Опять же, это говорится задним числом. Да и точность бомбометания была такая, что бомбы падали на кого Бог пошлёт.
Цитата:
Только вот Голованов, командующий АДД после этой демонстрации был снят с должности.
Цитата:

Спасибо кровавому Сталину. Но факт остаётся фактом, плохо вооружённая финская армия устояла. Быстро её разгромить не вышло. А времени копаться не было.

Цитата:
Так Гитлер вообще заявил, что немцы и финны будут сражаться плечом к плечу. Правда, финны это тут же опротестовали. Гитлеру нужно было, чтобы финны оказались втянуты, он этого добился.
Цитата:
Мало ли кто там чего где сказал. Не глупо было затевать войну с финнами, уже имея войну с Гитлером? Да и налёт вышел нелепый, я писал.
Цитата:

Я предпочитаю армии, которые действуют по приказу. Иначе это банда.
Цитата:
Когда это жертвы останавливали Сталина? Ничего себе пожалели, с перерывами пять лет долбили. Маленькую страну с крохотной плохо вооружённой армией так и не одолели.
Цитата:
Немцы без бомбёжек ещё больше бы наделали оружие. А ПОСЛЕ - не значит ВСЛЕДСТВИИ. Финны запросили мира ЗАДОЛГО до этих бомбёжек.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 08:22:12:


Вы вот недавно говорили, что
Цитата:

Ну так кто кого использовал?
Хитрые фины глупых немцев или просто "им приказали"?..

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 08:22:12:


Отнюдь не глупо. Фины бы всё равно пошли на Ленинград. Попытаться их не пустить к блокаде города - верное решение, то, что это не удалось стоило жизней сотен тысяч людей.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 08:22:12:


Лёва, логические звенья трещат неуклонно.
Вы предпочитаете армии, которые уничтожают мирное население?
Вы считаете упущением то, что советские войска не расстреливали мирное население Германии и не создавало бордели для солдат с местными женщинами-рабынями?.. Вы считаете упущением то, что Берлин не сравняли с землей, уничтожив равно военных и мирное население, как сделали это немцы со Сталинградом и союзники с Дрезденом, где они уничтожали беженцев и раненых солдат?
Наша армия и не была бандой.
Вы уже околесицу несете, простите.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 08:22:12:


Одолели фашистскую Германию.
Туда были направлены все резервы страны и все ресурсы.
Мало?..
Одолели такую кучу стран и армий в Европе, рядом с которыми финам только нервно покурить в сторонке.
А у финов забрали что нужно и решили дело миром.
Как нормальные, культурные люди. Надо было бы дожать - дожали бы, отрицать это бессмысленно.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 08:22:12:


Еще б они не запросили.
Очко-то заиграло, простите мой французский, как только Сталинград пал и дражайшие немцы вдруг оказались в пролете.

Лёва писал(а) 21.04.2009 :: 16:46:45:

   Это фины то супербойцы? 20 лет готовились к войне против одной страны. Местность идеальная для обороны и партизанской войны ( те же танки и авиацию с толком не применишь), время работает на них - СССР затягивать войну невыгодно. Продержись хоть годик и СССР будет не до них. Так нет за полгода облажались по полной.  Карельский перешеек потеряли.
Случай второй - вступили в войну когда СССР отбивался не 1 рукой а 1м пальцем. На финском фронте воевала явно не элита.
Итог - потеряли выход к ледовитому океану - я думаю он бы им сейчас не помешал.
  Обе войны вели в родной тайге знакомой вдоль и поперек.
По моему о силе финов могут говорить только те кто связывает силу страны с ее размером на глобусе. Пора начать думать.

Цитата:

Пардон. Но мы задолго до всяких немцев напали на Финляндию.
Цитата:
Мы же вроде про финнов, при чём тут немцы? После немецких лагерей люди выглядели иначе, даже если выживали.
Цитата:
Ну, некий пересыльный лагерь. Там, наверное, не одни дети? Дети ухоженные.
Цитата:
В войну они не вступали. Вопрос о том, напали бы они или нет - гадание на кофейной гуще. Напали на них мы.
И где у нас воевала элита, если кадровые части ленинградского военного округа - это так, ерунда?
Цитата:

Вы посмотрите соотношение сил. Там бы ночь простоять да день продержаться, какой год!

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 17:20:21:


См. то, что я  уже цитировал.
Речи политических деятелей в Финляндии.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 17:20:21:


Вообще ничего не понимаю.
Вообще. Насилие на оккупированной территории - это часть войны.
Когда это спонтанно - это просто жизнь, за преступления солдат карают.
А когда отдают приказ об уничтожении населения - это военной преступление.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 17:20:21:


В том числе.
Показали, что будет. Если таки не решаться отступить.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 17:27:33:


С целью отодвинуть их от Ленинграда. Что было мудро.
А территории, которые мы получили в 39 были нашими, до того как фины их отняли в ходе интервенции.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 17:27:33:


Ну фины лучше немцев. Но лагерь остается лагерем.
Мы садили финских и немецких детей в пересыльные лагеря?

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 08:30:00:

Примерно так же думали сами побежденные.
Но это был Суд. С предъявлением обвинений и доказательствами. А на основании доказательств выносились приговоры.

Цитата:
Мало ли кто чего сказал. Мы тоже о мировой революции много наговорили. Они ничего НЕ СДЕЛАЛИ.
Цитата:
Ну, западные союзники что, отдали такие приказы? Бегали за немцами и вспарывали им брюхо? Авианалёты не в счёт. Бомба не разбирает. Кстати, у немцев перед нападением на СССР были памятки. Очень достойные рекомендации там содержались. Десять, кажется, как заповедей.  Русских не обижать, никаких намёков на их неполноценность. К русским девушкам относиться с таким же уважением как к немецким и т.д.
Цитата:
Это называется - показали? Показали свою беспомощность, так точнее.
Цитата:
Вот это я не понял, разъясните.
Цитата:
Вы прочитали мой отчёт о том налёте? Что мы бомбили - никто не понял. Немцам абсолютно ничего не перепало.
Цитата:

По одним вопросам - да. А обсуждение Катыни, например, заблокировали мы. Казалось бы, давайте уличим фашистов. Нет. Почему-то постеснялись.  Да и вот те же бомбардировки Дрездена. Когда немцы пытались об этом сказать, им тут же закрывали рты.

Лёва писал(а) 22.04.2009 :: 19:28:57:

Не заблокировали, а просто не стали рассмтривать бредни доктора Геббельса. Все дело в том, что в 1944 году академиком Бурденко было доказано, что поляков расстреливали немцы.
Ну а если обличители продолжают сомневаться, то почему до сегодняшнего дня дело не дошло до суда? Чё, блин, очко жумкает?

Zealot писал(а) 22.04.2009 :: 19:51:55:

есть масса примеров когда бомбометание достигает политических целей и оч даже успешно