НИКТО писал(а) 22.04.2009 :: 16:24:51:

Обычно на это отвечают так - да сначала при СССР украинский язык развивался но потом когда его роль падала. Поэтому делаем вывод что в целом его притесняли.Скажите нелогично? По моему у нацюков с логикой всегда напряги.

Юстиниан писал(а) 22.04.2009 :: 16:28:27:

Это касается только самых упертых. Я например очень многие свои взгляды поменял именно после форумных разговоров.

Юстиниан писал(а) 22.04.2009 :: 16:32:05:

А что изучать то - разве до революции украинский язык гдето использовался официально?

Юстиниан писал(а) 22.04.2009 :: 16:31:03:

Я вопрос не изучал. Я просто говорю и пишу на украинском всю жизнь. а с чего Вы выводы подобные делаете не могу представить.

Штирлиц писал(а) 22.04.2009 :: 16:34:00:

Так я вас посылать не буду.

Юстиниан писал(а) 22.04.2009 :: 16:39:05:

А теперь список литературы на украинском в советское время.
Слабо?

Штирлиц писал(а) 22.04.2009 :: 16:42:38:

Ага, а по вашему литературы на украинском языке не было или было?

Юстиниан писал(а) 22.04.2009 :: 16:45:01:

была

Юстиниан писал(а) 22.04.2009 :: 16:50:52:

Может быть. Но я учился посредине. А при Сталине гнобили националистов, но не просто за любовь к языку. Не нужно передергивать. Писали на украинском языке в 50-60 е, учили, вели делопроизводство. А вот интеллигенция в городах( своя, украинская) относилась презрительно к украиноязычному "быдлу".

Моя точка зрения - когда в 22м создавали СССР явно хотели представить его союзом независимых народов - в расчете на расширение. Однако народов было не так много как хотелось - поэтому придумали (точнее позаимствовали идею у австрийцев и немцев) самостоятельные государства УССР и БССР. И стали всячески поощрять местную культуру в ущерб русской. В других республиках было тоже. После ВМВ этот интузиазм угас.