ОПИСАНИЕ СКАНДИНАВИИ,
КОТОРАЯ БЫЛА
ДРЕВНЕИ РОДИНОЙ СЛАВЯН
Поскольку почти все авторы, блаженное перо которых донесло до потомков историю славянского племени, утверждают и заключают, что славяне вышли из Скандинавии, я решил в начале своего труда дать краткое описание ее местоположения, дабы те, кто есть сегодня этого племени, особенно жители Далмации и Иллирии, знали, из какой части света вышли их предки.
Итак, Скандинавия, называемая многими Сканзой, другими Сконданией, а некоторыми Скандией, Скондией или Скандизоной, расположена на севере. Древним латинянам и грекам она была почти не знакома, и по их общему мнению там находилась Холодная зона земли, покрытая вечными снегами и лишенная какой-либо живности. Немногие о ней упоминают: некоторые помещали в тех областях блаженные земли и людей, живущих долгую жизнь, справедливейших из смертных; другие полагали, что она является большим островом. Плиний в 4-й книге, упоминая острова Балтийского моря, пишет о ней так: «Из них Скандинавия - остров знатнейший и несравненной величины». Солин в 32-й главе «Собрания достопамятных сведений» пишет: «Скандинавия - это самый большой из всех островов Германии, и нет там ничего достопамятного, за исключением самого острова». Позднее стало ясно, что она не остров, а очень большой полуостров, который Иордан Алан за его величину называет другим миром, кузницей народов и чревом племен. Длина его с юга на север составляет примерно 1800 миль, ширина же немного меньше половины. Омывается он со всех сторон Балтийским морем, называемым, как пишет Тацит Альтхамер, различными именами, а именно германским, Свевским, Британским, Балтийским, Варварским, Померанским, Арктическим, или Борейским, Северным, Ледовитым, Коданским, Венедским; за исключением восточной стороны, где почти у крайних пределов Севера живут скрифинны и карелы у московитских пределов, как показано Олафом Магнусом на его карте. По мнению ученых мужей, это и есть знаменитый Туле. Их основания и доводы следующие: согласно Меле Туле лежит против Нижней Германии; Птолемеи помещает его на семьдесят третьем градусе широты и двадцать шестом долготы; Прокопий пишет, что на нем живут тринадцать племен, управляемых таким же числом королей, и что он в десять раз больше Британии; Стефан Византийский называет его большим и помещает там скрифицианские народы, называемые ныне скрифиннами; Исаак Цец, комментатор Ликофрона, говорит, что Туле находится на востоке от Британии. Все сказанное подходит Скандии, и ничему другому. Добавим к этому, что одна из частей Скандии до сих пор носит имя Туле Марк. Омывающее его Балтийское море не имеет ни приливов, ни отливов, однако оно очень бурное и опасное. Когда течение, гонимое ветрами, идет с севера, вода делается настолько пресной, что моряки готовят на ней пищу. Происходит это по причине впадающих в Hero рек и озер. Когда течение идет с запада, происходит обратное. Зимой оно замерзает в такой степени, что по нему можно передвигаться в повозках, которые местные народы называют Sleiten (санями).

Что сочиняют русские альты см. ваши собственные посты, а также Троелаптева и пр

Только вот никакие готы не славяне, а германцы

Только вот никакие готы не славяне, а германцы.

Alrudun писал(а) 05.03.2016 :: 16:11:43:


Да я знаю. Это общеизвестно. Вы хотели меня этим заявлением сразить наповал?
Считайте, что Вам сие удалось. Благородный дон ранен в пятку.

А теперь текст

Особая ценность этой надписи состоит в том, что она несет информацию о географическом и этнополитическом названии данной территории (Скандинавии) в IV – VI веках н.э. Надпись оставлена непосредственно тем народом, который там действительно жил в то время. Это первичная информация на языке оригинала, которая не могла быть подделана или искажена переписчиками и переводчиками. И эта надпись говорит, что такой народ Рось или Русь (что почему-то упорно отрицают противники норманнской гипотезы) действительно был в Скандинавии, а вся земля та звалась Русью (или Божьей Русью). Народ тот говорил на русском языке, писал славянскими рунами, поклонялся славянским богам, чего никак не предполагали, ни сторонники, ни противники норманнской гипотезы.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111100.htm

Вот те на. Что такое? Как так может быть?
Готы-то германцы. Неправда ли?

Про "готскую библию" найденную шведами забудте, пока не был проведен анализ подлинности. Но вряд ли он когда нибудь будет сделан, уж больно буквы полученные по технологии свежеоткрытой на тот момент реакции серебряного зеркала подозрительны. Это тоже самое, что сейчас нашли бы древний текст заархивированный на флешке.))

А тут у нас агломерат прилично образованных людей.
Которые - вне всякого сомнения - знают летописи и Библию наизусть.
Я не ошибся, надеюсь?

scriptorru писал(а) 05.03.2016 :: 18:27:02:

Про "готскую библию" найденную шведами забудте, пока не был проведен анализ подлинности. Но вряд ли он когда нибудь будет сделан, уж больно буквы полученные по технологии свежеоткрытой на тот момент реакции серебряного зеркала подозрительны. Это тоже самое, что сейчас нашли бы древний текст заархивированный на флешке.))

НВД писал(а) 05.03.2016 :: 11:13:18:


Да как сказать. Агломерат, к Вашему сведению, продукт спекания порошковых материалов при температуре близкой к температуре плавления.
Что такое "агломерат прилично образованных людей" я даже боюсь представить.

Не, что вы. То, что Владимир и Святослав германские имена до сих пор нет нет да мелькает.)))

Chessplayer писал(а) 05.03.2016 :: 22:41:38:

У кого и в каком контексте?