Я за попытками хохмить не разобрал сути возражения.

Блаженны верующие.

Речь идет о времени не только до договоров. А до установленных сроков создания летописей.

И я бы формулировал, что не призвание подтверждено археологией, а наличие.

И какой это археолог заявил, что все перекопано?

Чего? Ничего не понял? ПВЛ начата в 11 веке, а самый ранний дошедший до нас вариант 14 века, что не понятно?

О боже, а наличие и подтверждает призвание, как и синхронные источники.

Тролльте умнее. вы выглядите слишком глупо.

Кстати, Шакур, вам о чем нибудь "Рюриково городище"говорит? Это я к слову о ПВЛ.

Вообще ничего не понял? Что вы хотите сказать?

Подтверждается наличием. Уже сказал, до вас не дошло. Плюс синхронные источники, тут тоже не дошло.

Ну для вас да, а для археологии нет. Альтернативных мнений тут нет. За 150 лет нашли бы, но пусто там. Тем более речь идет об определенной территории.

Там? ПВЛ.

Не плюс. А сами по себе. Если в источнике написано, что варягов призвали, а не они захватили, то это так и значит. А если откопали меч, то это значит что тут был варяг. А как он сюда попал - неизвестно.
Что тут непонятного.

Я предлагаю завязать этот пальцесос. Ссылки есть? Нет.

Ну и?

У меня к вам аналогичный вопрос, вы сами читаете, что пишите? А когда  она ее сменила? Вы сами себя слышите? Ладно, видимо нет.

Откуда расчёт численности и к чему сравнивать общее население, когда одна бригада викингов могла плыть по Двине и брать деревню за деревней. Причём плыть быстрее гонцов которых местные теоретически могли послать по земле..
И внезапно и мобильно.

В Русских летописях много чего не упоминается, но это не значит, что этого нет. Тут дело не столько в летописях, которые писались почти через двести с половиной лет  и то частично с греческих копий.
Сам факт, что Гнездово в таком виде, есть, а Киева нет. При этом Гнездово упоминается все же, но только скорее всего, как Смоленск. То есть первый Смоленск и есть скорее всего Гнездово, а вот с 11 века Смоленск съезжает на свое современное место. Гнездово, это самый крупный в восточной и северо-восточной Европе могильник славянско-скандинавско содержания и самый крупный могильник языческого набора на 9-10 век.

Немного не так. Была контролируема,

но в начале IX  века в северное причерноморье были вытеснены венгры, к ним примкнули, после смены религии верхушкой каганата, три тюркских хазарских рода (так называемые Кавары).

Северо-Восточнее, между Доном и Донцом и до Десны и Днепра тоже произошли какие то негативные для хазар изменения.  От сюда и спешка в строительстве новой укрепленной границы

Кем была контролируема?