SYVOROV UA писал(а) 28.03.2009 :: 21:22:40:

А мне вот вообще ОУН не нравится. Так же, как РННА, РОА, РОНА.
Там даже демонизировать не надо - демоны еще те.

Зайдите сюда http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_bigfile.html

Куда там тайнам Катыни.       

Цитата:

Нет, конечно, не для того, чтобы поморить людей. Я не демонизирую их настолько. Просто они были абсолютно неэффективны. Не прогнозировали даже на шаг вперёд. Пришла деректива - собрать столько-то зерна. Собирают. Кстати, временами руководители среднего звена протестовали, предупреждали.
Цитата:
Это Вы верно подметили. Действительно, куда царям деньги девать. Станков не покупали. Люди хлеб по карточкам получали. 

Rambo писал(а) 28.03.2009 :: 21:31:29:


Шовинисты есть у всех народов, а отношения между народами жившими в восточной Польше были в 30-х и 40-х ох ках ненависными друг другу.

С момента провозглашения Украины постоянно идут польско-украинские извинения, дни скорби, дни памяти погибших, обоим народам стыдно за то что было зделано в порыве ненависти.

Rambo писал(а) 28.03.2009 :: 21:31:29:


А Вы попытайтесь разобратся .

Юстиниан писал(а) 28.03.2009 :: 21:31:47:


Мне тоже

SYVOROV UA писал(а) 28.03.2009 :: 21:38:08:


SYVOROV UA писал(а) 28.03.2009 :: 21:38:08:


Вы не поняли. На фотографиях дело рук оуновцев, украинских националистов, которых Вы призываете полюбить...

Rambo писал(а) 28.03.2009 :: 21:43:38:


Фото 1 - ЗАМОЙЩИЗНА (ZAMOJSZCZYZNA), воеводство лубелское (woj. lubelskie), 1942. Трупы замёрзших неизвестных польских детей - совместная работа гитлеровцев и украинских шовинистов вследствие тщательного выполнения тайного плана 'Generalplan Ost (GPO'), а также 'Ukraineaktion'. Фотограф неизвестен. (za: Jacek E. Wilczur, Nie przeminie z wiatrem: Ojszyzna nie udziela urlop?w), Warszawa 1997, Agencja Wydawnicza CB Andrzej Zasieczny, s. 199).

ОУН понятие растяжимое, которое делится как минимум на две ветви.
Это явно дело рук радикалов , подозреваю что ОУН(М), эта ветвь поддерживала немцев.  Зверства были и у поляков, но это никого неоправдыват.

Я никого не призываю любить это нац движение, просто ненадо всех подряд украинских националистов мести одной метлой. Всё не так просто.

Юстиниан писал(а) 28.03.2009 :: 21:49:56:


Тоже без комментариев..

Лёва писал(а) 28.03.2009 :: 18:16:17:

Мне кажется, стоит внести ясность в политическую обстановку тех годов. Дело в том, что обвиняют Сталина в тех преступлениях, которых он не мог совершить при всём желании. В 32-33 годах Сталин боролся с бухаринской оппозицией. Бухарин, кстати, обвинял Сталина именно в преступной политике по отношению к крестьянству. Которая, тоже кстати, действительно имела место. Не стоит преуменьшать влияние Бухарина на позицию кремля. В то время начальником ГПУ/НКВД был Ягода.
Я лично считаю, что единоличное правление Сталина началось после убийства Кирова в декабре 1934 года и смены руководства НКВД (Ягоду поменяли на Ежова). Простые люди на селе так и называют до сих пор тот период времени - "Ежовщина".
Таким образом, я считаю, что нельзя приписывать ответственность за голод 1932 года исключительно Сталину, потому как он в то время не имел той полноты власти, которую приобрёл впоследствии.
Хочу выразить отдельную благодарность пользователю  SYVOROV UA. Вы открыли мне глаза на многое, спасибо

SYVOROV UA писал(а) 28.03.2009 :: 12:16:44:


У моих родителей есть друзья - семейная пара Максимовых, сколько помню ,тётя  Люда на всех празднествах много ела и сама была полненькая. Дядя Саша объяснил как-то ,что после блокады она никак не может наесться.

Моя бабушка не была в блокаде.Но у неё всегда был в запасе мешок муки,сахара,соли,фляга масла и упаковка спичек.

Ни та ,ни другая ничего никогда не говорили о голодоморе. В 30-е годы,эти молодые тогда женщины, жили: Максимова - в Ленинграде,баба Катя - на Украине.

Цитата:

Как можно, чтобы в Ленинграде был голод в 30-х годах, в городе имени Ленина, вождя всего пролетариата.
Было бы уточнить - в каком населенном пункте Украины.
Так как пострадало больше всего именно сельское население. А города за счет заводов (либо строились, либо уже на существующих) пережили это время немного лучше.

SYVOROV UA писал(а) 29.03.2009 :: 00:59:48:

Только их назад отправляли, да и паспортов не давали сельскому населению. Только сельский глава мог разрешить выдачу паспорта, чтобы тот мог в город пойти.