Исторический форум - Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?

Выбор языка:

Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

Правила форума

Участники

Регистрация

Общее сообщение Администратору форума

»» переход на Историчка.Ru

Исторический форум › Историческая наука › История России › Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?

(Модератор: EvS)

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Страниц: 1 ... 105 106 107 108 109 ... 169

Печать

Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли? (Прочитано 102167 раз)

Константин Ф

+++
Вне Форума

Сообщений: 2828
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2120 - 28.08.2016 :: 17:29:54

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 17:15:16:

Костя, фу. Ну это уже не в какие рамки. В счастливом 1913 РИ "кормившая весь мир" давала зерна на экспорт немногим более Аргентины. А разница в населении была более чем в 20 раз ЕМНИП. Это к вопросу эффективности крепких хозяев. И это сх перевесило промышленность Германии?

И?
Об отсталости с/х РИ всем известно. И что? Мы же говорим о валовых показателях. Вы не забыли?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Chessplayer

+++
Вне Форума

Сообщений: 1957

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2121 - 28.08.2016 :: 18:03:00

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 17:29:54:

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 17:15:16:

Костя, фу. Ну это уже не в какие рамки. В счастливом 1913 РИ "кормившая весь мир" давала зерна на экспорт немногим более Аргентины. А разница в населении была более чем в 20 раз ЕМНИП. Это к вопросу эффективности крепких хозяев. И это сх перевесило промышленность Германии?

И?
Об отсталости с/х РИ всем известно. И что? Мы же говорим о валовых показателях. Вы не забыли?

Я нет. И с Аргентиной я сравниваю по валовому экспорту. Понятно, что русские мужики съедали больше аргентинских, но не то. Не тянуло российское сх на уровень немецкой промышленности. Никак.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Константин Ф

+++
Вне Форума

Сообщений: 2828
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2122 - 28.08.2016 :: 18:15:01

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:03:00:

Не тянуло российское сх на уровень немецкой промышленности. Никак.

Это эмоциональная оценка? Или у вас есть что-то более весомое, чем эмоции?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Chessplayer

+++
Вне Форума

Сообщений: 1957

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2123 - 28.08.2016 :: 18:32:52

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 18:15:01:

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:03:00:

Не тянуло российское сх на уровень немецкой промышленности. Никак.

Это эмоциональная оценка? Или у вас есть что-то более весомое, чем эмоции?

Есть, Костик. Бегло проведенные расчеты.

Но в математику я с вами углублятся точно не буду, там вы плаваете еще сильнее, чем в экономике, хотя казалось бы, куда уж сильнее.
Давайте я аргументирую по вашему, у меня за спиной победы в математических олимпиадах (всего лишь районных, на областные я ездил по химии, но вам за глаза), сильнейший вуз где математике уделялось немало, вы провинциальный "экономист" из Мухосранского университета,, каких как грязи. Встретится математик, я ему объясню. Подмигивание

Подмигивание

Давайте я сформулирую точнее, высокий ввп по ппс Российской Империи насчитали не за счет убогого сх, а за счет базовых потребностей населения. Ну не могут люди совсем безъ еды, да и набедренные повязки не юзают. Мытся там приходится, бороды брить. Еслипересчитать все по европейским ценам да на 170млн населения будет огого. А толку то, все равно сей ресурс использовать для развития государства нельзя не в войне не в мирное время. То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Константин Ф

+++
Вне Форума

Сообщений: 2828
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2124 - 28.08.2016 :: 20:28:50

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

Давайте я аргументирую по вашему, у меня за спиной победы в математических олимпиадах

А слабО вам решить простенькую задачку по математике?
Представьте, Земля лишилась атмосферы. И если теперь с высоты 1 млн. км. сбросить стальной шарик массой 100 гр. на Землю, сколько времени он будет падать, хвастунишка? Пользоваться помощью интернета можно. Формулу, по которой будете считать, привести обязательно.
Точность расчетов до 1 секунды.

Для расчетов:
G = 6,674•10^−11 м3•с^−2•кг^−1
Масса Земли 5,9726* 10^24 кг
Радиус Земли 6371 км. И землю примем за шар.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

Давайте я сформулирую точнее, высокий ввп по ппс Российской Империи насчитали не за счет убогого сх, а за счет базовых потребностей населения. Ну не могут люди совсем безъ еды, да и набедренные повязки не юзают. Мытся там приходится, бороды брить. Еслипересчитать все по европейским ценам да на 170млн населения будет огого.

"огого"? Т.е. я так понимаю, вы признали мою правоту?

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

А толку то, все равно сей ресурс использовать для развития государства нельзя не в войне не в мирное время. То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

Т.е. вся вина ВВП в 1913 в том, что он в основном тратился на народ, а не на государство? Ну, вообще-то сейчас в развитых странах львиная доля ВВП это потребление. Да, и нельзя сказать, что от этого ВВП для государства никакой военной пользы. Население-то от голода не умирают, ВВП для этого хватает, и именно из населения "черпаются" солдаты. И лошади, и фураж, и экспорт есть, для покупки промтоваров.

Так как там с обещанными цифрами? (с бегло проведенными расчетами)

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

Практическая ценность расчетов ВВП ноль? А какая практическая ценность от подсчетов в абсолютных цифрах?

« Последняя редакция: 28.08.2016 :: 20:39:01 от Константин Ф »

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Chessplayer

+++
Вне Форума

Сообщений: 1957

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2125 - 28.08.2016 :: 20:45:41

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 20:28:50:

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

Давайте я аргументирую по вашему, у меня за спиной победы в математических олимпиадах

1Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 20:28:50:

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

Давайте я аргументирую по вашему, у меня за спиной победы в математических олимпиадах

А слабО вам решить простенькую задачку по математике?
Представьте, Земля лишилась атмосферы. И если теперь с высоты 1 млн. км. сбросить стальной шарик массой 100 гр. на Землю, сколько времени он будет падать, вастунишка? Пользоваться помощью интернета можно. Формулу, по которой будете считать, привести обязательно.

Для расчетов:
G = 6,674•10^−11 м3•с^−2•кг^−1
Масса Земли 5,9726* 10^24 кг
Радиус Земли 6371 км. И землю примем за шар.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

Давайте я сформулирую точнее, высокий ввп по ппс Российской Империи насчитали не за счет убогого сх, а за счет базовых потребностей населения. Ну не могут люди совсем безъ еды, да и набедренные повязки не юзают. Мытся там приходится, бороды брить. Еслипересчитать все по европейским ценам да на 170млн населения будет огого.

Т.е. я так понимаю, вы признали мою правоту?

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

А толку то, все равно сей ресурс использовать для развития государства нельзя не в войне не в мирное время. То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

Т.е. вся вина ВВП в 1913 в том, что он в основном тратился на народ, а не на государство? Ну, вообще-то сейчас в развитых странах львиная доля ВВП это потребление.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

Практическая ценность расчетов ВВП ноль? А какая практическая ценность от подсчетов в абсолютных цифрах?

А слабО вам решить простенькую задачку по математике?
Представьте, Земля лишилась атмосферы. И если теперь с высоты 1 млн. км. сбросить стальной шарик массой 100 гр. на Землю, сколько времени он будет падать, вастунишка? Пользоваться помощью интернета можно. Формулу, по которой будете считать, привести обязательно.

Для расчетов:
G = 6,674•10^−11 м3•с^−2•кг^−1
Масса Земли 5,9726* 10^24 кг
Радиус Земли 6371 км. И землю примем за шар.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

Давайте я сформулирую точнее, высокий ввп по ппс Российской Империи насчитали не за счет убогого сх, а за счет базовых потребностей населения. Ну не могут люди совсем безъ еды, да и набедренные повязки не юзают. Мытся там приходится, бороды брить. Еслипересчитать все по европейским ценам да на 170млн населения будет огого.

2.Т.е. я так понимаю, вы признали мою правоту?

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

А толку то, все равно сей ресурс использовать для развития государства нельзя не в войне не в мирное время. То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

3.Т.е. вся вина ВВП в 1913 в том, что он в основном тратился на народ, а не на государство? Ну, вообще-то сейчас в развитых странах львиная доля ВВП это потребление.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

4.Практическая ценность расчетов ВВП ноль? А какая практическая ценность от подсчетов в абсолютных цифрах?

1. Как так, уже простенькую?

Вы ж ее недавно размежали как пример сверхзадания, которое никто в вашем пту не мог решить за 3 месяца, хотя за это ставили экзамен автоматом? Смех

Смех

Костя, а как вы поймете, правильно я решил или нет, если вы в математике не в зуб? Надож как минимум арбитра привлекать?
2. Где?
3. Костик, у дикарей Новой Гвинеи тоже все ВВП на народ идет, на базовое потребление. Способность производить излишки черта развитого общества.
4. Переведите с птичьего на человеческий. Вы про ввп по ппс и номиналу или ввп по ппс и объем промпроизводства?

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2126 - 28.08.2016 :: 21:52:56

Zealot писал(а) 28.08.2016 :: 12:29:35:

Что сейчас плохо живем или что тогда плохо? И зачем нужны какие-то сравнения. Вопрос не в сравнении, а в качестве жизни в целом.

По качеству жизни Россияния сливает СССР - на раз.

Гарантированное трудоустройство и гарантированный отдых/отпуск,бесплатное жильё,образование,медицина.

А чичас?

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 15:35:27:

На самом деле вклад финансового сектора это созданная им добавленная стоимость,

Т.е. с материальной точки зрения - воздух?

Да/Нет?

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Талян

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 3209
Россия
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2127 - 28.08.2016 :: 22:21:44

Дилетант писал(а) 28.08.2016 :: 21:52:56:

По качеству жизни Россияния сливает СССР - на раз.

Гарантированное трудоустройство и гарантированный отдых/отпуск,бесплатное жильё,образование,медицина.

А чичас?

Сейчас гарантий очень мало. Все надо зарабатывать, а не ждать стоя годами в очереди.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Константин Ф

+++
Вне Форума

Сообщений: 2828
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2128 - 28.08.2016 :: 22:26:40

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 20:45:41:

1. Как так, уже простенькую? Вы ж ее недавно размежали как пример сверхзадания, которое никто в вашем пту не мог решить за 3 месяца, хотя за это ставили экзамен автоматом?Костя, а как вы поймете, правильно я решил или нет, если вы в математике не в зуб? Надож как минимум арбитра привлекать?

Так то в ПТУ, а для вас с вашими-то знаниями - это явно простенькая задача.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 20:45:41:

Костя, а как вы поймете, правильно я решил или нет, если вы в математике не в зуб? Надож как минимум арбитра привлекать?

Уж пойму, поверьте Подмигивание

Подмигивание

И арбитр не нужен будет

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 20:28:50:

Практическая ценность расчетов ВВП ноль? А какая практическая ценность от подсчетов в абсолютных цифрах?

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 20:45:41:

4. Переведите с птичьего на человеческий. Вы про ввп по ппс и номиналу или ввп по ппс и объем промпроизводства?

Не знаю вашего птичьего языка. Вы же сказали «практическая ценность этих подсчетов ноль»
О какой практической ценности идёт речь? Для какой цели эти подсчеты предполагалось использовать?

Как там с обещанными цифрами после бегло проведённых расчетов?

Дилетант писал(а) 28.08.2016 :: 21:52:56:

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 15:35:27:

На самом деле вклад финансового сектора это созданная им добавленная стоимость,

Т.е. с материальной точки зрения - воздух?

Да/Нет?

Все услуги нематериальны. Однако же их игнорировать нельзя. Разве учитель или врач не создаёт благ, их вклад в ВВП ноль? Нет, конечно, их вклад в ВВП реален.

Финансовые услуги, как и образовательные и медицинские с материальной точки зрения никаких вещественных благ не создают. Но, назвать воздухом их вклад в ВВП язык не поворачивается.

« Последняя редакция: 28.08.2016 :: 22:33:31 от Константин Ф »

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Константин Ф

+++
Вне Форума

Сообщений: 2828
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2129 - 28.08.2016 :: 22:44:34

Дилетант писал(а) 28.08.2016 :: 21:52:56:

По качеству жизни Россияниясливает СССР - на раз.

Я бы ещё понял, если бы вы сказали: "по доходам простых людей РФ сливает СССР на раз", можно было бы поспорить.

Но качество жизни включает не только текущие доходы.
Например, в 1990 году на одного жителя СССР приходилось 16 кв.м. жилья, сейчас в РФ 23 кв.м. Обеспеченность жильём никакого отношения к качеству жизни не имеет?
Сейчас почти в каждой семье есть иномарки, а 25 лет назад и простой советский автомобиль был далеко не в каждой десятой семье.

Конечно же, СССР проигрывает РФ по качеству жизни на раз.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Chessplayer

+++
Вне Форума

Сообщений: 1957

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2130 - 28.08.2016 :: 22:52:31

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 22:26:40:

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 20:45:41:

1. Как так, уже простенькую? Вы ж ее недавно размежали как пример сверхзадания, которое никто в вашем пту не мог решить за 3 месяца, хотя за это ставили экзамен автоматом?Костя, а как вы поймете, правильно я решил или нет, если вы в математике не в зуб? Надож как минимум арбитра привлекать?

1.Так то в ПТУ, а для вас с вашими-то знаниями - это явно простенькая задача.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 20:45:41:

Костя, а как вы поймете, правильно я решил или нет, если вы в математике не в зуб? Надож как минимум арбитра привлекать?

2.Уж пойму, поверьте Подмигивание

Подмигивание

И арбитр не нужен будет

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 18:32:52:

То есть практическая ценность этих подсчетов ноль.

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 20:28:50:

Практическая ценность расчетов ВВП ноль? А какая практическая ценность от подсчетов в абсолютных цифрах?

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 20:45:41:

4. Переведите с птичьего на человеческий. Вы про ввп по ппс и номиналу или ввп по ппс и объем промпроизводства?

3.Не знаю вашего птичьего языка. Вы же сказали «практическая ценность этих подсчетов ноль»
О какой практической ценности идёт речь? Для какой цели эти подсчеты предполагалось использовать?

4.Как там с обещанными цифрами после бегло проведённых расчетов?

Дилетант писал(а) 28.08.2016 :: 21:52:56:

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 15:35:27:

На самом деле вклад финансового сектора это созданная им добавленная стоимость,

Т.е. с материальной точки зрения - воздух?

Да/Нет?

Все услуги нематериальны. Однако же их игнорировать нельзя. Разве учитель или врач не создаёт благ, их вклад в ВВП ноль? Нет, конечно, их вклад в ВВП реален.

Финансовые услуги, как и образовательные и медицинские с материальной точки зрения никаких вещественных благ не создают. Но, назвать воздухом их вклад в ВВП язык не поворачивается.

1. Не сложная, Костя. Вы ж поймите, я от вашего вызова не отказываюсь, мне надо понять, ради чего я буду терять час времени.
2. Не, Костя, не поверю. Во первых вы путаететесь в элементарных операциях сложения, умножения, а там будут интегральные уравнения, которыми вы явно не владеете. Во вторых, вы жалко выкручиваетесь даже в случае явного провала. Ну вы помните, вы зуб давали, что у Гальдера нет ничего про 420 тыс авто, а когда вам сунули под нос цитату началось, Гальдер не той системы и тд.
3. Странный вопрос. Цифры должны что то отражать. Например, наши шансы в войне с Германией. По ввп по ппс мы их в одиночку порвем, по промпроизводству надо сидеть и не дергаться. Война показала, какая цифра объективние.
4. Я обещал? Вроде нет. Наверное любому и так ясно, что сх РИ весило легче германской промышленности.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2131 - 28.08.2016 :: 22:56:44

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 22:26:40:

Все услуги нематериальны. Однако же их игнорировать нельзя. Разве учитель или врач не создаёт благ, их вклад в ВВП ноль? Нет, конечно, их вклад в ВВП реален.

Финансовые услуги, как и образовательные и медицинские с материальной точки зрения никаких вещественных благ не создают. Но, назвать воздухом их вклад в ВВП язык не поворачивается.

Услуги услугам - рознь.
Обучение и медицина - необходимые составляющие человеческой жизни.

Оплата банковского обслуживания ,денежных переводов и % за пользование средствами - это понятно.
Но ведь основные деньги в банковской сфере делаются на бирже. Торгах,курсовой разнице,фьючерсах,хеджировании и прочих спекуляциях.
Прибыль за счёт финансовых операций в наше время даёт ок. половины прироста ВВП.
Будем сравнивать с обращением средств в сфере образования?

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Amaro Shakur

ReadOnly
++
Вне Форума

Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2132 - 28.08.2016 :: 23:22:17

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 20:28:50:

Представьте, Земля лишилась атмосферы. И если теперь с высоты 1 млн. км. сбросить стальной шарик массой 100 гр. на Землю,

В расстоянии не ошибка?
Это дальше луны. И задача явна не решаема средним человеком. Даже не вникая что такое в данном случае сбросить и из чего бросать.

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Amaro Shakur

ReadOnly
++
Вне Форума

Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2133 - 28.08.2016 :: 23:25:50

Дилетант писал(а) 28.08.2016 :: 22:56:44:

Но ведь основные деньги в банковской сфере делаются на бирже. Торгах,курсовой разнице,фьючерсах,хеджировании и прочих спекуляциях.
Прибыль за счёт финансовых операций в наше время даёт ок. половины прироста ВВП.

Услуги и прибыль не одно и тоже.

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Константин Ф

+++
Вне Форума

Сообщений: 2828
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2134 - 29.08.2016 :: 00:03:24

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 22:52:31:

1. Не сложная, Костя. Вы ж поймите, я от вашего вызова не отказываюсь, мне надо понять, ради чего я буду терять час времени.

Ради уважения окружающих, и подтверждения того, что вы на олимпиадах что-то добивались, и действительно учились в ВУЗе, где очень хорошо преподают математику.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 22:52:31:

Во первых вы путаететесь в элементарных операциях сложения, умножения, а там будут интегральные уравнения, которыми вы явно не владеете.

Откуда выводы? Я при вас что-то неправильно сложил или умножил?

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 22:52:31:

Во вторых, вы жалко выкручиваетесь даже в случае явного провала. Ну вы помните, вы зуб давали, что у Гальдера нет ничего про 420 тыс авто, а когда вам сунули под нос цитату началось, Гальдер не той системы и тд.

Нет, не сунули. Кроме как в советском издании про 420 тыс. больше нигде не встретил инфы. Я бы очень был рад, если бы кто-нибудь привел цитату Гальдера не из советского издания его дневников. Пока не дождался.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 22:52:31:

3. Странный вопрос. Цифры должны что то отражать. Например, наши шансы в войне с Германией. По ввп по ппс мы их в одиночку порвем, по промпроизводству надо сидеть и не дергаться. Война показала, какая цифра объективние.

Ничего странного. ВВП не призван мерять военную мощь. Он призван мерять валовый объем производства благ. И война поэтому не может показать, в какой стране объем производства выше.

Chessplayer писал(а) 28.08.2016 :: 22:52:31:

Наверное любому и так ясно, что сх РИ весило легче германской промышленности.

Применительно к войне? Может и легче. Но речь не о войне, а о экономическом производстве. А тут совсем не ясно, с чего это вдруг сх РИ легче промышленности Германии. Тут считать надо. Вы посчитали? Вроде делали беглый подсчет (можете же просто так делать расчеты)

Amaro Shakur писал(а) 28.08.2016 :: 23:22:17:

В расстоянии не ошибка?Это дальше луны. И задача явна не решаема средним человеком. Даже не вникая что такое в данном случае сбросить и из чего бросать.

Нет, не ошибка, в 3 раза дальше луны. Так то средним, у нас же есть победитель олимпиад, для него это час времени - не больше.
В данном случае сбросить - шарик внезапно оказался в 1 млн. км. от поверхности идеально шарообразной Земли, и начальная скорость шарика =0

Amaro Shakur писал(а) 28.08.2016 :: 23:25:50:

Услуги и прибыль не одно и тоже.

Очень точное замечание

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Amaro Shakur

ReadOnly
++
Вне Форума

Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2135 - 29.08.2016 :: 00:12:08

Константин Ф писал(а) 29.08.2016 :: 00:03:24:

Нет, не ошибка, в 3 раза дальше луны. Так то средним, у нас же есть победитель олимпиад, для него это час времени - не больше.
В данном случае сбросить - шарик внезапно оказался в 1 млн. км. от поверхности идеально шарообразной Земли, и начальная скорость шарика =0

Тогда нужно, как минимум, исключить все другие небесные объекты.

Константин Ф писал(а) 29.08.2016 :: 00:03:24:

Нет, не сунули. Кроме как в советском издании про 420 тыс. больше нигде не встретил инфы. Я бы очень был рад, если бы кто-нибудь привел цитату Гальдера не из советского издания его дневников. Пока не дождался.

Я видел в английском варианте.

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Константин Ф

+++
Вне Форума

Сообщений: 2828
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2136 - 29.08.2016 :: 00:15:57

Amaro Shakur писал(а) 29.08.2016 :: 00:12:08:

Тогда нужно, как минимум, исключить все другие небесные объекты.

Да, давайте скажет так, во вселенной больше не осталось объектов, кроме шарика и Земли.

Amaro Shakur писал(а) 29.08.2016 :: 00:12:08:

Я видел в английском варианте.

Ссылку не поищете? Было бы хорошо

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Amaro Shakur

ReadOnly
++
Вне Форума

Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2137 - 29.08.2016 :: 00:17:51

Константин Ф писал(а) 29.08.2016 :: 00:15:57:

Ссылку не поищете? Было бы хорошо

Да не помню. Там были сканы текста на английском. Фраза туманна как и на русском.

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2138 - 29.08.2016 :: 01:04:01

Константин Ф писал(а) 29.08.2016 :: 00:03:24:

Очень точное замечание

Конечно услуги и прибыль не одно и тоже.
Но вы же говорили о вкладе в ВВП.

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

male

Re: Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?
Ответ #2139 - 29.08.2016 :: 01:11:39

Константин Ф писал(а) 28.08.2016 :: 22:44:34:

Я бы ещё понял, если бы вы сказали: "по доходам простых людей РФ сливает СССР на раз", можно было бы поспорить.

Но качество жизни включает не только текущие доходы.
Например, в 1990 году на одного жителя СССР приходилось 16 кв.м. жилья, сейчас в РФ 23 кв.м. Обеспеченность жильём никакого отношения к качеству жизни не имеет?
Сейчас почти в каждой семье есть иномарки, а 25 лет назад и простой советский автомобиль был далеко не в каждой десятой семье.

Конечно же, СССР проигрывает РФ по качеству жизни на раз.

Мдя...

Качество жизни куда более сложное понятие,чем парк иномарок...
Я не буду говорить о таких "мелочах",как человеческие отношения и уверенность в будущем...

Сравните хотя бы ИЧР.
Даже в последний кризисный год жизни СССР находился на недосягаемом для Россиянии месте.

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Страниц: 1 ... 105 106 107 108 109 ... 169

Печать

‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›

Исторический форум › Историческая наука › История России › Сам ли Советский Союз ушел на свалку истории или ему помогли?

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.