Константин Ф писал(а) 29.08.2016 :: 12:51:16:

1. То есть пример ваш тупой, взятый с воздуха. В любой отсталой стране развитие транспорта опережает развитие промышленности и сх. Водителя ишака обучить водить машину не трудно, что мы и видим сейчас на дорогах.
2. Ну так что же вы от предлржения пройти тест с человеком без образования убежали сверкая пятками?

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1416557768

Уж все понятно, что с переходом на личности мы ничего не сделаем, потому как у нас модеров мало, но хоть не будем названия и термины уродовать.

Evgen11 писал(а) 29.08.2016 :: 07:17:56:

Не парьтесь! Это не Вам

Chessplayer писал(а) 29.08.2016 :: 12:58:38:

Молодец Чапаевец! Немного соврал, подменил предмет спора и победа в кармане!
В своем посте № 1748 Вы утверждали, что "Для наступления Вермахт нужен был автотранспорт в немеренных количествах. И он был. 600 тыс против 150 тыс у РККА." При чем здесь невнятная фраза Гальдера по каждого десятого и 420 транспортных средств? Для человека участвовавшего в олимпиадах, получившего блестящее образование в престижном вузе и имеющего свое дело это по крайней мере не солидно!

Талян писал(а) 29.08.2016 :: 20:11:37:

Толик, ну вот, опять Чапаевец. Я же вам вторую шутку вроде придумал. Как же с тобой быть то, болезным?

Талян писал(а) 29.08.2016 :: 21:00:40:

Это эпидемия какая то. Хамящая шавка со склерозом. В одном сообщении переходит на ты, в следующем на вы, да еще с большой буквы, и возмущается, как это ей на ты посмели ответить.
Толик, если пытаетесь изобразить из себя воспитанного человека, надо писать вежливо: немного совралИ, подменилИ предмет спора. А если уж нахамили, то не скулить и не жаловаться, когда вам ответят.
Ну а уж если не изображать, а быть воспитанным человеком, то  лучше придерживаться темы и спорить по мужски, не виляя. Потому что мне лично, например, все ваши ты и вы глубоко по барабану. А вот выслушивать защемленное ЧСВ приятно только поначалу, потом утомляет.

Chessplayer писал(а) 29.08.2016 :: 12:58:38:

Может и какому то бюргеру не приятно, когда страну в которой он жил, называют нацистским рейхом душегубкой. Кого это волнует, кроме всяких недомерков? Вещи названы своими именами. Уважения к строю нет, не будет и не может быть. Ну кроме вашей, вымирающей недалекой братии.

Chessplayer писал(а) 29.08.2016 :: 12:58:38:

По сути возразить нечего и страшно? ч.т.д.

Chessplayer писал(а) 29.08.2016 :: 12:58:38:

Шура, высасывать из пальца с таким пафосом можно станет когда найдется 70 тыс авто в Дюнкерке. Не нашлось?

Amaro Shakur писал(а) 29.08.2016 :: 22:52:52:

1.  Не надо путать нацистский рейх, его шестерок и тех, кто этому рейху вломил. Сидишь на российском форуме соблюдай законы страны. У нас ревизионистких шестерок не любят, у тебя в стране тоже. Так что прикинься ветошью и не отсвечивай.
2. Недомерков? Вот только не надо про габариты. Человек ведущий себя как шавка как правило и выглядит соответственно.
3. Что по сути? Я полностью согласен, что Амаро при СССР был в жопе. Но он и сейчас в жопе. То есть для него ничего не поменялось. Экономист от лесотехнического ПТУ это приговор.
4. Ну как так, Амаро в педивикию не заглянул?
В общей сложности, было оставлено 2472 артиллерийских орудий, почти 65 тыс. автомашин, 20 тыс. мотоциклов, 68 тыс. тонн боеприпасов, 147 тыс. тонн топлива и 377 тыс. тонн снаряжения и военного имущества[24], 8 тыс. пулемётов и около 90 тыс. винтовок, в том числе всё тяжёлое вооружение и транспорт 9 английских дивизий.[11][25]

Zealot писал(а) 29.08.2016 :: 05:05:47:


Про хрусталь забыл. И еще про то, что все советские люди считали все это роскошью, а потому правительство по их многочисленным просьбам регулярно поднимало на это цены.