Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 28
Печать
Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь (Прочитано 292952 раз)
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #60 - 28.02.2009 :: 14:32:35
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:20:07:
Да я не против, разные, разные.
Я сказал, что неуместно их употреблять по отношению к латам.
Еще раз, отвечайте на вопросы вверху.


Вот уж точно балабол, на этой же странице писал..   

Термин "гофрированные латы" вызвал у меня коллапс мозговой деятельности.


Потом пошла какая-то ерунда про картон и пр....
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #61 - 28.02.2009 :: 14:35:19
 
Смайл
ну... а где противоречие между первой и второй частью моих слов?..

И вы наконец-то ответите про "лохов" из круговорота, с цитатами, которые вам кажутся неверными? про лафет для копья? Про два поколения доспехов? Про руку, которую поднять нельзя в латах? Про ураганную мощь первого огнестрельного оружия?

Где оно всё?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #62 - 28.02.2009 :: 14:41:47
 
В такие минуты я более чем начинаю понимать рыцарей-кондотьеров Аллесандро Сфорцы, которые взяв город, отрубали руки тем, от кого несло порохом. Наверное, не из мстительности даже, а просто предвидя вот таких вот, мгм, пищальников-трепачей.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #63 - 28.02.2009 :: 14:44:00
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:16:57:
А что конкретно в этой статье вам кажется лживым и лоховским?
Приведите цитату, обсудим.
Вот она:
http://krugovorot-mir.narod.ru/Index_Pages/stat3.html

цитируйте, я жду.


Не стыдно вообще предлагать читать такую дилетантщину?  Смех Смех Смех

Ребрение поверхности, популярное среди немецких мастеров, позволяло использовать более тонкие пластины. В то время, как итальянцы и англичане наращивали толщину метала с появлением более мощных арбалетов и новых видов вооружения у пехоты (пик, алебард и прочего древкового), немцы покрывали доспехи ребрами, которые сводили удар с доспеха и служили ребрами жесткости одновременно. Это привело к полностью ребреной поверхности доспехов максимилановского типа
Наверх
 
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #64 - 28.02.2009 :: 14:44:39
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:35:19:
Про два поколения доспехов? 


Какие два поколения доспехов?   Смех Смех
Наверх
 
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #65 - 28.02.2009 :: 14:47:04
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:35:19:
Про ураганную мощь первого огнестрельного оружия?


Да хоть первого хоть двадцать первого. Порох есть порох (пусть раньше был чуть хже, но это - порох).

Калибр есть калибр.  И с близкого расстояния из ружья 12-ого колибра человека (хоть в консервной банке, хоть без неее)  можно сшибить с коня  хоть елевой шишкой.
Наверх
 
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #66 - 28.02.2009 :: 14:47:34
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:35:19:
Про руку, которую поднять нельзя в латах? 


Поднять можно, а дальше?   Смех Смех Смех
Наверх
 
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #67 - 28.02.2009 :: 14:48:34
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:41:47:
Наверное, не из мстительности даже, а просто предвидя вот таких вот, мгм, пищальников-трепачей.


Простите, но  Вы ружье серьезного калибра хоть когда-нибудь в жизни хоть в руках держали?  Смех Смех Смех Смех Смех
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #68 - 28.02.2009 :: 14:49:25
 
СПАСИИИИТЕ!!!!!

Моск взрываеццо!!!!!
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #69 - 28.02.2009 :: 14:54:30
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:49:25:
СПАСИИИИТЕ!!!!!

Моск взрываеццо!!!!!


А у меня мозг взрывается от ботаников...  Смех Смех

Смешные люди: перед тем, как рассуждать о "чем-то техническом", узнайте хоть проф. терминологию... Смех Смех

Язык ботаников в таких делах не годится..  Смех Смех

Правда, многие даже разницу между железом и сталью не просекают. .  Смех Смех
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #70 - 28.02.2009 :: 14:55:28
 
Цитата:
Ребрение поверхности, популярное среди немецких мастеров, позволяло использовать более тонкие пластины. В то время, как итальянцы и англичане наращивали толщину метала с появлением более мощных арбалетов и новых видов вооружения у пехоты (пик, алебард и прочего древкового), немцы покрывали доспехи ребрами, которые сводили удар с доспеха и служили ребрами жесткости одновременно. Это привело к полностью ребреной поверхности доспехов максимилановского типа


Прокомментируйте таки, что именно вызвало у вас неадекватную реакцию в этой фразе.

Цитата:
полный доспех продержался «на вооружении» только лишь два поколения чел. жизни, потом был парадной атрибутикой.


Вот. Ваша фраза. Которая расходится со всеми ссылками, что были приведены выше.

Цитата:
Да хоть первого хоть двадцать первого. Порох есть порох (пусть раньше был чуть хже, но это - порох).

Калибр есть калибр.И с близкого расстояния из ружья 12-ого колибра человека (хоть в консервной банке, хоть без неее)можно сшибить с коняхоть елевой шишкой. 


Еловой шишкой?..
Скажите, а матом 12 калибра можно сшибить?
Набрать в рот пороха, поджечь и заматериться! бабах! и всадник слетел.

Цитата:
Поднять можно, а дальше?


Дальше? Поднять и опустить на чью-нибудь голову. Болтливую.

Цитата:
Простите, ноВы ружье серьезного калибра хоть когда-нибудь в жизни хоть в руках держали? 


А какой калибр для вас серьезен?
Охоту я люблю, а что?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #71 - 28.02.2009 :: 15:15:45
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:55:28:
Прокомментируйте таки, что именно вызвало у вас неадекватную реакцию в этой фразе.


Непрофессиональное изложение - лепет ботаников.
Наверх
 
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #72 - 28.02.2009 :: 15:17:10
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:55:28:
А какой калибр для вас серьезен?
Охоту я люблю, а что?..


Теоретически Вы знакомы с охотой.   Смех Смех Смех 

И 12-калибр штука уже более, чем серьезная, причем ружья 8 -10 калибров сейчас не выпускают...
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #73 - 28.02.2009 :: 15:18:21
 
No comments.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #74 - 28.02.2009 :: 15:18:35
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:55:28:
Вот. Ваша фраза. Которая расходится со всеми ссылками, что были приведены выше.


Какие ссылки, приведенные выше. 

И это не моя фраза, а "фраза" В. Бехайм, а он был совсем не чайником-ботаником- форумным знатоком...
Наверх
 
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #75 - 28.02.2009 :: 15:19:46
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 15:18:21:
No comments.


Луше бы ничего Вы не комментрировали...  Смех Смех Смех


Если для Вас 12-ый калибр - несерьещный, то нужно тушить свет..

"Охотник-любитель".....  Смех Смех Смех
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #76 - 28.02.2009 :: 15:21:11
 
А уж 150 калибр - это уууу....
Я слышал, на рыцарей еще ниндзя охотились с моргенштернами. Злой
Они насыпали в шар моргенштерна порох и при ударе в гофрированные латы он взрывался. Сам ниндзя тоже неизбежно погибал (его просто в клочки разносило), поэтому документальных свидетельств не осталось.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #77 - 28.02.2009 :: 15:24:54
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 15:21:11:
А уж 150 калибр - это уууу....
Я слышал, на рыцарей еще ниндзя охотились с моргенштернами.
Они насыпали в шар моргенштерна порох и при ударе в гофрированные латы он взрывался. Сам ниндзя тоже неизбежно погибал (его просто в клочки разносило), поэтому документальных свидетельств не осталось.


Смех Смех Смех Смех 

Если брать охотничий вариант, то 150-й калибр – капиллярная трубка..   Смех Смех Смех Смех

Давно так не смялся....  Смех Смех
Наверх
« Последняя редакция: 28.02.2009 :: 15:35:38 от Н/Д »  
besoeker
Экс-Участник


Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #78 - 28.02.2009 :: 16:35:57
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:30:18:
Вы больной?
Где я их путал?
Валерьянки-то выпейте, пожалуйста.
И вбейте в яндекс "гофрированные латы" и попробуйте найти хоть где-нибудь подобное словосочетание.
Вы тут нагородили лабуды три вагона и теперь доскреблись до своей кузни.
Маразм.


Во, кадры: им  Яндекс - РАН.

В Яндексе на почти 2000  страниц разбросан  "рифленный доспех"  а на самом деле, не рифленный, а гофрированный.

И  Яндекс в таких случаях - неплохой способ считать ботаников.

И если никто из  ботаников не знает, чем отличает рифление от гофрирования, ну, так на то ж они и ботаники.  Смех Смех Смех

Наверх
« Последняя редакция: 28.02.2009 :: 19:44:25 от Н/Д »  
Stah
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 496
Севастополь

СВВМИУ
Re: Танк средневековья - тяжеловооруженный всадник-рыцарь
Ответ #79 - 28.02.2009 :: 23:19:29
 
Zealot писал(а) 28.02.2009 :: 14:41:47:
В такие минуты я более чем начинаю понимать рыцарей-кондотьеров Аллесандро Сфорцы, которые взяв город, отрубали руки тем, от кого несло порохом.

Привет, Зелот! Почитал ваши препирательства с бесойкером. Ржал не по-деццки! Уже дело до морды дошло! Несколько слов. От пишальников несло не порохом, а человеческим калом, которым они уплотняли пули, поэтому, кондотьеры принюхивались не к запаху пороха, а к запаху говна!!! Исчо. Вы мне дали ссылку на статью об америкосовских солдатах. Беру слова из неё: " Все морские пехотинцы несут рюкзаки массой от 23 до 36 кг." Так что Вам надобно поупражняться перед встречей с бесойкером. На всякий случай, вдруг в нём не 90, а все 120 кг! Хто ихо знаит!
Про Керкопорту я прекрасно знаю, но калитка для вылазок, которую открыли слуги мегадукса Нотараса, дабы продемонстрировать Мехмеду, что Нотарас представляет оппозицию Константину и готов управлять городом, когда его возьмут турки, никаких последствий не имела. Венецианцы под началом байлона Минотто выскочили из Влах#рн и посекли мечами прорвавшихся турок. Керкопорту закрыли. Единственное -  психологический шок защитников города, когда над стеной впервые был поднят турецкий флаг. (Кстати, Нотараса вместе с сыновьями за предательство казнил сам Мехмед.) А стены были разрушены именно пушками. Медленно, но верно. Особенно у ворот св. Романа, которые и защищал героический отряд генуэзцев во главе с Джустиниани. Так что уважаемый, Вы мне ничего не доказали. И вообще не гоже так вести себя. Не правы, плохо знаете - чего пыжиться? Пытаться всегда быть правым. Или славное имя Зелот не терпит поражений? Я не историк, так что профессиональной гордыней не обладаю. Чего не знаю - того не знаю.  А чё знаю, то и говорю.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 28
Печать