Zealot писал(а) 08.09.2009 :: 17:16:57:В ледовом побоище не было или было крайне мало конницы.
Только не надо советских баек про кавалерийский клин.
Откуда сведения про "крайне мало", и это сколько?
И что за даун командир, что "Крайне малое" войско посылает в атаку. Ну ладно бы решили погибнуть со славой, защищая родную землю, так нет пришли на чужую.
Кроме того нем. Livländische Reimchronik упоминает:
Епископ не оставил это без внимания
быстро велел мужам епископства
поспешить в войско братьев-рыцарей
для борьбы против русских.
Что он приказал, то и произошло.
Они после этого долго не медлили,
они присоединились к силам братьев-рыцарей.
Они привели слишком мало народа,
войско братьев-рыцарей было также слишком маленьким.
Из чего сделан вывод о "крайне мало"?
Цитата:Рыцари пришли на помощь, но войска союзников были, слишком незначительны, по численности они будто бы в 60 раз уступали русским. Едва ли это верно: ведь в битве участвовали, кроме сил епископа, войска магистра (правда, не Германа Бальке, как ошибочно сообщает хронист) и датчане
Цитата:О судьбе рыцарей хронист знает лишь, то, что они, хотя и бились смело, все погибли, но зато он сообщает, что уцелела часть отряда дерптского епископа, который потерял 20 рыцарей убитыми и 6 — пленными (der von Darbate quam ein teil || von deme strite, daß was ir heil: || sie mûsten wichen durch die nôt || dar bliben zwenzic brûder tôt, || und sechse wurden gevangen || sus was das strît ergangen). Похоже, что хронист выдал здесь дерптские потери (которые могли быть указаны в его источнике) за орденские (едва ли он мог иметь о них представление, если даже не знал, кто из магистров участвовал в сражении).
Цитаты из "Пашуто В.Т.
Рифмованная хроника как источник по русской истории"
Таким образом, включив логику, можно представить ситуацию.