Владимир В. писал(а) 11.09.2008 :: 16:05:09:Это было так, просто вспомнилось.
Но давайте дальше. И я, и Амаро Шакур согласились, что Гордон в русско-польской войне 1654-67 гг. на стороне России не участвовал. Он был очевидцем событий, хотя в этот период довольно часто и подолгу отсутствовал в России. Какие из этого выводы и вопросы?
Поэтому, позвольте продолжить. Там Вы найдете ответы и просто почерпнете для себя много интересной информации. Кому не нравится, может не читать. Кто не хочет нормально обсуждать - тому в виде бесплатной биллетристики. А кто хочет серьезно обсудить и привести конструктивную критику, пожалуйста.
Глава № 8 1677-1681
Гражданская война в свете Чигиринских походов.Замечательные записки Патрика Гордона. Как 1677 г. превратился в 1667 г.
Почему П. Гордон описывал события в Москве со стен осажденного Киева. Мятежные казаки, или с кем воевали «русские» иноземцы. Представление народу Великих князей всея Руси Алексея Алексеевича и Симеона Алексеевича в Киеве. Немецкие полки в Москве и преторианская пехота на берегах Волги. Что завозили гамбургские корабли в Архангельск. Почему «польские» послы перед царем шапки не сняли, или как рассказ о «польском посольстве» оказался во Флорентийском архиве. Сколько надо выпить, чтобы перепутать шестилетнего царевича Федора с пятнадцатилетним царем. Когда было Андруссовское перемирие. Как Ордын-Нащокин напомнил «полякакам» кто «Повелитель всех держав». Для чего в Путивле римско-чешские флорины чеканили, и откуда на пушках Гордона взялось клеймо Бранденбурга. Как князь Ромодановский Днепр штурмовал, позабыв про мосты в Киеве. Когда Белгород стал Аккерманом. О чем говорят Засечные линии и карты 17-ого века. Несколько слов о Перекопской Тартарии. За что убили А. С. Пушкина и почему повесился барон Келлер. Когда и кем была прорвана Белгородская засечная линия. «Татарские» орды на подступах к Москве в 1680 году.- 3 -Почитаем письма П. Гордона далее: «Москва, 29 октября [16]67 Сэр, 17 числа здесь состоялся въезд польских послов. Их приняли со всей возможной пышностью и почетом… барабанщики в немецких мундирах смотрелись лучше всех. Хотя при встречах и обычных приветствиях бывает великая суета по поводу первенства и старшинства, ныне ничего такого не было: наши уступали полякам без всяких церемоний»
Теперь, якобы польских, послов в немецких мундирах встречают со всеми почестями. Не зазнаются, на старшинстве царских титулов не настаивают. С чего такая перемена? Русские бояре и царь всегда строжайше следили за соблюдением всех правил церемоний. Но теперь у власти в Московии стояли прозападные бояре-заговорщи. Им как-то не с руки спрашивать со «своих» - для того заговор и проводили.
По нашей реконструкции под польскими послами надо понимать союзников из Священной Римской Империи. Вот что говорится про это «польское» посольство в комментариях: «Известно подробное описание этой миссии с польской стороны (Бумаги Флорентийского Центрального Архива, касающиеся до России. М., 1871. Ч. II. С. 394-431)». Интересно, чего это польские посольские документы лежат в итальянской Флоренции? А на каком языке сохранилось описание этого посольства? На польском? А вот и нет - на латинском. Комментарии к документу: «Переведено с польского наречия на латинские вирши [весь рассказ в прозе] и с покорностью посвящено Светлейшему принцу Косьме Медичи, третьему того имени великому герцогу Этрусскому, по случаю его приезда в город Гамбург Станиславом Лубиенецем Лубьеницским ролицким польским кавалером // Бумаги флорентийского Центрального архива, касающиеся до России. Итальянские и латинские подлинники, с русским переводом графа М. Д. Бутурлина. — Ч. II. — М., 1871. — С. 394—431». Интересно, чего это рассказ о польских послах посвящают принцу Этрусскому?! И почему подлинник на латинском? И как это можно перевести польский текст на латинские вирши??? Зачем? Очевидно, что текст и был изначально написан латинскими виршами и посвящен одному из руководителей Священной Римской Империи. Все остальное от лукавого.
Поговорим про это интересное «польское» посольство: «Около столицы вышел навстречу послам поезд, замыкающийся с правой стороны 14 отрядами всадников из немцев». Если описываемые события происходят в 1667 году, то не понятно, почему послов встречают немецкие латники. ВСЕ другие посольства в то время принимали только особые отряды русских стрельцов. По нашей версии письма Гордона описывают события 1677 года, в стране недавно произошел латинский переворот. И 14 отрядов немецких всадников – это реалии того времени.
Если мы считаем, что реальные события происходили в 1677 год, то послов должен принимать действующий царь Федор Алексеевич. И что мы видим (!!!): «Возле него немного ниже сидел на другом троне наследный принц 5, весьма видный из себя юноша, в шапке отборных соболей пепельного с черным цвета, и держал в руках посох чистого золота с алмазами» Комментарий переводчика: «5 - Здесь царевич Федор Алексеевич». Далее: «Сын великого князя кажется принцем отменных наклонностей, роста он среднего, однако же высокого по летам, говорит и действует, как будто бы минуло ему 15 лет 8…». Комментарий: «8 - Царевичу было тогда 6 лет. Он родился 30 мая 1661 г».
Как точно подтверждается наша реконструкция событий! Именно Федор Алексеевич принимал важное посольство. Но не в 1667, а в 1677 году. Ну не мог шестилетний юноша принимать иностранные посольства! Кстати, согласно «ИСТОРИЧЕСКОМУ РАССКАЗУ О ПУТЕШЕСТВИИ ПОЛЬСКИХ ПОСЛОВ В МОСКОВИЮ» далее шестилетний Федор произнес длинную речь на польском языке! Согласно ТИ получается очевидный ляп: шестилетний царевич Федор ведет важнейшие государственные переговоры на польском языке! А почему, собственно, дитя проводит переговоры? Ему до 14 лет вообще на люди показываться запрещено. Где царь Алексей? Где на худой конец царевич Алексей Алексеевич 14-ти лет от роду??? А как это можно шестилетнего ребенка перепутать с пятнадцатилетним юношей?!! Все эти вопросы убийственны для ТИ, поэтому версию о дате польского посольства в 1667 года закрываем, как абсурдную. Это посольство имело место в 1677 году. Тогда царю Федору Алексеевичу действительно было 15 лет. Раньше мы выявили десятилетний хронолгический сдвиг событий, который теперь ярко подтверждается.
Продолжим читать Патрика нашего Гордона. Вот что он говорит про прибывших послов: «Их цели — содействие против турок, татар и казаков, освобождение пленных, а также выбор места переговоров о вечном мире». В письме говорится о каком-то «вечном мире». Но позвольте, «Вечный мир» действительно будет заключен, но не в 1667 году, а в 1686, когда гениальный В. В. Голицин подпишет независимость всем бывшим вассалам Империи. В этом и заключалась главная цель Запада – подписать в имперской столице Акт о полной независимости бывшим европейским вассалам.
Но в 1677 году, говорить о независимости было рановато, надо было еще победить в гражданской войне. Поэтому прозападному московскому правительству из Европы идет невиданная доселе военная помощь: «В этом году к нам в Архангельск пришли 32 или 35 кораблей, 9 из коих гамбургские и бременские, а прочие голландские. Торговля очень слаба по причине наших новых замыслов и налогов. Пока в этих краях мало событий, теперь для них не время». П. Гордон рассказывает, как в Московию спешно перебрасываются подкрепления. 35 немецких и голландских кораблей разгрузились в Архангельске. При этом наш шотландец ясно говорит, что корабли не торговые – «Торговля очень слаба по причине наших новых замыслов». Что это за замыслы такие? Замыслы могут быть только одни – удержать власть в сердце Империи любой ценой.
А война предстояла безжалостная: «Ноября 21. Нескольким вельможам велено готовиться к походу, а полковнику Бокховену, произведенному в генерал-майоры, иметь общее начальство с русским по имени Яков Тимофеевич Хитров[о] над войском из 15 или 20 тысяч человек, коим предстоит сбор в Воронеже — городе на реке Дон. Еще две армии должны собраться в Киеве и Белгороде и при случае объединиться с третьей или с поляками, если возникнет необходимость отразить покушения турок.
Это и есть приготовления к отражению наступающих имперских казаков. Обратите внимание, войсками командует иноземный генерал Бокховен – вещь раньше невообразимая. Направление главных ударов на Белгород и Киев. Согласно ТИ, письма Гордона описывает войну с поляками. Но в письме ясно сказано, что поляки – это союзники Москвы. Читают ли наши историки документы? Из писем П. Гордона и документов Польского посольства следует, что главной угрозой были наступающие басурманские казацко-татарские силы. Про польскую угрозу ни словом, более того, поляки везде выступают как союзники Москвы. Да и о каком польском Киеве может идти речь, когда Патрик Гордон в своих записках считает Лемберг (Львов) русским городом?
Страниц: 
Забытая История Российской Империи. Век 17. Крушение Монгольской Империи русских царей.(1675-1700)". (Прочитано 232415 раз)