Я искренне завидую Вашему чувству юмора.
Спасибо.
Должно быть, заходя в каждый книжный магазин, Вы от души веселитесь, разглядывая обложки книг.
Некоторых -весьма.
Я считаю, что читать нужно разную литературу от “Осени средневековья” Хейзинга (тогда не будет возникать идей, что в ту эпоху все были психически ненормальными) до, извините, Квашниной.
А разве с этим кто-то спорит?
Во - первых по поводу происхождения. Я не верю, что Жанна была незаконным отпрыском кого-либо из членов королевской семьи.
Мне тоже так не кажется. Нет ни одного прямого доказательства. А все косвенные, как вы сами говорите, весьма спорны.
Кроме того, если Жанна была результатом адюльтера королевы Изабо, то партии действия, и в частности Иоланте Арагонской наоборот было бы выгодно обнародовать сей факт, чтобы показать всем во Франции, что Изабо предала не только своего сына, но ранее предавала и своего супруга – короля Карла.
Это здорово, но не забывайте, что Карла VII называли незаконнорожденным и бастардом. Поэтому тема поведения королевы в текстах сторонников дофина максимально замалчивается.
Ведь в истории Франции были примеры, когда простые воины возглавляли армии и успешно громили врага. Например, рыцарь из Бретани Бертран дю Геклен.
Стоп. Бертран Дюгеклен был родом из бретонского дворянства.
Насколько известно из источников, идея о человеке из народа, способного спасти короля и королевство, буквально носилась в воздухе. Является вдруг такой простак, и говорит королю всю правду.
Об этом я тоже говорила. Например, легенда о Жаке-простаке, пришедшему у Жану накануне битвы при Пуатье.
Не такой ли персонаж возник в Мэнском лесу перед Карлом VI (на мой взгляд, уже больным в тот момент) с предупреждением, что кругом измена. Правда, это событие имело весьма печальные последствия (существует версия, что появление этого старика было инспирировано Изабо и Людовиком Орлеанским).
А есть легенда, что это история, придуманная теми, кому было выгодно отменить тот поход в Бретань. Многие хроники не упоминают об этом "блаженном". А Фенен, вообще, дает другую версию происхождения болезни Карла VI. Кстати, в его описании это очень похоже на наследственное заболевание. Ведь мать короля страдала помешательствами. И внук, Генрих VI, тоже был слабоват на голову.
Что касается Жанны, то я уверен, что после первого же ее прихода в Вокулер, Робер де Бодрикур сообщил своим друзьям при дворе дофина об этом событии. А мы знаем, что Бодрикур был сторонником тещи дофина и Анжуйского семейства. Эти люди подумали и решили использовать удобный случай.
Райцеса помните? Помните, сколько было таких, слышащих голоса свыше, которых "осматривали" люди из окружения дофыина?
"Что ты спишь, Государь? Quare obdormis, Domine?" - говорит ему один из преданнейших слуг его, Жувенель дез Урсин, будущий архиепископ Реймский.
Да да.. В его хронике (будем считать, что его) и в политических произведениях очень занятный язык
.
Я думаю, что весь этот спектакль был организован исключительно для поднятия духа дофина. Кроме того, это имело целью ослабить влияние на него со стороны де Ля Тремуйя.
Карл его сам турнул, когда надо было. Правда тот ему отомстил позже
.
Народ и не подозревал, что происходит в Шиноне. Разумеется, уже потом, после Орлеана Жанна обретает образ героини. Вполне допускаю, что она соответствовала этому образу. Известно, и о ее отваге, и о ее искренней любви к Франции, и о ее ненависти к англичанам и т.д. Поэтому говорить о ней, как об историческом пиаре, считаю не корректным. Ежели, по мнению некоторых форумчан, она являлась лишь своего рода “пустышкой”, то как объяснить ее присутствие на коронации в Реймсе, где она стояла рядом с королем. За просто так, подобной чести не удостаиваются.
А здесь не говорят о том, что она была пустышкой. Но все эти доводы не опровергают того, что ее личность была результатом пиара сторонников дофина и самого дофина. Нашли Деву, спасительницу, ведомую Богом. Эта "фишка" была еще у франков. Даже у современных французов это сюжет вызывает пиетет
. Бог выбрал того, кто прав в этой войне, то есть, Карла VII. Они привела его в Реймс.
Или, как объяснить ту, более чем кругленькую сумму, которую англичане выложили бургундцам, чтобы те уступили им пленницу. За “пустышку” таких денег не платят.
Конечно, потому что пиар был удачным. За это и надо было ее уничтожить. К тому же, англичане очень дорожили союзом с бургундцами. К тому времени этот альянс начал уже давать трещины. Популярность англичан на занятых ими территориях была невелика. И те, кто воспринимается их сторонниками, на самом деле часто из ненавидели, но были за герцоша Бургундского. Даже Орлеан писал ему письмо, предлагая сдаться Филиппу, но только не англичанам.
А как объяснить такой пассаж - "Жанна попросила однажды короля сделать ей подарок, и когда тот согласился, потребовала у него королевство Франции. Очень удивился король, но не захотел отречься от своего обещания. Тут же составлена была торжественно четырьмя королевскими нотариусами дарственная запись, и когда король заслушал ее, Жанна, указывая на него присутствующим, сказала: "Вот сейчас беднейший рыцарь во всем королевстве Франции!". И немного погодя такой же дарственной записью передала полученное в дар королевство Богу, а от Бога - опять королю"(Мережковский).
Тоже пиаровский ход. Жанна, посланница Бога, Карл вручает ей=Ему страну, она отдает Богу, так как все от него, а Бог, как бы. снва Карлу. Типа, Карл - самый законный правитель.
Кстати, ссылку на источник Мережковский дает?
Или вот еще - "Бедствие великое, в образе Девы-колдуньи, исчадия адова, послано Богом на англичан, - пишет герцог Бедфорд юному английскому королю Генриху VI. - Злыми чарами она не только истребила их множество, но и всех остальных лишила мужества". Что-то не очень подходит все это под образ простой марионетки.
Так англичане и называли ее колдуньей
И сожгли ее, как колдунью
Что касается участия Жанны в боевых операциях, то хочу заметить, что и здесь нет ничего сверхъестественного. Именно религиозно-патриотическая одержимость Жанны, помноженная на опыт капитанов и героизм солдат, позволили французам одержать очень важную в стратегическом плане победу под Орлеаном. И кампания 1429 года на Луаре и коронация дофина в Реймсе, были вдохновлены Девой.
Да, это информация из реабилитационного процесса. А хронисты-современники не сильно говорят о ее полководческом таланте. Даже сторонники Карла. Например официальный историограф двора Жан Шартье, когда говорит о битвах на Луаре 1429 г., тактично уточняет, что, мол, говорят, что Жанна участвовала в разработке тактики действий, но сам автор не знает, правда это, или нет.
Причем, я встречал мнение у разных авторов, что самыми ярыми преследователями Жанны были именно французы, в первую очередь “деятели” из Парижского университета. В литературе есть свидетельства о довольно лояльном отношении к Жанне даже со стороны Бедфорда и его супруги, а также со стороны самого Кошона.
Прям Иисус Христос
. Конечно, англичане позвали Университет и чиновников Парламента. Они ненавидели Арманьяков до потери пульса. И, соответственно, стали ненавидеть сторонниов Карла. Боялись, что если те вдруг придут к власти, то им всем снова наступят на горло. Так, кстати,и случилось.
Лично я считаю, что жестокая расправа над Жанной была вытребована королевой Изабо. Сидя в своем Барбетте, состарившаяся, обрюзгшая, утратившая политическое влияние и поклонников, она люто ненавидела Жанну. Я вполне допускаю, что она буквально заставила англичан и трибунал уничтожить девушку, угрожая в противном случае, отказаться от своего заявления о незаконнорожденности Карла.
Из Парижа? Она имела такое влияние?
И с чего ей ненавидеть девушку?
У нее под рукой были служанки и свита, где, я думаю, было достаточно женщин, моложе ее, на которых она могла направлять свою озлобленность
Такой поворот событий был бы для англичан крайне нежелателен, поскольку он поставил бы под еще большие сомнения права Генриха VI на французский трон.
Вобщем, по словам Марселя Ге – “ Жанна д`Арк - это тайная дипломатия. Легенда хороша, но правда еще более привлекательна ”
Книга интересная. Но вы не звбываетй, что задачу историка тогда видели в том, чтобы рассказывать народу, "как все было на самом деле".