Цитата:


Это было ответом на: <<Есть какие-нить западные исследования, доказывавшие до Резуна, что белый и пушистый Шикльгрубер защищался от коммунистов?>>

Цитата:


Во многих книгах доказывается, что Гитлер был выкормышем мирового сионизма. В тысяче других доказывается. что коммунисты были выкормышами мирового жидо-массонства. Наконец-то мы выяснили, кто во всем виноват, и кто первопричина всего.
ИТАК, господа присяжные заседатели, после заслушивания истца и ответчика, и адвокаты и прокуроры приходят к выводу: Гитлер и Сталин это, скорее всего одно и то же существо, но в двух, даже в трех лицах. Учитывая, чьи они выкормыши вырисовывается дьвольская Троица.
Дьявол - мировое правительство=жидо-массоны=Вашингтонский обком=Федеральная резервная система США=инопланетяне
Сатана - Иосиф Виссарионович Джугашвили
Антихрист - Адольф Алоизьевич Шикльгрубер
Предтеча - Владимир Ильич Ульянов-Бланк

Но всему-то виной они - ЕВРЕИ!!! без всякой банальности. Спасибо, что натолкнули меня, наконец, на правильную мысль.

Чем Резун отличается от Климова, Кремлева и т.д.?

"ИЛ-2" был гениальной машиной своего времени...
Простите...

Цитата:


А также генерал-майор АЛЛИКАС Карл Адамович,генерал-лейтенант БАБИЧ Исай Яковлевич,генерал-майор БАРАНОВИЧ Ефим Викентьевич,генерал-майор БАУМАН Пётр Аскарович,генерал-майор БЕЙЛИН Вениамин Львович,генерал-майор БЕРЕЗИНСКИЙ Лев Самойлович,маршал бронетанковых войск КАТУКОВ Михаил Ефимович...

А также Рейнхард Гейдрих и еще 150 тыс. еврейских солдат 3 рейха, в т.ч. и эсэсманов. Мировой сионистский заговор вырисовывается все ясней.

Цитата:


сто пудов, за вывод - 5+ ! - не было бы евреев, не было бы и Гитлера, не было б и войны, не было б и победы..
Вы опять по тиливизиру какую-то передачку посмотрели? или на старого конька: айда, поехали, поехали кататься..!! 

Вот и я сегодня спать не смогу ночью Всё буду думать,что где-то в ювелирной лавке сидят евреи и замышляют очередной сионистско-вселенский заговор против мира,России и меня лично

Цитата:


Во-во,при чём тут иуда Суворов? Ток чой та на границах всё сплошь штурмовики да бомберы были! А "ишачки" как были слепыми "ползунками" в Испании,таковыми и остались!

А что штурмовикам и бомберам делать за линией фронта без прикрытия истребителей? Или советские авиагенералы полные идиоты, или опять "Генеральная линия партии" вмешалась.

Цитата:

Вот это я за! Вот надо понимать не только голые цифры. Все таки есть общие взгляды. несмотря на расхождение в другом. Вот чем хорош форум.
Допустим, в Ла-Манш уперлись. Что дальше делать, если до Волги- руины?
Штурмовики- средство поражения наземных целей(это я поумничал, понятно ,что и так известно). Да их и надо держать в прифронтовой полосе- насколько знаю, все таки средство "ближнего боя".
А "Штуки"- тихоходные, уступавшие в маневренности, но очень живучие в воздухе( это мнение наших летчиков) и превосходящие ИЛ-2 в точности бомбометания с пикирования( в принципе, это и есть пикирующий бомбардировщик, если не учитывать противотанковые модификации).