Смотрел недавно по ТВ интервью с Резуном. То, как говорил этот человек, убедило меня не читать его книг. Он сам себе не верит...


добавлено через пару минут: ой, блин. оффтопим. давайте-ка правда Резуна отделим от общих вопросов по войне.

Цитата:


Да кто же этих ошибок не допускал? Это же неизбежно. Сталин и советское командование допустило их не меньше чем Гитлер и ОКХ, а даже больше. Просто учитывая соотношение сил, военно-экономический потенциал сторон, а также международную обстановку, СССР мог себе позволить допустить этих ошибок куда больше чем Германия. Было чем платить за эти ошибки-миллионами пленных и убитых, десятками тысяч танков, орудий и самолетов... У Германии же просто средств ведения войны не хватило, чтобы оплачивать все свои ошибки.

В своих воспоминаниях многие офицеры разведки и чиновники дип.корпуса Германии сетовали на то, что просто невозможно было оценить верно мобилизационные, военно-технические и экономические возможности СССР накануне войны. Существовавший тогда "железный занавес", а также спицифическая психология советского человека очень затрудняла процесс сбора разведданных и формирования "пятой колонны". Те незначительные данные, которые собрали немецкие офицеры в ходе подготовки и стажировки в СССР во многом и послужили основой для оценки возможностей противника легших в основу амбициозного плана "Барбаросса". То же насколько СССР нарастил свой военный потенциал непосредственно перед войной, стало для немцев неприятным и "полным" сюрпризом.

Вообще говоря о генералитете, в Вермахте "сильнейшим звеном" считались дивизионные командиры (что и подтвердилось по ходу войны), а также генералы отвечающие за штабные функции и ведающие снабжением армии.

Александр Бевин. "10 фатальных ошибок Гитлера" http://militera.lib.ru/research/alexander/index.html

"Цель милитаристской стратегии — в ликвидации возможности сопротивления. Целью каждого военачальника должно стать определение слабых мест врага и поражение его ахиллесовой пяты. Только так можно выигрывать сражения и войны.[...]

Нападение на Россию изначально являлось в корне неверным решением, ибо агрессор гарантированно встречал сильнейшее сопротивление. Подобное вторжение заставляет страну, подвергшуюся нападению, мобилизовать все материальные, сырьевые и людские ресурсы, а страна-агрессор при этом тратит слишком много сил. Лучшая стратегия заключается в том, чтобы как можно быстрее отсечь противника от его сырьевой базы. Вот почему нападение с флангов может принести гораздо больше пользы.

Гитлер мог бы выиграть войну, если бы он ударил по слабым местам Советского Союза, а не стремился поразить сильные.
[...]

Самая ужасная его ошибка заключалась в том, что он пришел в Советский Союз как завоеватель, вместо того чтобы стать освободителем.[...] Советский Союз был империей, правящей скопищем покорных людей, которые яростно сопротивлялись тирании Кремля.

Огромное количество таких людей могло бы поднять восстание, если бы легионы Гитлера пришли с обещанием дать им свободу и уничтожить гнет Советов. Если бы Гитлер сделал это. Советский Союз неминуемо бы рухнул.

Такая политика не дала бы Гитлеру «жизненного пространства». Но как только Советский Союз распался бы на отдельные части, фюрер мог делать все, что хотел, с оставшимися осколками.

Гитлер же следовал совершенно противоположному курсу. Его «комиссарский приказ» призывал расстреливать агентов Коммунистической партии в армии на месте. Фюрер создал «эйнзацгруппы», то есть карательные отряды, которые должны были идти вслед за армией, выявляя и убивая евреев. Гитлер принял решение депортировать или замучить голодом миллионы славян, чтобы освободить землю для будущих германских поселенцев."

Я тут не высказывал своей точки зрения. Моя точка зрения, что русский народ - это абсолютно непредсказуемый народ. Поэтому - ХЕЗ, как бы мы повели себя, даже если б немцы были белыми и пушистыми "демократами". В одной из книг я столкнулся с таким вопросом - Почему в Германии не было партизан? Неужели весь их народ так возлюбил наших СМЕРШевцев и особистов, что и сопротивляться не хотел? Почему в Беларуси уже в августе по лесам сидели бородатые "батьки Талаши" и постреливали немцам в спину? какие предположения?

И я склоняюсь к мнению, что просто немцы не получили приказа, а русские его и не ждали.

Цитата:

Смотря на сколько включить фантазию . Можно же например пофантазировать на полную. Например, Германия мирится с США и Англией или еще того больше заключает с ними союз против СССР, или например появляются инопланетяне и поддерживают Вермахт, и т.д.  . Если же исходить из реалий на тот день, то мое мнение НЕ МОГЛА. И факторы типа холодной зимы, осеней распутицы, тактических ошибок могли бы только изменить сроки войны и количество жертв, но никак не общий итог.

Цитата:

только на первое место я бы поставил "последнее".. Нет боевого духа, то бишь воли к победе - и на хер никому не нужны ни полководцы, ни организация, ни снабжение. вооружение - ну разве что б помародёрничать.
а так оценка в целом верная и отражает реалии.

По поводу боевого духа я б еще добавил сюда японцев. Вот у кого и духа была через край и способности к самопожертвованию, но промышленная мощь США задавила. А вот обратный пример - Вьетнам и Афганистан.

Цитата:


Зачем вы бредите?

Ну,на этот вопрос Вы,Милитари,ответите сами без труда!