muarrih писал(а) 26.11.2009 :: 22:46:53:согласно Курганной теории М. Гимбутас
Я, конечно, понимаю, что в нашем толерантном мире единственная верная точка зрения это та, которую выдвинула лесбиянка, но не много ли чести Вы,
@
muarrih, ей оказываете и не часто ли она мелькает в Ваших постах? Почитайте, хотя бы, уважаемую Вами Вику, что там про неё и про оценку её опусов настоящими учёными пишут.
muarrih писал(а) 27.11.2009 :: 07:45:29:предпочитали болотистые участки как места зимовья, так как заросли камыша (Phragmites), достигающего 3 м в высоту, обеспечивали не только фураж, но и укрытие
Извините, я опять с точки зрения банальной логики рассуждаю: это, значит, мы взяли стадо коров, загнали их в болото и...
...а вечером считаем, сколько вернулось? Заливные луга, согласна, могли представлять определённый интерес, но болота с камышами...
Аналогия: хазары жили в дельте Волги. Вот, уж, где камышей урожай, так урожай! И что они стали передовыми скотоводами? Ни фига подобного - скотины они вообще не держали, а специализировались на рыболовстве и виноградарстве. Одним словом, болото - ИМХО - не самое лучшее место для выпаса, когда у тебя степь во все стороны на 1000 км.
muarrih писал(а) 27.11.2009 :: 07:45:29:Майкл Розенберг, изучавший передвижения фуражиров Позднего Мезолита на Ближнем Востоке, пришёл к выводу, что последних вынуждали селиться в местах со скудными природными ресурсами растущая конкуренция и истощение пастбищ
Под слова г-на Розенберга ставлю +1! Но только применительно к Ближнему Востоку, но никак не к междуречью Волги и Урала.
muarrih писал(а) 27.11.2009 :: 07:45:29:Он сравнивал этот процесс с детской игрой Успей Занять Свободный Стул, в которой риск потерять даже эти скудные ресурсы
По демографическим оценкам общая численность человечества в РЖВ, т.е. всех людей, живущих в этот момент на Земном шаре, составляла от 4,2 до 5,6 млн. человек. Ещё весь мир был не заселён и сражаться за пастбища, тем более, за болота с камышами, нужды не было. Проще было отселиться на новое место.
muarrih писал(а) 27.11.2009 :: 07:45:29:Участившиеся войны
...следов, которых пока в Стране городов не обнаружено
muarrih писал(а) 27.11.2009 :: 07:45:29:стимулировали изобретение тактических новшеств, самым важным из которых стала лёгкая боевая колесница
У Быструшкина в "Феномене Аркаима" есть полностью демилитаризованная версия появления колесниц:
Авторы монографии "Синташта" с абсолютной уверенностью называют колесницу боевой. Так же называют и лошадей, скелеты которых находят в могилах. Согласиться с этим мнением нельзя. Смущает тонкий обод у колес (металлического внешнего обода не было, а ременная оплетка-обвязка ненадежна) и незначительное количество боевого снаряжения у покойников при колесницах. Так, в могиле № 4 обнаружено несколько каменных наконечников стрел; в могиле № 2 – 6 кремневых и 2 костяных наконечника стрел, медные пластины и гвоздь, костяной и бронзовый гарпуны и крупный бронзовый рыболовный крючок; в могиле № 19 – костяное пряслице и обломок изделия из бронзы; в могиле № 28 – медный гвоздь, пластинки, камень-терочник. Богаче инвентарь могилы № 30. Там найдены бронзовый нож, 11 кремневых и 2 костяных наконечника стрел, в тайнике (!) найден бронзовый наконечник копья.
Хоть могилы и носят следы поздних разграблений (не все!), но боевой дух покойников Синташты сильно преувеличен. Некоторые археологи считают колесницы погребальными. Действительно, найдены они в могилах и тут нечему возразить. Однако, никаких других убедительных аргументов в ползу такого мнения привести не удается. Мы полагаем, что колесницы Синташты выполняли особую роль – они имитировали уникальный измерительный инструмент или, возможно, таковым инструментом являлись. Речь идет вот о чем.
Представим себе колесо с внешним радиусом 40 см (диаметр – 1 ар°). Теперь представим окружность радиусом 90 ар° (диаметр – 180 ар° – эклиптика Аркаима и Синташты). Поставим на окружность воображаемое колесо и прокатим его по окружности. Спрашивается, сколько оборотов сделает колесо? Ответ прост – оборотов будет ровно 180.
Вобьем в обод два шипа (гвоздя! Не они ли в могилах?) с диаметрально противоположных сторон. Прокатив колесо по окружности теперь, мы получим очень точную разметку окружности на 360 частей – градусов. Длина дуги градуса при этом равна 125,6637 см ≈ 126 см. Это одно из самых интересных магических чисел: 126 = 72 + 54. Поделив почти прямой отрезок градуса на 60 частей по 2,1 см (≈ 2 см), легко получить минутные интервалы в пределах нужного градуса. Точность обсерваторных азимутов в 0,5' выражается на эклиптике хордой длиной в 1 см. Немыслимая точность! Достигается она посредством простого колеса. Таким образом, мы изобрели простой, удобный в исполнении и очень точный способ измерения углов на местности.
Когда на обод колеса нанесены отметки градусного деления, тогда оно может быть использовано в качестве угломерного инструмента для измерений на небесной сфере. История астрономии хорошо знает четверть такого колеса – квадрант. Более поздние секстанты – внуки древнего инструмента.
В практической работе катить измерительное колесо по окружности большого радиуса очень непросто (просто катить – нет проблем, катить с заданной целью – сложно). Нужно одновременно решать несколько задач: удерживать постоянное удаление от центра (решается с помощью длинного ремня); удерживать колесо в вертикальной плоскости, касательной к окружности (т.е. избегать "рысканья"); прижимать колесо к грунту, чтобы шип входил в грунт на всю его длину, иначе через 180 оборотов шип не попадет в первую дырку; катить колесо по кругу.
Все задачи решаются одним эффектным и простым способом – употреблением двух колес на одной оси. Сверху ставится короб для размещения тяжести и дышло, для удержания равновесия и чтобы тянуть и катить. Называется такой инструмент, конечно же, колесницей.
В этом деле есть еще одно важное обстоятельство – направление, в котором катят колесо – измеритель по кругу. Солнце по эклиптике Аркаима и Синташты движется по часовой стрелке. Если колесница следует Солнцу, тогда рабочее колесо должно быть правым и к нему крепится длинный ремень – радиус. Строго говоря, колеса такой колесницы не равноправны, а потому это должно отразиться в конструкции.
Археологи проделали кропотливую работу по реконструкции колесницы. Реконструкция показана на рис. 66 и 67. Правое колесо находится в особом положении: при нем изображена специальная стойка, какой нет у левого колеса, и к нему приближено дышло. Такая колесница удобна при движении по кругу в правую сторону. Так, что спор по колесницам ещё впереди. Факт, что распространение они получили в более пустынных местах - Египет, Палестина, Ассирия... - а на якобы своей "исторической родине" не прижились. Думается, что по высокой траве не на каждом джипе проедешь, а не то, что на колеснице.
muarrih писал(а) 27.11.2009 :: 07:45:29:Крепости строили в низменных, болотистых местах и, хотя это требовало их дополнительного укрепления, пренебрегали более удобными для обороны близлежащими холмами.
Г-н Энтони изо всех сил отрабатывает грант, полученный под тему "Одомашнивание лошади", а посему во всём сумеет найти обоснование своей темы. Не вставая с места могу его умопостроения перебить своей версией, что Аркаим (
как и Стоунхендж) был возведён в низине чашеобразной долины, а не на господствующей высоте из-за того, что это удобнее для визирования астрономических событий (
опять я за своё, за астрономию!). Разница в этих двух версиях в том, что я могу обосновать зачем аркаимцам понадобилось ориентировать город по сторонам света с секундной точностью, а г-н Энтони - нет
Страниц: 
Аркаим (Прочитано 164865 раз)