Эта Тема была перемещена сюда из История России пользователем EvS.

Броненосец писал(а) 27.02.2010 :: 15:59:42:

Имеется ввиду во всеобщем смысле или на ограниченной территории?

Г.Д. писал(а) 27.02.2010 :: 20:54:30:

Во всеобщем.

А насчет сравнения.

Даю первый тезис.

Христианство позволило выделить Человека из тварного мира.

Придать ему священный статус, заявить о примате личности и о свободе воли.

Христианство поставило человека выше звезд, выше неба, выделило его.

Для язычества же человек растворен в природе и является ее частью.

Броненосец писал(а) 27.02.2010 :: 21:49:27:

Языческие культы зародились, скорее всего, еще при первобытном («скотьем») состоянии человечества, и, в течении многих тысячелетий, сопровождали его как некие стереотипы поведения, помогавшие выжить. С развитием общества, особенно на стадии цивилизации, эти языческие стереотипы становятся вредными для развития социальных отношений, требующих гуманизации общественной жизни.

В частности, высокой стадии культурного развития достигла греко–римская цивилизация, в силу чего здесь стало смягчаться язычество, например, распространился восточный культ Исиды – своеобразной «предтечи» Богородицы. Последней каплей, возможно, стали жестокие языческие культы проримского правителя Ирода в римской провинции Иудее. После этого Христианство начало свое победное наступление. Но процесс изживания языческих «стереотипов», естественно, длительный. Например, языческие культы Древней Руси, пока она не вышла на стадию гуманизации, способны были повергнуть в шок самого Ирода.
"И уже не капища сатанинские воздвигаем… Уже не закалаем друг друга (в угоду) бесам…И уже не жертвенную кровь вкушая, погибаем…" (Иларион, 1051 год)

Постепенно славянские язычники стали уже подразделять язычество на «истинное» и «поганое». Но, поклоняться ли кровожадному "Волку", или надеть на него «намордник» – принципиально вопрос не решается. Христианство решило вопрос кардинально – оно стало поклоняться «Агнцу».

Самое главное, пожалуй, заключается в том, что Христианская религия (как, впрочем, и другие) не искоренила языческие стереотипы (это ей было не подсилу), а перевела их в гуманное русло, то есть сохранив форму культов, она изменила их содержание.

(следует, конечно, оговориться, что это мое личное мнение «навскидку», не опирающееся на какие–либо специальные исследования)

Zealot писал(а) 28.02.2010 :: 08:08:02:

А для чего это выделение из природы человека было нужно людям?

Zealot писал(а) 28.02.2010 :: 08:05:51:

Kaspar писал(а) 28.02.2010 :: 12:06:40:



А есть возможность кратко поведать об ентих ужасах?

Dark_Ambient писал(а) 28.02.2010 :: 08:16:58:

А разве язычество не обожествляло, например, римского императора?

Броненосец писал(а) 28.02.2010 :: 13:39:56:


Повлияла и крайне сильно.
Права личности и право вероисповедания, как ни странно, были изобретением именно христиан.

Эх, если бы за Реформацией не последовало бы Возрождение с его оккультизмом и срамом - мы бы, наверняка, уже к Альфе Центавра бы летели...