Mukaffa писал(а) 25.11.2021 :: 19:45:38:Уже говорил: это просто - болтовня.
Вам же цитировали например инфу, уже дважды даже:
Цитата:
"стоит отметить важность новейших раскопок в Приильменье, выявивших на ряде памятников хорошо сохранившиеся и убедительно датированные культурные слои как VIII, так и V-VII вв. Имеются в виду селище Прость, городища Сельцо, Бронница, Городок на Маяте и др. (Плохое, 1997. С. 106-107; Носов, Плохое, 2005. С. 144; Еремеев, Дзюба, 2010; Еремеев, 2015. С. 17-24). ...
Представляется чрезвычайно показательным замечание И. О. Гавритухина (сейчас, безусловно, ведущего специалиста России по пражской культуре) о принципиальной невозможности выводить керамическую традицию Северо- Запада последней четверти I тыс. н. э. из пражской культуры сер. TV — сер. VII в. Облик этой последней, по его словам, уже в VII в. «определяют, прежде всего, сильно профилированные сосуды с S-видной верхней частью, нередко с усложненной моделировкой венчика, а в ряде групп — появление керамики, сделанной на гончарном круге» (Еавритухин, 2009. С. 21). Набор керамики последней четверти I тыс. на Северо-Западе России, включая лепные и раннегончарные формы X-XI вв., выглядит неизмеримо архаичнее пражских сосудов VII в. Более обоснованной представляется его связь с памятниками круга Заозерье-Узмень."(Северная Русь и культурные трансформации в Европе VII—XII вв. 2017)
Не можете понять что это значит?
Вот думайте.)))
Думаю... все ли в порядке:
Я вам написал:
upasaka писал(а) 25.11.2021 :: 18:54:02:Иная проблема — причины причисления Кассиодором словен и антов к венетам, в результате чего, заметим, в его отразившемся у Иордана сочинении и родились так называемые три группы раннесредневекового славянства.
Согласно А. Н. Анфертьеву, идентификация антов и словен с венетами — искусственная конструкция Кассиодора, ничего общего не имеющая с реальной историей, результат контаминации им разнородных и разновременных источников.
А что вы ответили? Опять глупость, не имеющую к вопросу ни какого отношения:
Mukaffa писал(а) 25.11.2021 :: 19:15:47:Опять поток болтологии.
Что тут доказывается?
Можно просто и по-русски?
Как можно с вами общаться, когда вы не в состоянии сообразить?
И какое отношение имеет ваше:
Mukaffa писал(а) 25.11.2021 :: 19:45:38:Уже говорил: это просто - болтовня.
Вам же цитировали например инфу, уже дважды даже:
Цитата:
"стоит отметить важность новейших раскопок в Приильменье, выявивших на ряде памятников хорошо сохранившиеся и убедительно датированные культурные слои как VIII, так и V-VII вв. Имеются в виду селище Прость, городища Сельцо, Бронница, Городок на Маяте и др. (Плохое, 1997. С. 106-107; Носов, Плохое, 2005. С. 144; Еремеев, Дзюба, 2010; Еремеев, 2015. С. 17-24). ...
Представляется чрезвычайно показательным замечание И. О. Гавритухина (сейчас, безусловно, ведущего специалиста России по пражской культуре) о принципиальной невозможности выводить керамическую традицию Северо- Запада последней четверти I тыс. н. э. из пражской культуры сер. TV — сер. VII в. Облик этой последней, по его словам, уже в VII в. «определяют, прежде всего, сильно профилированные сосуды с S-видной верхней частью, нередко с усложненной моделировкой венчика, а в ряде групп — появление керамики, сделанной на гончарном круге» (Еавритухин, 2009. С. 21). Набор керамики последней четверти I тыс. на Северо-Западе России, включая лепные и раннегончарные формы X-XI вв., выглядит неизмеримо архаичнее пражских сосудов VII в. Более обоснованной представляется его связь с памятниками круга Заозерье-Узмень."(Северная Русь и культурные трансформации в Европе VII—XII вв. 2017)
Не можете понять что это значит?
Вот думайте.)))
Еще раз довожу до вашего сознания вывод переводчика Иордана Анфертьева – Вот на это ответьте, а не перескакивайте с места на место…
Итак:
upasaka писал(а) 25.11.2021 :: 18:54:02:Иная проблема — причины причисления Кассиодором словен и антов к венетам, в результате чего, заметим, в его отразившемся у Иордана сочинении и родились так называемые три группы раннесредневекового славянства.
Согласно А. Н. Анфертьеву, идентификация антов и словен с венетами — искусственная конструкция Кассиодора, ничего общего не имеющая с реальной историей, результат контаминации им разнородных и разновременных источников.
Пропадает «ваше» трехчленство, три ветви, три группы Иордана.
Отсюда и заключения Седова, Щукина, Трубачева…
Жду ответа, как соловей лета…
Страниц: 
Ранние славяне на северных территориях будущей Руси (Прочитано 74484 раз)