Рассмотрим некоторые славянские древности:

Цитата:

Цитата:

Цитата:

Mukaffa писал(а) 09.08.2021 :: 09:49:05:

А в VIII и  IX - нет?
VII-й это третья четверть I тыс. н.э. но не середина.

Цитата:

upasaka писал(а) 18.10.2021 :: 13:39:15:

Опять ахинея.
Без указания авторов, без указания работ, без ссылок.
Притом ещё снова тупой оффтоп.
Не идёт здесь речи "о раннем переселении славян в псковские и новгородские земли".
Название темы смотрите, и тему читайте.
Дурдом.
Всё завалит своим д... и зафлудит. Что за кадр.(((

Mukaffa писал(а) 09.08.2021 :: 10:15:40:

А это что?
Все по вашей цитате:
Mukaffa писал(а) 09.08.2021 :: 09:10:41:

Т.е. все по Седову.

Mukaffa писал(а) 18.10.2021 :: 20:15:44:

Попробую еще раз показать простые истины...
Вот вы притащили бездумно из работы Седова В.В.:

Mukaffa писал(а) 09.08.2021 :: 09:10:41:


И далее цитаты, лишь были эти кольца...

Но, сам Седов отмечает:
"Вопрос  о  происхождении  славянской  группировки,  представленной  браслето-образными  сомкнутыми  и  заходящими  височными  кольцами  на  археологических материалах  пока  не  поддается  разрешению. 
На это указывал Трубачев:
"В.В. Седов  -  в соответствии  со  своими  взглядами  -  ведет предков  новгородских  словен  и  предков  кривичей  от  западных славян, и он допускает  при этом  (не находя для того, впрочем,  никаких  археологических  доказательств),  что  означенные  племена славян  прошли  с запада  на  восток,  "может  быть,  где-то  в  бассейне  Немана" 
Но, раз нет "археологических  доказательств", все равно:
"заселение ранними славянами Волго-Окского  междуречья  было  результатом  того же  большого  миграционного  потока  из  Повисленья  через  Среднее  Понеманье  и Псковско-Ильменские земли.
Вот до чего доводят кольца:
"На  севернорусской  территории  выявляется  еще  третья  крупная  племенная группировка  раннесредневекового  славянства.  Ее  культуре  не  свойственны  такие
погребальные памятники как сопки или длинные курганы, поэтому ранние древности этих  славян  обнаруживаются  с трудом.  Характернейшим  элементом  культуры  их являются браслетообразные височные кольца с сомкнутыми или заходящими концами, бытовавшие  в течение восьми-девяти столетий. В третьей  четверти  I тыс. н.э. такие
украшения  неожиданно  распространяются  на  широкой территории,  включающей Белорусское Подвинье, Смоленское Поднепровье и Волго-Клязьменское междуречье.
В  VIII-IX  вв.  основное ядро  носителей  браслетообразных  височных  колец с сомкнутыми  или  заходящими  концами сосредотачивается  в  междуречье  Волги  и Клязьмы. 
Население  здесь  было  довольно  многочисленным.  Отсюда  отдельные группы  славянских  переселенцев  направляются  в регионы  расселения  поволжско-финских племен. Славяне появляются в земле муромы, на востоке достигают  р. Унжи
и  окраин  ареала  мари  (марийцев), на  севере  расселяются  среди  веси  вплоть  до Белоозера.

Поэтому лингвисты, которые знакомы с лингвистической географией, опровергают Седова В.В.:
"Внимательное и непредубежденное чтение этой работы, представляющей собой, судя по всему, квинтэссенцию взглядов ученого на восточнославянский этно- и глоттогенез, заставляет констатировать, что она скорее отражает зависимость археологии от новейших разысканий языковедов, нежели дает реальные археологические аргументы в пользу известных лингвистических построений
Чрезвычайно показательно сопоставление крайне неопределенных археологических выводов с уверенными лингвистическими - которые, впрочем, под пером неспециалиста выглядят иногда довольно странно и разве что коллегами-археологами могут расцениваться как сильная сторона концепции исследователя и "краеугольный камень всей системы его доказательств"

Это к тому, что бездумное копирование цитат, ведет в никуда...
И ваши определения -
Mukaffa писал(а) 18.10.2021 :: 19:37:48:

Mukaffa писал(а) 18.10.2021 :: 19:37:48:

Свидетельствуют о КОМПЛЕКСЕ НЕДОСТАТОЧНОГО ЗНАНИЯ, но это если мягко говоря...

Mukaffa писал(а) 19.10.2021 :: 18:32:16:

Что тут понимать?
Вам привел примеры, где без археолог. фактов Седов делает выводы:
"где то в Понеманье, в бассейне Вислы и т.д."
Т.е. в милых вашему "знанию" местах.
Mukaffa писал(а) 19.10.2021 :: 18:32:16:

Вот этим и подтвердил:
upasaka писал(а) 19.10.2021 :: 17:54:33:

А это еще раз свидетельствует:
upasaka писал(а) 19.10.2021 :: 17:54:33:

Что делать?
Вам нет запрета бегать с "кольцами", потому что Седов все равно делает так приятные вам выводы:
"Ах, западные славяне"

Mukaffa писал(а) 20.10.2021 :: 14:36:11:

Может хоть это вас остановит и далее тащить цитаты из Седова?

«Вопрос  о  происхождении  славянской  группировки,  представленной  браслето-образными  сомкнутыми  и  заходящими  височными  кольцами  на  археологических
материалах  пока  не  поддается  разрешению».

Но тут же, продолжает, делает вывод:
«Топонимические  данные… о  которых  говорилось  выше,  свидетельствуют, что  заселение ранними славянами Волго-Окского  междуречья  было  результатом  того
же  большого  миграционного  потока  из  Повисленья  через  Среднее  Понеманье  и Псковско-Ильменские земли».

У вас же тема:
«Верхнее Поволжье раннего средневековья в догосударственный период»

Именно такие  «выводы» нужны вам, антинорманисту.
Фактов нет, обоснований ноль, но:
Волго-Окское заселили:
«из  Повисленья  через  Среднее  Понеманье  и Псковско-Ильменские земли».
На соседней ветке, вообще, разгул невежества:
«Ильменьские слОвене заселили Влад.Сузд. земли».
Вот это и есть, отвечая вашими словами:
Mukaffa писал(а) 18.10.2021 :: 19:37:48:

Может это разъяснение остановит вас?
Посмотрим...