Mukaffa писал(а) 11.11.2021 :: 19:43:59:

Mukaffa писал(а) 11.11.2021 :: 19:43:59:


Как я и предполагал, Mukaffa, самым беззастенчивым образом проигнорировал мнение профессиональных египтологов о том, что заупокойный культ во времена Эхнатона, в частности, в его столице, современная Амарна, претерпел кардинальные измерения, выраженные в изъятии изображений Осириса (бога мертвых религии жрецов заупокойного культа) из амарнских гробниц вельмож, вместо которого занял бог Атон – изображение Атона, Эхнатона и его жены.

Коль наш эксперт буквально подтерся мнением египтологов об этом из приведенной мной цитаты, то давайте зададим ему вопрос: как он трактует смысл содержания цитаты из Книги Н. Ривз «Эхнатон – лжепророк Египта», которую ранее он проигнорировал:

Цитата:


Н. Ривз приводит результаты арх. раскопок в Амарне.

1. Mukaffa, объясните, пожалуйста, читателям этой темы, что означает замещение в гробницах вельмож Эхнатона изображения бога Осириса на бога Атона?

2. Ели Вы утверждаете, что заупокойный культ не изменился, то куда же подевалось традиционное для этого культа изображение Осириса в гробницах вельмож Амарны?

3. Воспринимаете ли Вы как отсебятину мнение Н. Ривз, который приводит лишь сведения профессиональных египтологов, проводивших раскопки в Амарне?

Будьте так любезны, разъясните читателям темы Ваше отношение к содержимому приведенной мной цитаты из книги Н. Ривз. Уж очень интересно мнение эксперта в этих вопросах.

С глубочайшим почтением, и это не сарказм, поскольку благодаря Вашим стараниям я, пожалуй, дополню этой цитатой текст своей версии, поскольку ранее предполагал, что будет достаточно лишь общих сведений от отсутствии упоминаний Осириса в Амарне из того же источника (Н. Ривз).

Алекс К писал(а) 13.11.2021 :: 13:28:23:

Этого мало.
Где мнения, что именно заупокойный культ претерпел кардинальные изменения?
Их у вас нет.
Есть только сведения о замене изображений в некоторых амарнских гробницах.
Повлияла ли эта замена на сам культ?
Выходит, что нет, не повлияла.
Ничего сложного.


Алекс К писал(а) 13.11.2021 :: 13:28:23:

Ну раз проф-исследователи не берутся объяснить, то и я воздержусь от комментариев по оному случаю. 

Хорошо, дополню: была установка - убрать изображения некоторых богов, вот их и убрали.
Чем не версия?))


Алекс К писал(а) 13.11.2021 :: 13:28:23:

Разве кто-то из историков утверждал, что Осириса в заупокойном культе заменил Эхнатон и его жена?
Сомневаюсь.

Алекс К писал(а) 13.11.2021 :: 13:28:23:

Отсебятина - это ваше мнение что культ изменился.
У Ривза нет такого. Он лишь фиксирует, что боги загробного мира заменены изображениями царя и царицы.

upasaka писал(а) 13.11.2021 :: 14:55:56:

Ну так процитируйте, вместо того чтобы тут свою собственную глупость транслировать как всегда и как обычно.
Топикастер Алекс К не смог например, хотя раза три уже пытался.
Смелее!))

upasaka писал(а) 13.11.2021 :: 15:23:55:

Вы кроме своего хронического пустомельства можете хоть что-нибудь вменямое выдать?
Ну что за человек! ...

upasaka писал(а) 13.11.2021 :: 15:32:25:

Что толку что вы читаете, не понимая того что они пишут?
Ну что толку то?!
Зачем вы лезете в тему в которой вы вообще ни бум-бум, как говорится?
Что это за дурная привычка такая?
Бросать надо.
Хуже не будет.
Аминь.

Mukaffa писал(а) 13.11.2021 :: 15:37:47:

Хорошо, объясните тогда:
"upasaka писал(а) 13.11.2021 :: 15:23:55:

Буду благодарен вам, у вас есть "бум-бум", помогите понять, что это за реформа?

Mukaffa писал(а) 13.11.2021 :: 15:48:38:

Зачем так?
Писал, что не читали, но против.
upasaka писал(а) 13.11.2021 :: 15:23:55:

Mukaffa писал(а) 13.11.2021 :: 15:57:51:

Мне интересно мнение "знатока", "эксперта".
Даже в вашем "бум-бум" вижу и слышу Имя, присвоенное четвертому храму Аменхотепа IV в Карнаке — Хутбенбен, Собитель [камня] Бен-бен»

[quote author=5E4A594B59565F380 link=1636311304/95#95 date=1636808484]Так если вы даже не в курсе того, что и за тысячу лет до Эхнатона фараон обладал божественным статусом[/quote]
Вот только царскую мать Мут ем уйю ночью посетил бог, в отличии от других.
В результате, царица-девственница закричала:
"Влага твоя пропитала все члены мои".
Отсюда, Сын-Бог.
Был еще такой случай в Египте.
Может имя подскажете?
А вот эту глупость не пишите:
"а тысячу лет до Эхнатона фараон обладал божественным статусом"
Все они рождались обычным способом, но кричали, что они боги!
Даже их принципы, эзотерические, и экзотерические объявлялись божественными.
Уже писал вам - Kha, один из них, с тройной Силой.
Только двое зачаты беспорочным способом.
Почитайте внимательно мои посты...
И у вас пропадет помпезность.

Mukaffa писал(а) 13.11.2021 :: 17:45:02:

Я брал у Albert Gayet.
Понял, что понять вы не способны.
Текст простой.
Кстати, это есть и у Reevs N
Только немного транскрипции имен незначительно изменены.
Как вы думаете:
Маат или Муат?