Mukaffa писал(а) 12.08.2021 :: 17:29:21:

Но это ложь!
Где вы нашли в ПВЛ, "А полочане - с Вислы"?.

Mukaffa писал(а) 12.08.2021 :: 19:29:35:

Но, это опять ваши лживые фантазии!

Mukaffa писал(а) 12.08.2021 :: 19:54:06:


Где модератор?
Автор ветки лжец!

Mukaffa писал(а) 12.08.2021 :: 19:28:51:


С Дуная... на Юг, на Север.

Т р у б а ч е в  (Москва).  Ранние  славянские  этнонимы  — свидетели  миграции  славян

«Древнерусский»  этнонимический  вклад  на  Балканах  этим  не  ограничился.  Выше  вскользь  уже отмечалось  наличие топонима Kryvitsani  в Греции (Пелопоннес), по данным Миклошича  4 8 .

Опираясь  отчасти  на  эту  форму, можно  реконструировать  древнерусское  племенное  название  *смоляне, от которого непосредственно произведено название города  на Верхнем  Днепре Смоленъскъ, а также  его  более  редкий вариант Смолъскъ  50 ;  название города  целесообразно  толковать  как  «город  смолян,  смолянский  город»,  а  в самих  смолянах  видеть  подразделение  кривичей,  «...ихже  градъ  ксть Смоленскъ»  (Лавр.  л.  4).

Интересно, однако, что формой, практически тождественной  пелопоннесскому Kryvitsani,  КонстантинБагрянородный  в  X  в.  обозначает  именно древнерусских  кривичей.

Mukaffa писал(а) 12.08.2021 :: 13:19:55:

Иван Васильевич старался поставить вас на путь истинный...
"Еще  о  кривичах  можно  сказать,  что  они  -  по  логике  уже  ска­занного  выше  -  рано проделали  путь с юга  на  север  по  древнерус­ской  магистрали,  Днепру,  и рано  ступили  переволочным  путем  на балтийскую  магистраль  -  Двину  (Западную).  Удобство  этих  вод­ных сообщений, со всей стороны, объясняет,  видимо, раннюю  продвинутость  к  балтийскому  Западу  именно  кривичей.
Но какой "благодарностью" вы отвечаете...
А, ведь, здесь указан завершающий этап пути кривичей.
И никакой Вислы, рожденной в вашем мозгу...

upasaka писал(а) 13.08.2021 :: 08:55:53:

Не думаю, что этноним "кривичи" пришёл именно из Пелопоннеса.
Скорее он связан с балтами.


upasaka писал(а) 13.08.2021 :: 08:55:53:

Вполне возможно, что смоляне балканские связаны со смолянами днепровскими.
Ну допустим была такая праславянская группа где-то в регионе Карпат.
Потом разделились: одни ушли на север, на другие на юг. Обычные миграционные процессы. Вместе с ними мигрировало и наименование.
Не вижу особой проблемы.
Например есть польские поляне и поляне днепровские.
То же самое и с наименованиями сербов и хорватов: лужицкие собры и балканские сербы, белые хорваты и хорваты балканские.

Mukaffa писал(а) 13.08.2021 :: 09:23:32:

Опять начинаете?
Докажите сначала.
С Дуная - на юг и на север.

upasaka писал(а) 13.08.2021 :: 09:15:47:

Во-первых, не переходите на личности, сто раз уже вам повторял.
Во-вторых, вам уже говорилось, что по археологии погребальный обряд длинных курганов идёт с севера на юг(от псковских к смоленско-полоцким) а не наоборот.
Умозрительные размышления об  "удобстве  этих  вод­ных сообщений" - это не доказательство.
Оспаривайте данные археологии.
Пробуйте, пытайтесь, кто же против.

Mukaffa писал(а) 13.08.2021 :: 09:30:56:

Где же перешел?

upasaka писал(а) 13.08.2021 :: 09:22:24:

Да бога ради, цитируйте мнения исследователей по теме толкования текстов в ПВЛ.
Никто же не против.
Я лично вижу, что в летописи написано что те славяне - с Вислы.
Но не настаиваю.
Цитируйте иные точки зрения! Но профессионалов, а не ваши собственные хотелки.

upasaka писал(а) 13.08.2021 :: 09:26:42:

А зачем мне это доказывать?
Я лишь предположил каким образом могли быть связаны смоляне балканские со смолянами днепровскими.
Вы знаете точно как всё было?
Ну так тогда вы и озвучивайте, вы и доказывайте.

upasaka писал(а) 12.08.2021 :: 20:07:58:

Mukaffa писал(а) 12.08.2021 :: 20:31:33:


Седов в работе "Восточные славяне...":
"Таким  образом,  археологический  материал  не дает  возможности  считать  полочан  отдельной  этнографической  (племенной)  группой  кривичей.  Очевидно,  полочане  летописей  были  такими  же  кривичами,  как  и  население  Смоленской  земли.  Назывались они  полочанами  исключительно  по  политико-географическим  мотивам". 
А как вы к этому отнесетесь?
Уверен, что приведенное вы не читали.
Но, с видом знатока, да что там знатока - Учитель - вы и это извратите.