RVS писал(а) 16.01.2022 :: 21:15:01:Я и говорю, что кочевниками они в степи были, а в лесу занимались охотой, рыбой, бортничеством и никаких огромных стад скота. Не располагает природная зона к этому.
Допустим, что котел завернутый в баранью шкуру - случайное стечение обстоятельств. Но как объяснить, что скандинавские викинги отказались от своих северных топоров и перешли на кочевнические чеканы? Может быть, потому, что чекан удобней в конном бою?
Читаем Авдусина дальше (раскопки Гнездовских курганов).
Но вот что пишет очевидец (Ибн Фадлан)
"Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но носит какой-либо муж из их числа кису, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее.
С каждым из них (имеется) секира, и меч, и нож, и он (никогда) не
расстается с тем, о чем мы (сейчас) упомянули. Мечи их плоские, с бороздками, франкские. И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них (русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений (вещей, людей?) и тому подобного"
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htmС каждым из них секира, меч и нож, но никаких колчанов. Не заметил их Ибн Фадлан.
Почему случайное? В хозяйстве и овец держали, но это не значит, что занимались кочевым скотоводством.
Насчёт чеканов, то вы говорите о них, а приводите пример где топоры и франкские мечи. Может и чеканы были, нои что? Трофеи. Могли и применять.
Страниц: 
Происхождение имен 'русь' и 'славяне' (Прочитано 244947 раз)