Земляк
Старожил +
Вне Форума
Сообщений: 939
г. Благовещенск. Амурская обл.
Пол: 
|
Следующее совместное заявление СССР и Германии, было опубликовано 23 сентября 1939 года
"ГЕРМАНО-СОВЕТСКОЕ КОММЮНИКЕ
22 сентября 1939 г.
Германское правительство и правительство СССР установили демаркационную линию между германской и советской армиями, которая проходит по реке Писса до ее впадения в реку Нарев, далее по реке Нарев до ее впадения в реку Буг, далее по реке Буг до ее впадения в реку Висла, далее по реке Висла до впадения в нее реки Сан и дальше по реке Сан до ее истоков.
"
Трудно понять, что вкладывали составители коммюнике в словосочетание «демаркационная линия». Была ли это временная граница, существовавшая до установления постоянной или же это была линия разделяющая на зоны побежденное государство.
Но в любом случае, Польши, как государства, для СССР и Германии, уже не существовало.
А тем временем возник вопрос с «чешским легионом».
Этот легион формировали на территории Польши и на территории ВБ. Легион в Польше был не многочисленный и его командование не строило иллюзий относительно того, что Польша может противостоять Германии. Поэтому легион расположился около польско- советской границе, что бы, при случае, отступить в СССР.
Однако наступление РККА в Польше было настолько стремительным, что этот самый «чешский легион» оказался на территории подконтрольной СССР.
И вот Бенеш простит Сурицу переправить легион во Францию. Суриц обещал обратиться в правительство СССР, но предупредил, что нейтралитет СССР, не позволит сделать то, что просит Бенеш.
В то же время Бенеш информировал Сурицу о том, что в его беседе с Галифаксом, последний заявил, что одной из целей войны союзников, является восстановление Чехословакии.
Сам же Бенеш, с точки зрения Сурицы, был однозначно «за» вступление РККА на территорию Польши.
Далее Суриц информирует НКИД о настроениях во Франции, в связи с последним германо- советским коммюнике.
«. ТЕЛЕГРАММА ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СССР ВО ФРАНЦИИ Я. 3. СУРИЦА В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР
23 сентября 1939 г. Немедленно. Сое. секретно
Все здесь сходятся на том, что демаркационная линия между советской и германской армиями в Польше крайне выгодна для СССР («крупнейшая победа Москвы»), и не только потому, что под контроль советского оружия поставлена очень значительная часть Польши, но и потому, что создан заслон на ранее намечавшихся и наиболее вероятных путях гитлеровского наступления против СССР. Объяснения этого подыскивают одно: Гитлер должен был отступить («потерпел поражение»), чтобы развязать себе руки на Западе. В расчете на эффект в Германии «поражение Гитлера» намеренно раздувается. Это сопровождается и лансированием тезиса об усилении большевистской угрозы (рассчитанного и на нейтралов). Как мне передают, люди типа Манделя, одобряя по тактическим соображениям такой метод пропаганды, сами, однако, утверждают, что действия СССР — показатель того, что СССР действительно и решительно свернул на путь защиты чисто национальных и «имперских интересов России», и полагают, что в будущем это может повернуться и своей выгодной стороной для Франции, создав, в частности, более прочную плотину против германизма. В этих кругах считают, что сейчас самое опасное для Франции — это создать в Москве уверенность, что занятые СССР в Польше области (во временный характер оккупации никто здесь, кажется, не верит) СССР сможет удержать лишь в случае поражения Антанты. Они рекомендуют поэтому меньше кричать о восстановлении Польши в прежних пределах как об одной из конечных целей войны, указывая, что это может повлечь за собой лишь укрепление военного сотрудничества между Москвой и Берлином («ставка на победу Германии»). Они исходят из предположения, что германо-советское соглашение пока еще локализовано одной Польшей и не возлагает на СССР обязательств поддерживать Германию в ее войне против Антанты (доставку сырья они допускают). В коммунистических рядах, как мне передают, прежде всего наблюдается радость, «что СССР так усилился и расширился» («11 млн. новых советских граждан»). Тезис о «поражении Гитлера» здесь находит, естественно, еще более глубокий и иной по характеру отклик — здесь действительно верят, что одним из результатов «сотрудничества» будет и внедрение в Германии большевизма. Еще более, чем раньше, смущают оборонческие лозунги. Во имя чего война? Такие настроения, по-видимому, не чужды и многим далеким от коммунизма. Неизвестная группа (полагают, что она связана с Деа) выпустила брошюру под названием «Немедленный мир», в которой указывается беспредметность войны. Такие призывы пока еще строго преследуются. Официальным лозунгом дня все еще является «Война до победного конца», расчет на успех по-прежнему строится на затяжном характере войны, на блокаде, на изморе. Рассчитывают и на скорое прибытие из Америки военного снаряжения, особенно авиации. Поскольку дело будет зависеть от союзников, война будет, по-видимому, продолжать здесь вестись теперешними «кунктаторскими» темпами, отсиживаясь за линией Ма-жино. Считаются, однако, с возможностью (и этого больше всего боятся) молниеносного германского наступления через нейтральную страну (вероятнее всего Бельгию).
Передают, что поляки открыто высказывают здесь свое неудовольствие характером «оказываемой им помощи». Французы, со своей стороны, лансируют слухи, что быстрый крах Польши — результат невоспринятых своевременно поляками французских советов о методах обороны Польши.
Суриц
АВП РФ, ф. 059, on. 1, п. 302, д. 2091, л. 99—101.
То есть установление демаркационной линии между СССР и Германией в Польше, опять же не вызывает никакого раздражения во Франции. Франция опасалась лишь еще большего сближения Германии и СССР
|
Страниц: 1 
