Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать
Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.? (Прочитано 3532 раз)
Пиотровский
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 121

ИНЖЭКОН
Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?
22.08.2018 :: 02:00:42
 
Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?

В википедии и Российской энциклопедии написано не совсем понятно.
Статья Севастополь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D...

Цитирую:

13(25) сентября город был объявлен на осадном положении, началась Героическая Оборона Севастополя, длившаяся 349 дней, до 27 августа (8 сентября) 1855 года... союзники так и не смогли взять военно-морскую крепость Севастополь. Хотя в результате русские войска отошли на Северную сторону, они оставили противнику одни развалины. Оккупация Севастополя союзниками продолжалась до 23 июня (5 июля) 1856 года.

А когда окупация началась?

Если  "союзники так и не смогли взять военно-морскую крепость Севастополь", то почему через строчку говорится об "окупации  Севастополя"?
Наверх
« Последняя редакция: 22.08.2018 :: 02:12:12 от Пиотровский »  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 43106
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?
Ответ #1 - 22.08.2018 :: 04:08:06
 
Пиотровский писал(а) 22.08.2018 :: 02:00:42:
сли  "союзники так и не смогли взять военно-морскую крепость Севастополь", то почему через строчку говорится об "окупации  Севастополя"?


Млять, потому что речь о том, что русские продолжали контролировать фортификации, не сам город.
Наверх
 

Хотим за Одина бухнуть - подкинь братве на пиво!..
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7798
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?
Ответ #2 - 22.08.2018 :: 09:30:11
 
Zealot писал(а) 22.08.2018 :: 04:08:06:
Млять, потому что речь о том, что русские продолжали контролировать фортификации, не сам город.

Все верно, русские оставили сам город и укрепления в южной его части, перейдя по наплывному мосту через бухту на Северную сторону к тамошним укреплениям. Союзники, заняв город Севастополь (вернее, его развалины) и укрепления перед ним на южной части Севастопольской бухты, оставались на месте и не могли использовать Севастополь как военно-морскую базу - вход в бухту был перегорожен затопленными русскими кораблями, а укрепления на северной стороне создавали гарантию что в бухту никто не войдет. Поэтому да, город был оккупирован, причем союзники даже ограбили православные храмы.
Огромные потери во время осады и тупик по ее окончании заставили союзников также искать пути к заключению мира, который был нужен и России.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Пиотровский
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 121

ИНЖЭКОН
Re: Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?
Ответ #3 - 22.08.2018 :: 13:41:04
 
Богатырев Артур писал(а) 22.08.2018 :: 09:30:11:
Zealot писал(а) 22.08.2018 :: 04:08:06:
Млять, потому что речь о том, что русские продолжали контролировать фортификации, не сам город.

Все верно, русские оставили сам город и укрепления в южной его части, перейдя по наплывному мосту через бухту на Северную сторону к тамошним укреплениям. Союзники, заняв город Севастополь (вернее, его развалины) и укрепления перед ним на южной части Севастопольской бухты, оставались на месте и не могли использовать Севастополь как военно-морскую базу - вход в бухту был перегорожен затопленными русскими кораблями, а укрепления на северной стороне создавали гарантию что в бухту никто не войдет. Поэтому да, город был оккупирован, причем союзники даже ограбили православные храмы.
Огромные потери во время осады и тупик по ее окончании заставили союзников также искать пути к заключению мира, который был нужен и России.



Спасибо, но вопрос остался без ответа.

Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?

В Российской энциклопедии написано:


К ут­ру 28.8(9.9).1855 рос. вой­ска по на­плав­но­му мос­ту и на су­дах пе­ре­пра­ви­лись на Сев. сто­ро­ну го­ро­да. Эва­куа­ция окон­чи­лась унич­то­же­ни­ем по­ро­хо­вых по­гре­бов, 3 бе­ре­го­вых ба­та­рей (Алек­санд­ров­ской, № 8, № 10), со­оруже­ний 7-го бастиона и за­то­п­ле­ни­ем на рей­де 16 бое­вых ко­раб­лей ЧФ [ещё 9 су­дов за­то­п­ле­но 30 авг. (11 сент.)]; 29 авг. (10 сент.) ка­пи­тан-лейт. Д. В. Иль­ин­ский взо­рвал ба­та­рею на Пав­лов­ском мы­су, уг­ро­жав­шую Сев. сто­ро­не.
На Юж. сто­ро­ну про­тив­ник всту­пил 30 авг. (11 сент.). Сев. сто­ро­на Се­ва­сто­по­ля, а так­же Ин­кер­ман­ские и Ме­кен­зие­вы вы­со­ты ос­та­лись под кон­тро­лем рос. войск.
Иностр. воо­руж. си­лы вы­ве­де­ны из Се­ва­сто­по­ля в со­от­вет­ст­вии с Па­риж­ским ми­ром 1856.

За­хва­т анг­ло-франц. вой­ска­ми юж. час­ти Се­ва­сто­по­ля в авг./сент. 1855

https://bigenc.ru/domestic_history/text/3543197

Т.е. Севастополь частично был окупирован англо-французами менше года: 30.08.1855-23.06.1856?
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7798
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?
Ответ #4 - 22.08.2018 :: 16:42:56
 
Пиотровский писал(а) 22.08.2018 :: 13:41:04:
.е. Севастополь частично был окупирован англо-французами менше года: 30.08.1855-23.06.1856?

Вы сами ответили.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
НВД
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 5673
Ялта

СПИ
Re: Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?
Ответ #5 - 22.08.2018 :: 16:56:36
 
Пиотровский писал(а) 22.08.2018 :: 02:00:42:
Если  "союзники так и не смогли взять военно-морскую крепость Севастополь", то почему через строчку говорится об "окупации  Севастополя"?


Союзники взяли Севастополь. Наши оставили за собой Северную сторону. Северная сторона - название района Севастополя с другой стороны бухты.
Наверх
 

Украина это польское название Южной России.
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7798
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Как долго был окупирован Севастополь в 1855-56 г.?
Ответ #6 - 23.08.2018 :: 11:45:58
 
НВД писал(а) 22.08.2018 :: 16:56:36:
Наши оставили за собой Северную сторону. Северная сторона - название района Севастополя с другой стороны бухты.

В результате союзники не могли использовать Севас как военно-морскую базу (бухта перегорожена затопленными русскими судам и обстреливается с Северной стороны), и получили только руины города, на которых у них развились эпидемии, и без того свирепствовавшие.
Именно обоюдное тяжелое положение сторон в Крыму и совершенно неясные перспективы войны в целом для всех сторон побудили начать мирные переговоры.
Союзники формально одержали победу, взяв Севастополь и ликвидировав Черноморский флот. Также они демонстрировали явное преимущество на море на Балтике (взят Бомарсунд, сильно разрушен Свеаборг) и на Севере. Большая часть русской сухопутной армии стояла на севере (Балтика, Петербург) или на западных границах. Русские порты на Черном и Азовском морях были обстреляны или блокированы, некоторые приморские крепости на Кавказе оставлены.
С другой - изначальный план быстрого падения России от рук союзников не удался. Экспедиции на Север и на Тихий океан кончились по сути ничем. Два похода огромных союзных эскадр на Балтике тоже ограничились взятием Бомарсунда. Техническое превосходство союзников было сильно переоценено ими, и (самое опасное) - начало быстро сокращаться - на Балтике и на Черном море русские спешно обновляли артбатареи и строили канонерки. В Крыму союзники взяли несколько городов (Севас, Евпатория, Керчь), но понесли огромные потери, страдали от болезней, и имели перед собой туже самую русскую армию.
Попытки втянуть в коалицию Швецию провалились. Австрия грозилась было вступить в войну за Бессарабию, но явно опасалась. Из-за потерь в Германии пришлось срочно набирать наемные легионы. На Кавказе положение турок вообще было отчаянным (взят Карс).
Получалась патовая ситуация - с теми силами и средствами, что были у АиФ выделены на эти войны, они выиграть явно и победоносно войну не могли, требовалось разворачивать  тотальную войну. Россия же не могла нанести союзникам явного поражения и проигрывала "по очкам". У обеих сторон впереди маячила перспектива затяжной, крайне тяжелой и непредсказуемой войны, причем никому уже не нужной - ближайшую цель (ослабление России на Балканах и Европе), союзники выполнили.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Переключение на Главную Страницу Страниц: 1
Печать