Или вот это
Цитата:Итак, до XVII века в Новгороде было очень сыро. Вообразите себе, сколько'эта особенность доставляла хлопот и расходов новгородцам, вынужденным, например, излишне часто мостить улицы. Уличные мостовые сооружались из толстых, до 25—30 сантиметров в сечении, сосновых плах, доставляемых в город за десятки километров, и постоянно поддерживались в чистоте. Мостовую настилали так, чтобы она несколько возвышалась над прилегающими участками. Но проходило двадцать — двадцать пять лет, культурный слой по сторонам мостовой нарастал на 20—25 сантиметров, и грязь в распутицу начинала переползать на мостовую, заливая ее. Нужно было делать новый настил, хотя старый мог бы служить еще не один десяток лет.
Янин Валентин Лаврентьевич > "Я послал тебе бересту" > Стр.2
Это,что?Гимн слабоумию?
Если допустить ,само по себе невероятное,что культурный слой рос по сантиметру в год.
И грязь по обочинам увеличивалась ,а сами мостовые были чистые и не гнили(ха-ха),то встает такой вопрос:
А для чего идти и валить лес ЗА ДЕСЯТКИ(почему так далеко?) километров ?
Есть два выхода:
1.Убрать "культурный" слой.
2."Поднять" мостовую.Подсыпать,уложить новые(или старые) лаги
Но новгородцы выбирают,почему-то самый тяжелый и затратный вариант
Безусловно напрашивается простой и понятный ответ.
Была болотина,мостовая уходила в трясину.И не было другого выхода,как настилать новую мостовую.
Фактически та-же гать