Ubivec писал(а) 12.01.2022 :: 22:14:42:Я вам уже раза три наверное приводил ядерную доктрину РФ. В ответ на что или просто когда можно применить ЯО.
Как любой закон, он имеет разные трактовки. Тут всё упирается в сами понятия "агрессия", "внешнее вмешательство", "государство" и т.д. Сами видите как Токаев ляпнул про 20 тысяч террористов, а теперь крутится, отвечая на вопрос, где же трупы. Типа террористы напали на морги и унесли трупы своих сотоварищей. То же самое с понятием агрессии. Да кто и когда признавал что совершил агрессию?
Каждый уверяет что это на него напали. Либо максимум - он нанёс упреждающий удар по изготовившимся противникам.
Вот для примера Молотов
" Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как "агрессия", "агрессор" получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются."
Видали как? Понятие агрессии меняется. Против Финляндии это не агрессия. Против Польши тоже.
И что понимается под угрозой существованию государства?