scriptorru писал(а) 07.02.2019 :: 11:34:33:


Забыл добавить. Просто мировой системы. Ибо альтернативная экономическая уже давно испарилась.

mistral писал(а) 10.02.2019 :: 01:25:06:


Тем что секта.

mistral писал(а) 10.02.2019 :: 01:25:06:


Это все зависит от того, что вы считаете порядком.

Evgen11 писал(а) 10.02.2019 :: 01:29:05:

Секта? Какая? Это что, не всем такие квартиры дают?

Evgen11 писал(а) 10.02.2019 :: 01:29:05:

В отношении порядка в любой стране, как и других сторон жизни общества, в наши дни не последнюю роль играют мифы, создаваемые пропагандистскими машинами разных стран. Эти мифы создаются как о себе самих (разумеется, мифы положительные), так и о странах с неугодными режимами. Поэтому в каждом конкретном случае, не побывав в той или другой стране, а то и не пожив там какое-то время, безошибочному мнению о ней взяться неоткуда.

Evgen11 писал(а) 10.02.2019 :: 01:43:35:

Про мою Родину (Советский Союз) западная пропаганда говорила примерно так же. Однако, я так не считаю. Более того, в том, что это не так, отчётливо смог убедиться уже когда Союза не стало, а сам я смог побывать у некоторых из тех, кто громче других вешал на него подобные ярлыки.

Северная Корея вынуждена жить на военном положении.
Хорошо, когда вокруг тебя окружают, если не друзья, то хотя бы нейтралы или те, кто слабее, поэтому их можно не опасаться.
Но когда есть бандиты, в открытую угрожающие тебе уничтожением, жить приходится, увы, не по законам мирного времени. Тем более, что много лет назад миллионы твоих соотечественников были уничтожены тем, кто сейчас снова грозит. А Вы бы на их месте расслабились?

Evgen11 писал(а) 10.02.2019 :: 01:58:59:

Когда на твоей границе (38 параллель) десятки лет стоят до зубов вооружённые головорезы из той страны, которая грозит тебе уничтожением, если ты не откажешься от оружия сдерживания, то не пугать потенциального агрессора ответным возмездием было бы верхом идиотизма.
Пойди в своё время Каддафи по такому же пути, с ним и с его страной не случилось бы несчастья.
Но он решил, что вариант добровольной беззащитности в виде отказа от разработки ЯО даст бОльшую гарантию безопасности. Неужели корейцы должны проигнорировать наглядный пример того, чем в наше время оборачивается подобная беспечность?

Evgen11 писал(а) 10.02.2019 :: 02:10:58:

А в чём проблема Саддама?
А Мадуро?

Если включить системное мышление, то станет очевидно:
у всех троих проблема одна - нефть.
А всё остальное, что им вменяли и вменяют сейчас, как Мадуро, это всё та же пробирка с белым порошком, проще говоря - ложь.
Когда под ногами такие запасы нефти, страна подвергается угрозе, если, как Россия, не создаст надёжную гарантию безопасности.
У КНДР нефти нет. Но рядом Южная Корея, считающая, что северный сосед - это часть её территории.

Одним словом, "хочешь мира - готовься к войне" - старая истина, проверенная веками.

Руританин писал(а) 10.02.2019 :: 02:49:32:

Может, это теперь в тренде?
Да вот и немцы хотят сделать то же самое:
https://inosmi.ru/social/20190127/244426880.html

mistral писал(а) 10.02.2019 :: 02:27:46:


Что конкретно ложь? Саддам вполне травил газом и иранцев и курдов. Каддафи залупатся меньше надо было, глядишь и живой был бы.

mistral писал(а) 10.02.2019 :: 02:27:46:


А северные считают так же. Да и по сути, это уже два разных народа. Югу как раз север и не нужен с его истеричностью и нищенством.

Evgen11 писал(а) 10.02.2019 :: 02:10:58:


Там артсистемы, которые нацелены на густонаселенный мегаполис.

Evgen11 писал(а) 10.02.2019 :: 11:47:26:


Так ить от огромного количества жертв в случае чего это никак не убережет.

Там лучшее сравнение - это солдаты-перебежчики  с севера на юг.