Богдан М писал(а) 16.03.2017 :: 23:10:21:

Он об этом говорил на одной из лекций,но все это допущение и не более.Доказательств он никаких не приводил.

Кассий писал(а) 17.03.2017 :: 17:50:40:

Это в большей мере относится ко второй половине 16-17 вв. А вот о 14-15 вв судить очень сложно, тем более, что западнорусский это в своей основе тот же староцерковнославянский руського извода.

Кассий писал(а) 17.03.2017 :: 17:40:40:

Не существовал, даже Зализняк полагал, что в рамках ВКЛ и Речи Посполитой существовал отдельный , значительно меньший диалект, прообраз украинского языка. Дело в том, что большая часть документов ВКЛ  было написано на том языке, который сейчас именуется старобелоруским и посему его распространеность была куда большей, чем так называемого староукраинского языка.Однако когда ВКЛ вошла в состав Речи Посполитой все стало по другому, староукраинский язык вытеснил язык литовских документов и сразу стало понятно, что носителей украинского языка было больше, чем белоруского.

Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 17:23:28:

Да вам что не приводи - то в "ф топку", что "в ослы".

upasaka писал(а) 18.03.2017 :: 17:46:24:

Он не приводил и более того, не захотел этого делать.

upasaka писал(а) 18.03.2017 :: 17:43:03:

Угу.Читаем Ригельмана, которій долго прожил в Украине, 18 век:
"..великий князь литовский Гедимин ...и наступил, 1320, ..Перешед к Киеву, завладел городом и всею Украйною, лежащею по обеим сторонам вниз, Днепра реки, и присовокупил княжение оное к своему владению...Со времени ж установленного в Украйне воеводства Киевского и всего учреждения во оном порядочного правления, ..Король польский новых украинских Козаков за услугу их пожаловал многими преимуществами..Сему поревновали отшедшие низовые козаки: они стали приобщаться к украинским и отдавались под гетманское правлени..По произносимой славе о храбрости украинских Козаков..Но поляки, воображая себе, что Украйна их отчина..ивущие в городе Черкас черкаские козаки, которые чрез умножение свое и прибывших к ним украинских людей и обселившихся уже вокруг их умножались..козаки всемерно, по вышеписанному дозволению, во-первых, город себе Чигирин поставили, как то при самой почти границе от татар, и тем утверждали и защищали всю Украйну свою..се бедствия на Козаков и украинских жителей восстали.." и т.д.
Если вы его почитаете, то топоним "Украина" у него встречается куда как чаще, чем Малороссия.
Наверное у поляков с австрийцами нахватался

Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 17:32:56:

Не могу признать Ваше несогласие без аргументов сколько-нибудь убедительным. "Русью" называли себя предки русских, украинцев и белорусов - древнерусская народность.

Кассий писал(а) 18.03.2017 :: 20:10:31:

С 15 веком напряженка будет, если вы не подразумеваете  канцелярский язык Великого княжества Литовского.По своей сути он немного сродни московскому деловому языку.Но опять же, это не разговорный язык и делать на его основании какие-то выводы о народных  говорах Поднепровья ,Волыни и Галиции довольно сложно в 14-15 вв .

Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 17:42:09:

Западнорусский язык всё же существовал и совмещал в себе особенности будущих украинского и белорусского языков. После 1569 г. его два диалекта (условно называемые староукраинским и старобелорусским языками) стали развиваться в разных направлениях.

Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 20:39:01:

Я подразумевал литературный западнорусский язык Великого княжества Литовского XV-XVI вв.

Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 20:39:01:

Если быть более точным - русскому языку Северо-Восточной Руси.

Дейнека писал(а) 18.03.2017 :: 20:39:01:

Я уже упоминал о том факте, что разговорная речь влияла на письменную. Зная происхождение памятника, появляется возможность сравнивать местные особенности. Предлагаю Вам информацию об устной и письменной речи славянского населения Великого княжества Литовского.
http://kogni.narod.ru/gediminas.htm