Кровавая Секира писал(а) 23.01.2017 :: 19:17:32:Ни западные, ни отечественные историки не рассматривает вариант неких русов с Балтики, потому что никто их там в IX веке не локализует (кроме фриков с переформата)
ПВЛ тоже к фрикам отнесём? Или будете оспаривать, что варягов-русь автор ПВЛ локализовал именно на Балтике?
Кровавая Секира писал(а) 23.01.2017 :: 19:17:32:ни у одного славянского племени на Балтике не было ни сил ,ни сре-в совершить такой поход и нет
В походе вполне могли принять участие как норвежцы, так и датчане(может даже пара шведов) это абсолютно не будет ничем удивительным, ибо экспансия пиратов-язычников вполне зафиксирована в европейских хрониках того времени.
Кровавая Секира писал(а) 23.01.2017 :: 19:17:32:и нет никаких источниковедческих данных
Как это нет, когда самый ранний источник как-раз об этом и свидетельствует, Йакуби.
Кровавая Секира писал(а) 23.01.2017 :: 19:17:32:ни археологических которые могли бы это подтвердить.
Археологических данных о том походе не осталось, ничего не поделать, удивительного правда мало, т.к. ещё миллион походов вполне можно перечислить, о которых тоже нет никаких археологических данных, представьте себе.
Кровавая Секира писал(а) 23.01.2017 :: 19:17:32:Поход датско-норвежского отряда хорошо прослеживается по французским, испанским и арабским хроникам и подтверждается рядом артефактов хранящихся в испанских и французских музеях.
На Андалусию? Ошибаетесь. Нет таких сведений. Совершенно другие походы прослеживаются. Можем разобрать , если есть желание.
Кровавая Секира писал(а) 23.01.2017 :: 19:17:32:Русы с Балтики совершившие рейд в Андалусию - чистой воды фричество и чудиновщина. С вами же я общаться желания не имею, доказывать ,что белое это белое не собираюсь. Адью.
Потому что сказать по сути нечего, от слова совсем. Так что вам только и остаётся что истерить.