Не знаю кто врал но знаю что до 1945 года большая часть немцев еще верила в победу. Вроде интелигентные люди а пропаганда сделала от них идиотов. По уровня кретнизма их можно сравнить толька с власовцами. Но власовцы в это время во главе своего шефа пили непробудно . Пили даже больше чем сам ЕБН ! Ето не так легко.

Evgen11 писал(а) 29.01.2018 :: 20:13:51:

Война Германии  с Польшей. С Францией.
Ну, против всего мира попёрли - пупок надорвали. Хороший урок, кстати.

Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 20:22:35:


Эту война называется "Вторая Мировая Война" и ее Германия проиграла.

Amaro Shakur писал(а) 29.01.2018 :: 23:55:11:

На чувства дадите?
У каждого свои. Из воспоминаний мамы (моей!) - в 1942-м десятилетняя девочка - просыпаюсь ночью от шума - и вижу звездное небо над головой - оказывается немцам холодно, зима, и они начали разбирать соседний барак - чего там за дровами далеко ходить. Пришлось искать новое жилье - подобие жилья.
Нет Сталин виноват, что не остановил их на границе.
А уж потом все равно кто  он или кто другой - без подобных приказов не обойтись,  что бы прийти к ситуации Amaro Shakur писал(а) 29.01.2018 :: 23:55:11:

лева, давайте очень просто - без флуда и демагогии.

Война - это война, сами говорите - готовы были платить любую цену за крошечный шаг вперед.

Да, немцы действительно на первых порах войны вели грамотную политику в отношении населения и у нас куча людей работали на врага, а партизанское движение на первых этапах войны было очень скромно и его раздували искусственно.

Но все остальные варианты - они, сука, еще хуже. если бы не было вот этих крошечных шагов вперед - ну пал бы ленинград, пала бы Москва, а там за ними куча других городов - с населением, которое фрицы кормить не собирались. Это был бы чудовищный неприкрытый геноцид. А кроме того - немцы смогли бы укрепить свои войска во Франции, создать резервы и тогда никакой Оверлорд бы не помог.

До СССР все военные начинания Гитлера были успешны. Русские же сыграли с ним в ассиметричную войну, как и с Наполеоном, каждый шаг в этой ассиметричной войне был неожиданным, каждый неожиданный шаг заставлял немецкое командование менять планы, выделять дополнительные резервы.

Вот не сожгла Зоя ту деревню - не вышло - и немецкие офицеры и солдаты остались в тепле, грели руки, сушили одежду - сохраняли боеспособное состояние. Сожгла бы - это десяток-другой обмороженных и словивших воспаление легких - это санитарные потери. Да, это еще и наши потери. Но в сравнении с тем, что МОГЛО БЫ БЫТЬ - это приемлемые потери, как бы дико это ни звучало.

Никак иначе.

иван васильевич писал(а) 30.01.2018 :: 00:36:25:


Так это оккупанты, грех не разобрать. Причем здесл это. Немцы разбирают и мы не отстаем?

Amaro Shakur писал(а) 30.01.2018 :: 08:11:25:


Мы ставили задачу лишить немцев укрытий.

Zealot писал(а) 30.01.2018 :: 08:16:52:


А чего ржете? Расскажите как стерли с лица земли киев чтобы его не кормить?

Надо полагать, поскольку вы ее привели, то знаете от какого числа и сэкономите время.

Amaro Shakur писал(а) 30.01.2018 :: 08:27:46:


Еще бы не хорошо - она у меня имеется благодаря тем делам, а не на грядке я брюкву сажаю.

Шакур - альтернатива таким делам - уничтоженное население крупных советских городов, еще раз.

Amaro Shakur писал(а) 30.01.2018 :: 08:25:55:


А прочитать, что говорит Гальдер про зимнее время года слабо?

Amaro Shakur писал(а) 30.01.2018 :: 08:25:55:


Зачем, Гальдер говорит конкретно про зимнее время года. Нужно было уничтожить города, которые брались зимой. Ну а что до Киева - ну епт, ну убили там практически всех евреев и партийных, всего ничего по лету. Ну вот примерно тоже самое ждало бы и Ленинград - только там такого количества коллаборантов как в Киеве отродясь не было, так что пришлось бы немного строже быть немецким товарищам.

Номер три - русские в отличие от украинцев считались менее германизированным народом, то есть методы там совсем другие предполагались.