Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 17
Печать
Украинцы - не потомки Киевской Руси? (Прочитано 83473 раз)
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #200 - 02.11.2016 :: 19:46:31
 
Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 19:32:08:
voevodacastle писал(а) 02.11.2016 :: 19:00:43:
Опять двадцать пять. Вас уже на двух форумах носом ткнули в факты, а Вы все не уйметесь. Тролльте у себе на незалежной, тешьте там свое местечковое самолюбие.

Он человек без национальности, он не украинец. Просто закомплексованный сноб.

О! Уже начали ярлыки навешивать... Смайл

Это так вы "научную полемику" представляете?
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #201 - 02.11.2016 :: 20:41:29
 
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 19:46:31:
О! Уже начали ярлыки навешивать...

Это так вы "научную полемику" представляете?

Начните с себя. Почитайте книг, научитесь аргументировать позицию. И прежде всего будьте терпимы к людям, у которых есть национальность.
Наверх
 

<div style=
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #202 - 02.11.2016 :: 20:48:41
 
Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:41:29:
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 19:46:31:
О! Уже начали ярлыки навешивать...

Это так вы "научную полемику" представляете?

Начните с себя. Почитайте книг, научитесь аргументировать позицию. И прежде всего будьте терпимы к людям, у которых есть национальность.


И вам того же... Смайл
К слову, вы националист? Почему для вас так важна национальность?
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #203 - 02.11.2016 :: 21:18:57
 
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 20:48:41:
Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:41:29:
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 19:46:31:
О! Уже начали ярлыки навешивать...

Это так вы "научную полемику" представляете?

Начните с себя. Почитайте книг, научитесь аргументировать позицию. И прежде всего будьте терпимы к людям, у которых есть национальность.


И вам того же... Смайл
К слову, вы националист? Почему для вас так важна национальность?

Для меня важно что бы человек не был русофобом и лжецом.
Наверх
 

<div style=
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #204 - 02.11.2016 :: 21:22:14
 
Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 21:18:57:
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 20:48:41:
Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 20:41:29:
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 19:46:31:
О! Уже начали ярлыки навешивать...

Это так вы "научную полемику" представляете?

Начните с себя. Почитайте книг, научитесь аргументировать позицию. И прежде всего будьте терпимы к людям, у которых есть национальность.


И вам того же... Смайл
К слову, вы националист? Почему для вас так важна национальность?

Для меня важно что бы человек не был русофобом и лжецом.


Тогда причем здесь национальность на которой вы акцентируете внимание?

Вы лжец?
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #205 - 03.11.2016 :: 01:51:42
 
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 21:22:14:
Тогда причем здесь национальность на которой вы акцентируете внимание?

Вы лжец?

Как же причем тут национальность. Я не нацист, но есть нацисты, которые еще и русофобы. Что тут непонятного? Каждый нацист ведь нацист в меру своего происхождения. И нацисты смешанного происхождения есть. Все зависит от зрелости, и мировозрения, которое в голове.
Наверх
 

<div style=
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #206 - 03.11.2016 :: 02:03:19
 
Svendeld писал(а) 03.11.2016 :: 01:51:42:
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 21:22:14:
Тогда причем здесь национальность на которой вы акцентируете внимание?

Вы лжец?

Как же причем тут национальность. Я не нацист, но есть нацисты, которые еще и русофобы. Что тут непонятного? Каждый нацист ведь нацист в меру своего происхождения. И нацисты смешанного происхождения есть. Все зависит от зрелости, и мировозрения, которое в голове.

Смех
А по существу моего вопроса?

Вы лжец?
Наверх
 
Svendeld
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 3149
Москва
Пол: male
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #207 - 03.11.2016 :: 02:28:14
 
Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 02:03:19:
А по существу моего вопроса?

Вы лжец?

Не флудите
Наверх
 

<div style=
vikingRus
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 113
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #208 - 03.11.2016 :: 13:21:38
 
upasaka писал(а) 02.11.2016 :: 16:54:14:
Турки тоже забывают?

Конечно, забывают. Уже с 17века Турция и другие страны , входящие в орду Чингисхана утратили своё лидерство. Москва, даже в смутное время 1612годов, стала определять будущее всей империи основанной Чингисханом (если капнуть дальше может и не Чингисхан был основателем, но знаковой личностью для всех народов нашей орды - можно вспомнить гуннов). Турки должны отлично понимать, что не они лидеры в орде, что они вообщем-то предали Чингисхана в угоду арабской орде. Турки должны официально признать, что Россия и Турция  - имеют общие корни и интересы, причём Турция не основная...Как крымские-татары признали, что вассалы Турции, сейчас точно такая же ситуация , только уже Турция как бы должна сделать то, что было ранее... Знали ли мы о крымских татарах, если бы не было Чингисхана? Была ли такая страна Турция , если бы не Чингисхан? Образовалась бы Окраина , если бы не Чингисхан?
Наверх
« Последняя редакция: 03.11.2016 :: 13:32:46 от vikingRus »  
vikingRus
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 113
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #209 - 03.11.2016 :: 13:42:28
 
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 18:49:31:
Где Киев, там и Русь. Смайл Там и наследники и преемники...
До 1721 года было Великое Московское княжество (в составе Орды), а затем Московское царство. Государство "Россия" до 1721 года не существовало...

Наследники и преемники необязательно находятся там где их родители... Какая разница в данном вопросе, когда образовалась Россия? если до России была уже империя , созданная Чингисханом? Чингисхан и его преемники определили основы и границы орды. Исторически получилось, что на обломках(если так можно сказать) империи Чингисхана образовалась Россия -просто подобрав то, что оставили плохие преемники Чингисхана(утратившие право называться преемниками). Развитие не терпит прозябание на достигнутом, надо совершенствоваться... иначе тебя съедят, предадут и ограбят, оккупируют твои земли , возникнут предатели, скачущие за печеньки, испеченные в другой орде...
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #210 - 03.11.2016 :: 14:28:29
 
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 18:20:18:
Svendeld писал(а) 02.11.2016 :: 18:14:02:
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 18:11:46:
Почему?

Россия, как государство появилось только в 1721 году. И столицей тогда была не Москва.

И Киев в состав Московского княжества никогда не входил.

Как Москва могла стать "прЕемником"? Кто её передал такое право?

Хреновый тролинг, не задело


Это не троллинг. Это вопросы на которые Вам сложно ответить... Смайл


На нелепые вопросы отвечать трудно - факт.

1721 год? Что значит Россия как государство ПОЯВИЛАСЬ? Из облака? И что Вы понимаете как государство? Объясните уж...

А зачем Киеву входить в московское княжество? Достаточно что они вместе входили в Россию. Как пример: "Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Литовский, Смоленский, Тверский, Волынский, Подольский, Югорский, Пермский, Вятский..."

А преемником Москва стала благодаря церкви. Когда стала местом пребывания "Киевских и всея Руси митрополитов". Уметь надо.


Наверх
 
vikingRus
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 113
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #211 - 03.11.2016 :: 15:09:00
 
иван васильевич писал(а) 03.11.2016 :: 14:28:29:
А преемником Москва стала благодаря церкви. Когда стала местом пребывания "Киевских и всея Руси митрополитов". Уметь надо.

Благодаря церкви, Москва стала может быть преемником православия, но не государства. Церковь играет второстепенную роль в орде - так завещал Чингисхан. Играет объединяющую и другие роли , но никак не решающую. Благодаря религии можно спекулировать и оказывать влияние на другие орды. Так арабская орда пытается вести подрывную работу через религию, и другие орды также. Как теория классов К.Маркса и Ф.Энгельса имеет второстепенное значение по сравнению с теорией орд - так и религия вторична - народ специально зомбируют всякой ерундой
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #212 - 03.11.2016 :: 15:33:46
 
vikingRus писал(а) 03.11.2016 :: 13:42:28:
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 18:49:31:
Где Киев, там и Русь. Смайл Там и наследники и преемники...
До 1721 года было Великое Московское княжество (в составе Орды), а затем Московское царство. Государство "Россия" до 1721 года не существовало...

Наследники и преемники необязательно находятся там где их родители... Какая разница в данном вопросе, когда образовалась Россия? если до России была уже империя , созданная Чингисханом? Чингисхан и его преемники определили основы и границы орды. Исторически получилось, что на обломках(если так можно сказать) империи Чингисхана образовалась Россия -просто подобрав то, что оставили плохие преемники Чингисхана(утратившие право называться преемниками). Развитие не терпит прозябание на достигнутом, надо совершенствоваться... иначе тебя съедят, предадут и ограбят, оккупируют твои земли , возникнут предатели, скачущие за печеньки, испеченные в другой орде...

В целом, концептуально, я согласен с Вами.

Только причем Орда к Киеву. Киев в состав Орды не входил... Как и Русь. А два княжества вошедшие в Орду к Руси отношение имели только правящей династией...
Москва продолжатель дела Улуса Джучи. У Руси свои правители были...
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #213 - 03.11.2016 :: 15:36:24
 
иван васильевич писал(а) 03.11.2016 :: 14:28:29:
1721 год? Что значит Россия как государство ПОЯВИЛАСЬ? Из облака?


Из Московского царства появилась. И населяли это царство московиты (моск(о)вины).

А Русь населяли русины. Литву - литвины...
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #214 - 03.11.2016 :: 15:54:23
 
Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 18:49:31:
Где Киев, там и Русь.Там и наследники и преемники...

Ну... в таком случае вы не будете отрицать, что Литва, Польша и РИ последовательно были "Русью"?  Смех
По вашей версии Франция не является наследником Франкской Империи - Аахен находится в ФРГ.

Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 18:49:31:
Там и наследники и преемники...

А что делать с официальными законами и документами Украины как государства? В них то все по иному написано...

Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 18:49:31:
До 1721 года было Великое Московское княжество (в составе Орды), а затем Московское царство. Государство "Россия" до 1721 года не существовало...

К сожалению для вас, существовало. Централизованное государство образовалось в 15 веке.
В состав Золотой Орды княжества не входили - я уже 20 раз давал лекции по матчасти, которые естественно никто из "свидомых" не читал, т.к. зачем перегружать мозг фактами?
Вот незадача для вас, государства "Украина" не существовало с таким названием до 1991 года (хорошо, до 1917). Ну не существовало такого политического образования с таким названием. Значит Украина - не существовала до 1917 года (ваша логика строго!!!!).

Ratio писал(а) 02.11.2016 :: 19:43:39:
Верите в сказки?

Вы про себя? Приведите мне государство с названием "Украина" до 1917 года.
Спорим у вас очко заиграет и вы не ответите?

Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 15:33:46:
Только причем Орда к Киеву. Киев в состав Орды не входил... Как и Русь.

Увы, Киевское княжество, равно как и Галичско-Волынское благополучно платило дань Золотой Орде. Просто потому что после 1241 года княжества не имели своей независимости.
Даже после занятия Киева Литвой, первый наместник-князь Киева из Гедиминовичей еще лет 20 печатал монеты с именем хана.

Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 15:33:46:
Москва продолжатель дела Улуса Джучи.

Мелкий троллизм. Кстати учтите, Викинг такой же полу-тролль, как и вы
Учтите, мое предупреждение что вы испугаетесь - в силе.

Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 15:36:24:
И населяли это царство московиты (моск(о)вины).

А почему "московиты" назыавали себя "русские люди"? Они прикалывались так?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #215 - 03.11.2016 :: 16:02:55
 
Богатырев Артур писал(а) 03.11.2016 :: 15:54:23:
В состав Золотой Орды княжества не входили


Вам в это хочется верить?

Тогда объясните почему они не вошли. Татары к походу готовились несколько лет. Этому было посвящено два курултая. И вот они покоряют Булгар - он становится частью Орды. Покоряет Владимирское и Суздальское княжество. Размещает на этих землях в ключевых точках свои тумены. И не включает их в состав Орды?
Почему?
Что их заставило отступить от правил?
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #216 - 03.11.2016 :: 16:04:29
 
Богатырев Артур писал(а) 03.11.2016 :: 15:54:23:
у вас очко заиграет

Вы раздражены или это ваш стиль общения? Смайл
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #217 - 03.11.2016 :: 16:06:44
 
Богатырев Артур писал(а) 03.11.2016 :: 15:54:23:
Ну не существовало такого политического образования с таким названием.

Да. Вы правы. Государства "Украина" не существовало.

Как и государства "Россия" до 1721 года.
Наверх
 
Ratio
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1583
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #218 - 03.11.2016 :: 16:11:14
 
Богатырев Артур писал(а) 03.11.2016 :: 15:54:23:
В состав Золотой Орды княжества не входили


Вам в это хочется верить?

Тогда объясните почему они не вошли. Татары к походу готовились несколько лет. Этому было посвящено два курултая. И вот они покоряют Булгар - он становится частью Орды. Покоряет Владимирское и Суздальское княжество. Размещает на этих землях в ключевых точках свои тумены. И не включает их в состав Орды?
Почему?
Что их заставило отступить от правил?
Богатырев Артур писал(а) 03.11.2016 :: 15:54:23:
Увы, Киевское княжество, равно как и Галичско-Волынское благополучно платило дань Золотой Орде. Просто потому что после 1241 года княжества не имели своей независимости.
Даже после занятия Киева Литвой, первый наместник-князь Киева из Гедиминовичей еще лет 20 печатал монеты с именем хана.


Возможно и платили. Находились в союзнических отношениях с Ордой. Это было выгодно Руси, Галичу, Киеву.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Украинцы - не потомки Киевской Руси?
Ответ #219 - 03.11.2016 :: 16:41:47
 
Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 15:36:24:
Из Московского царства появилась.

Как? Почему именно 1721-й? Чем он Вам понравился?

Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 15:36:24:
И населяли это царство московиты (моск(о)вины).

А новгородцы что населяли, а рязанцы?

Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 15:36:24:
А Русь населяли русины. Литву - литвины...

Какую Русь?
Где эти русины сейчас? Ассимилированы? Кем?

Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 16:06:44:
Как и государства "Россия" до 1721 года.

Почему? Смотрите выше титул Алексея Михайловича: "всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец" - самодержец есть, а государства нет? При таком подходе Ваша непонятливость раздражает, само собой.

Ratio писал(а) 03.11.2016 :: 15:33:46:
Киев в состав Орды не входил...

Грушевский (человек перелопативший источники, не чета нынешним) - утверждает, что входил, причем непосредственно. Уж позвольте ему поверить.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 17
Печать