Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:42:49:

Покажите где? Какие вопросы? По которым видно, что вы не читали Максимовича? Это и без вопросов ваших видно - не знание закона инноваций. Постоянно переспрашиваете, не понимая о чем речь

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:48:54:

Да, знатную кучу вы создали из бурят и эстонцев.
Неужели не поняли, Максимович разъяснил, Трубачев тоже. Разве мы здесь для того, чтобы изучать и учить других законам лингвистики?

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:51:14:

А где вы у меня такое нашли? Вы не с того-чего притащили бурят, я вам и ответил.

upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 17:55:21:

Ясно, Вы даже не читаете то, что цитируете. Цитируете бездумно. 
upasaka писал(а) 24.11.2016 :: 16:34:14:

Alrudun писал(а) 24.11.2016 :: 17:59:18:

Здесь же о том, как называют разные народы русских, а вовсе не о законе инноваций. Как просто.

Кровавая Секира писал(а) 24.11.2016 :: 18:03:07:

Уже приводил вам цитаты из работы Назаренко, но вам все неймется. Не знаю, что пишет Грот, на эту тему, но вот цитата из Назаренко, пока найду про "становый хребет:
""Вот ведь как бывает: абсолютно ясно и со всей отчетливостью выговорено отнюдь не «антинорманистами», что собственно скандинавоязычного прототипа у финн. Ruotsi, а значит, и др.-русск. русь выявить не удается, но подавляющее большинство вполне серьезных историков  продолжает жить в летаргическом убеждении, будто  проблема давно и навсегда закрыта еще со времен В. Томсона, и всякое уклонение от этимологии др.-русск. русь  < др.-сканд. *rops «гребной,  имеющий отношение к гребным судам» карается отлучением от науки. В этих условиях любая попытка завести даже деликатный, нюансированный разговор поперек скандинавоцентричной  opinio  communis  требует научной смелости." (Назаренко А.В. Древняя Руси и Славяне 2007 г.)"

Кровавая Секира писал(а) 24.11.2016 :: 18:09:05:


Вы даже не поняли, что в приведенном вами тексте нет никокого закона лексического о дифференциации.
"Заслуживают  внимания  данные  пермских  языков,  где лексика  этого  корня  ­  коми  роч  'русский',  удм. зуч  'русский"­ столь  однозначна  семантически.  Эти  пермские  названия  русского возводятся  еще к общепермскому  *roč',  которое  объясняется  заимствованием  из прибалтийско­финского,  а  именно ­ из уже известного  нам названия  "жителя  Скандинавии" ­ фин. Ruotsi  'Швеция'  или его древней  формы. От  внимательного  глаза,  однако,  не  может  ускользнуть  заминка,  возникающая  оттого,  что  засвидетельствовано  только  значение  'русский', а не  '*житель  Скандинавии',  почему  пытаются  прибегнуть  к  компромиссу  буквально  в  том  смысле,  что  "первоначально  слово  *roč'  в  пермском  языке-основе  могло  обозначать прибывшего  из других  краев  чужеземца...". Все ­таки  немаловажно  знать  при этом,  что, как полагают  специалисты,  прапермская  общность  распалась  около  VIII  века.
Произошло  это вследствие  экспансии  на  Волгу  тюркских  народов  и вызванного  ею  переселения  предков  коми  дальше  на север  уже с  VI­VII  вв. Генезис  прапермского  *roč'  'русский'  разумно  датировать,  таким  образом,  временем  до  расселения  и  ставить  его появление,  как и  появление  родственной (или  предшествующей  ему)  западнофинской  формы  *rötsi,  в связь с формами,  существование  которых  на Юге к VI­VII вв., по­видимому, уже реально.

Неужели трудно понять, что прапермская общность распалась около 8 века? Где тогда были шведы с финнами?

Кровавая Секира писал(а) 24.11.2016 :: 18:09:05:

Да..., вообще то, этот закон не Максимовича.

Ци-Ган. писал(а) 06.12.2016 :: 22:26:49:

С археологией там как раз все нормально. Археологи вроде как разобрались. Катакомбные захороненеия долихоцефалов - аланы. Ямные захоронения мезоцефалов - булгары. Курганные с ровиком  захоронения людей с сильным монголоидным компонентом - хазары.  Никаких тавров, меотов, ругов и скифов нет уже много-много веков. Есть булгары, есть хазары, на побережье греки, в горах готы. В  низовьях Дона то же самое, только нет готов, зато много  алан.
Ци-Ган. писал(а) 06.12.2016 :: 22:26:49:

Аристократия могла накупить себе греческих ваз, конечно. А простой народ пользовался своим.

Ци-Ган. писал(а) 07.12.2016 :: 21:51:34:

Уже хазары? быстренько перетасовали.)))
Вы в курсе, что когда появились курганы с ровиками эти, хазарами в Восточной Европе и не пахло?