Дилетант писал(а) 27.04.2016 :: 21:28:57:
Что бы проклятый совковый режим был изобличен с его подлыми планами.

Причин нападения много но одна причина ГЛАВНАЯ !

1 ) Руские либералы эмигранты проглушили уши всему миру и фюреру тоже, че если он напасть то К А разбежиться и СССР рухнет как картонный домик.

Так что для нападения 22 июня 1941 года руские либералы и немецкие фашисты одинакого виноваты.
Даже я бы сказал либералы хуже фашистов - они зачинчики , а гитлеристы просто их послушали и подвелись ихними либераскими сказками.

В реальности это не столько реальные причины, сколько предлоги. Но сказать что все эти 10 пунктов полная чушь - нет, конечно. Достаточно вспомнить как Сталин кинул Гитлера с Буковиной. Просто пытался из фюрера идиота сделать.

Лёва писал(а) 28.04.2016 :: 11:40:41:


Достаточно одной таблэтки (с)
Того,что фюрер нарушил ПМ-Р и напал на СССР.

Пиотровский писал(а) 26.04.2016 :: 15:54:27:

1. Чушь, а не причина. Разве Гитлер не знал о том до подписания Пакта с Москвой?

2. "Притязания также на Литву..." Гитлер с этими притязаниями согласился и даже обсуждал детали.

3. "Прибалтийские государства....." Гитлер с этим тоже согласился, причем еще в 1939 году. В Пакте говорилось о северной границе Литвы.
Хотя если честно, Сталин совершил ошибку с присоединением прибалтийских государств. Не нужны были они СССР. Военные базы в Риге и на эстонских островах - это да, но не больше.

4. Это несерьезно. Тем более сам Гитлер, как мы увидели, на самом деле, не опасался нападения.

5. Чушь собачья.
Никакого вторжения в Румынию не было. Более того Гитлер знал заранее в июне 1940 года, что именно произойдет.
Кстати образование Молдавской АССР большевиками еще в 1924 году не было очень мудрое решение, но ничего не поделаешь. 
Самое главное в геополитическом плане было получить доступ к Дунаю и присоединить те районы румынской Бесарабии, где проживало славянское население (русские, малороссы, болгары) и гагаузские земли.

6. Гитлер был заранее информирован о предстоящей оккупации Северной Буковины. Тем более он сам отмечает, что не ожидает враждебных действий со стороны СССР против Румынии.

7. Тоже самое о Финляндии, которой никто больше не угрожал.

8. "Государственный переворот в Сербии....." Действия советской дипломатии здесь немножко странноватые - заключить договор с сербами с ясным сознанием, что выполнить его невозможно...... Но давайте оставим это.

На самом деле, в Московском пакте, нигде не говорилось, что у Германии есть право оккупировать Сербию, так что Сталин мог предъявить те же самые немецкие обвинения Гитлеру.

9. Здесь какой-то вывод. Г-н Пиотровский, Вы знаете, что такое причина?

10. Это скорее всего причина НЕ нападать на СССР.

Тоже хотел проанализировать бреда эти 10 пункта , но sapsan сделал это отлично, нечего больше сказать.

Про пункт 1 скажу так - это какой то либерастко фашисткий бред. Как будь то Доктор Гёбельс дает интервью Венедиктову на Эхо Москвы.

иван васильевич писал(а) 28.04.2016 :: 19:43:34:

Я не про это вообще. Просто Сталин потребовал всю Буковину.
Гитлер сказал что всю дать не может, только северную. Молотов сказал - ок. Проходит некоторое время и Молотов говорит - а что там с южной Буковиной? Шуленбург чуть пенсне не проглотил. А что - говорит? Она у Румынии осталась, вы же согласились. Нет - отвечает Молотов - мы согласились только что СНАЧАЛА возьмём северную. Но мы от южной не отказывались.
Гитлер сам привык разводить лохов, но представить себе не мог что разводить будут его. Оскорбление страшное.
Ну и история с вступлением СССР в Тройственный пакт. Когда Сталин запросил столько, что Гитлер понял - с таким союзником никакие враги не нужны.

Лёва писал(а) 29.04.2016 :: 14:27:07:


Мдя...
Лёва,т.к. вы всё знаете,расскажите :
зачем Гесс полетал в Англию?

EvS писал(а) 29.04.2016 :: 12:41:03:



Прошу читать внимательно. Я ни где не утверждал, что "причины Гитлера" "соответствуют реальности".

Все цари, начиная с Хаммурапи, и до прихода Машиаха врали, врут и будут врать (неосознанно, хотя намерения благие).

Библия о борьбе сверхдержав в человеческой истории.

http://www.chitalnya.ru/work/1243085/

ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ - КАК ИСТОРИЯ НЕДОРАЗУМЕНИЙ, ГЛУПОСТИ.

Гёте в романе «Страдания юного Вертера» (1774 год) пишет:
«…недоразумения и небрежность создают больше путаницы в этом мире, чем хитрость и злоба. В любом случае, последние два, безусловно, встречаются гораздо реже».

Наполеон Бонапарт: «Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется некомпетентностью».

Бритва Хэнлона (википедия)
1980 г. "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью"


Кирилл Еськов:
2006 г. "..легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения"[2].


http://www.chitalnya.ru/work/1120001/