Evgen11 писал(а) 17.04.2017 :: 13:54:25:



Цитата:


Слово некоего христолюбца и ревнителя правой веры»

Russkiy Viking1 писал(а) 17.04.2017 :: 12:30:20:


угар

Russkiy Viking1 писал(а) 17.04.2017 :: 13:59:57:


В том в котором вы приплели Рюген к утрате у нас языческого пантеона.
Рюген не наш и нашим никогда не был.

Russkiy Viking1 писал(а) 17.04.2017 :: 12:00:07:

Зачем? Да и пора возвратиться к теме. Я не увидел, чтобы кто-то обсуждал другие существенные культы того времени, все было значительно сложнее, чем схема противостояния христиан и сторонников древнего язычества.

Герметизмhttp://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4230/%D0%93%D0%95%D0%A0%D0%9C%D0%9...
Гностицизм http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4234/%D0%93%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A...
Культ Митры http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/3191/%D0%9C%D0%98%D0%A2%D0%A0%D0%90
Манихейство http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2676/%D0%9C%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%A...
Был еще и зороастризм, у соседей http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/6146/%D0%97%D0%9E%D0%A0%D0%9E%D0%9...
Насколько я знаю, зороастрийцы в Индии ,кажется, до сей поры есть... Но это так , к слову ...

Марк Аврелий - это финал для стоиков, да и жизнь особым смыслом эта система воззрений не наполняла ..
Кто там еще ,а вот кто - Секст Эмпирик и Плотин ...

Вот, что и кого следует обсудить...

Ну так главная мысль уже сказана - христианство обращалось к широким массам, кроме того, делало это на их языке. Чтобы готы лучше прониклись или франки - им было дано Писание с учетом их языка, их ментальности. Там вообще очень интересный подход, очень вдумчивое отношение к деталям переводчиков. Христиане именно целью задавались - нести Весть и не считались с издержками. Сильнейшая вера и воля - вот и весь секрет.

Донесение Вести было сверхцелью - этого нельзя сказать ни об одном из учений выше.

Russkiy Viking1 писал(а) 17.04.2017 :: 14:29:12:


Так и не было никакого цельного пантеона наподобие греческого. Весьма размытые представления о богах были у славян - уши у Перуна, например, растут из прибалтийского Перкунаса - в одном городе ему поклонялись, в другом - нет. И так практически со всеми богами. Пантеон - это не тот термин вообще в славянском случае.

Russkiy Viking1 писал(а) 17.04.2017 :: 14:29:12:


Прямо противоречащие параграфы соблюдены в одном предложении.

Zealot писал(а) 17.04.2017 :: 14:31:58:


А с чего Вы взяли, что были размытые? Это мы мало что знаем о славянском язычестве.

Zealot писал(а) 17.04.2017 :: 14:28:15:


Это все общие фразы, которые ничего не говорят об самом христианстве. Какое значение "Вести" вообще, чтобы еще называть это сверхцелью.
Например мне, славянскому князю, которому и так хорошо живется, или индейскому вождю, или же, если не нравится, римскому языческому поэту или философу какая-то "Весть", что где-то там, в диком уголке земли, какой-то больной на голову провозгласил, что он сын божий? Ну, поинтересуюсь у раба, что он вещал. А раб христианин мне начинает втирать, что тот учил, что все люди равны, и он может в мои сапоги влезть.
Или же как в том анекдоте, где "индейские имена плохие". Все это чушь, собачья, которая врядли понравится в правящем классе.
Для того, чтобы склонить вождя к принятию новой религии надо очень веские для этого причины. Вождь же не дурак, и с бугра некоторые вещи видней, он понимает, чем грозит смута в голове. Какая тут сверхценная "Весть"?

scriptorru писал(а) 17.04.2017 :: 14:20:45:


Затем, что мне это не нравится. Я вижу в этом многие беды нашего народа в прошлом и будущем.
Что дал ислам и христианство иудеям? Они дали им иммунитет от уничтожения. А как же, они "народ книги". Зороастрийцев уничтожали, язычников тоже, а этих не трогали. Ну, почти. Все гонения на иудеев в Европе носили экономический характер.
Чему учини нас они через христианство? Учили не поклоняться золотому тельцу. Вроде бы бы хорошее дело, но на практике привело к тому, что золотому тельцу поклоняются только они. Спекуляция деньгами стало их монопольным правом, так как остальным было морально навязано на это запрет. К нашему времени, они контролируют все денежные потоки, а это значит, что все материальное производство. На практике это вылилось, что они контролируют всю экономическую жизнь людей.
Пока христианство находится под влиянием иудаизма всегда возможны разного рода реформации. Протестантизм намного ближе к иудаизму, чем к православию и католицизму. На Руси попытки вернуться к изначальному "чистому" христианству привели в ересям жидовствующих, субботников, скопцов, молокан и прочих. Тех же, кто последовательно шел дальше и не утратил своего  желание достичь предельного чистого христианства ждал иудаизм. Так жители сел Высокое и Ильинка, будучи по крови славянами, стали иудеями.
Если христианство не реформировать, если не избавиться от наслоений иудаизма (а коммунистическая идеология и есть обновленное русское христианство), всегда существует опасность, очередной смуты в головах, ересям, и возвращению в протестантизм и иудаизм.
Русская идеология должна сохранить из христианства любовь и мораль, а вот от иудейской биографии надо решительно избавляться.
Когда-то был такой лозунг: "за Советы, но без большевиков". Так вот я за христианство, но без биографии иудаизма.