upasaka писал(а) 15.09.2016 :: 05:41:24:Кроме этого заявления, оспорить вы можете?
А что собственно оспаривать то?
Цитата:я оспариваю укоренившийся в славистике взгляд на имя *sьrbi 'сербы' как на производное от глагола *sьrbati 'сосать, хлебать'
А на основании чего он оспаривает? Хотелось бы поподробнее. Да и кроме этой версии, есть и другие, в том числе сарматского происхождения.
Цитата:Короче говоря, соответствующее свидетельство Σέρβοι (Ptol. Geogr. V. 9. 21) знаменует собой наиболее продвинутый к востоку случай имени сербов
За исключение того, что греки ужасно искажали при записи новые слова, можно принять за рабочую версию. В конце концов аланы то же оказались и в Мавритании и на Кавказе.
Цитата:первоначально вероятно индоарийского по природе, исходный пункт которого - по логике индоевропейского расселения - лежал на Западе, судя по упоминанию о некоем племени по имени Serri (Amm. Marc. XXVII, 5, 3) в Южных Карпатах, IV век
Ну во первых - откуда известно что индоарийского? Это идея фикс Трубачева? Во вторых откуда индоарии вдруг взялись в Европе? Ваш О.Н. поклонник европейской гипотезы происхождения ИЕ? В третьих когда там индоарии то жили? Сколько поколений сменилось? Иных уж нет, а те далече, а сербы, вот фокус - остались и практически там же и под своим именем!!! В четвертых - а Serri Аммиана Марцеллина то тут причем?
Впрочем
Цитата:Как считает филолог и историк А. В. Назаренко, в различных изысканиях О. Трубачева «при всем их строгом академизме, всегда ощутимо присутствовала и их одухотворяла интуиция исторического достоинства предков: России, Руси, славянства и далее в глубину времен»... Все это, полагает А. В. Назаренко, «придает сделанному О. Н. Трубачевым некую органическую цельность» и превращает его научный поиск «в феноменологию судьбы, где личное неразъемлемо с родовым, народным, национальным», что в конечном счете, как мыслит А. В. Назаренко, «делает многозначительными, достойными пристального взгляда даже заблуждения» О. Трубачева... В свою очередь, этнолог Виктор Шнирельман утверждал наличие идеологического подтекста в ряде работ О. Трубачёва, связанного с тем, как считает Шнирельман, что О. Трубачёв в своей деятельности исходил не только из поиска научной истины, но также из стремления продемонстрировать «подлинное величие» древних славян и борьбы с теми западными концепциями, которые, как виделось это О. Трубачёву, принижали культурный уровень древних славян. Помимо этого, Шнирельман утвержал, что над Трубачевым, по его мнению, «явно довлела априорная концепция — стремление во что бы то ни стало доказать наличие индоариев в Северном Причерноморье в античную эпоху» и отождествление О. Трубачёвым синдов с индоариями является, как считает Шнирельман, «фактическим возрождением донаучных взглядов 19 века»
А вообще вот ВИКИ приводит разные версии, и по моему не все:
Цитата:В трудах Константина Багрянородного встречается этноним Σερβιοι которая может быть искажённым названием племени северян. Согласно П. Шафарику этноним серб образован от праславянских форм *sьrbъ и *sъrbъ, производных от индоевропейского слова, означавшего «сеять, родить, производить». Из него позднее появилось значение «принадлежащий тому же роду» (Фасмер, 1987). Г. А. Ильинский, с которым соглашается лингвист Г. Ф. Ковалёв, связывал слово серб с укр. присербитися — «присоединиться» и пасерб — «пасынок», этимология восходит к древнему значению серб — «человек». К этому кругу значений относит этноним немецкий исследователь Х. Шустер-Шевц (1985), приводя русское диалектное слово серба́ть — «хлебать». На другое происхождение этнонима указывает К. Мошиньский и другие исследователи, которые выводят слово серб от *serv — «охранять, сторожить». История этнонима относится к индоиранским языкам, в оппозиции земледельцев скотоводам. Ряд исследователей начиная с Л. Нидерле (ум. 1944) полагают, что этноним возник как название, данное сарматами славянам на территории Венгрии