Богдан М писал(а) 15.03.2016 :: 02:17:34:О прохождении Руси у венгров так примерно (Gesta Hungarorum):
Вождь Альмош и его воины преследовали Русов и половцев до самого города Киева. Воины вождя Альмоша рубили голые головы половцев, словно то были сырые тыквы. Князья же Русов и половцев, вошедшие в город, увидев отвагу венгров, оставались там, словно немые...
Тогда князья Русов, т. е. [князья] киевские и суздальские , чтобы не быть изгнанными со своих мест (de sedibus suis), отдали своих сыновей вождю Альмошу в качестве заложников и вместе с ними послали ему десять тысяч марок и тысячу лошадей с седлами и удилами, украшенными по русскому обычаю, а также сто половецких мальчиков и сорок верблюдов для перевозки грузов, бесчисленные меха ласки и белки и многие другие, также бесчисленные дары. Тогда упомянутые выше вожди половцев [следуют имена семи половецких вождей], увидев милость вождя Альмоша, проявленную им по отношению к Русам, упали к его ногам и добровольно подчинились ему, сказав: «С сегодняшнего дня тебя избираем своим господином и повелителем до самого последнего нашего потомства. И куда бы ни повела тебя твоя судьба, всюду мы последуем за тобой»...
А интересно - "суздальские князья" 9в - это половцы ?
мне интересна логика таких людей. Какой Суздаль в IX веке. Вот вы русский, живете в России, вы должны знать свою историю, предания, никогда Русь, русские за более чем тысячелетнию историю не отождествляли себя с половцами, татарами и Золотой Ордой, вот в 2-х тысячных появились вы, и стали отождествлять Русскую Землю с Золотой Ордой, русских с монголами, половцами, русские дошли до Китая и покорили его, и вообще Чингисхан русский князь. Так то для русских живущих в XIII-XIV веке монголы были поганищем, которые установили иго и гнет над ними, а Батый губителем и разорителем Земли русской. Чт вы хотите сказать что половцы были русскими, просто потролить, просто побренчать про альтернативщину. Вообще я не понимаю людей которые не зная истории в целом, где-то фрагмент выхватят из целой эпохи, какого-то альтернативного ученого, но не зная в целом что происходило в эту эпоху. Труд сотен ученых и археологов, среди которых были светила науки и которые создавали эту самую науку, их труд просто коту под хвост, потому что какой-то ученый или псевдоученый решил на чем-то заработать, написал книженку, а люди у которых отсутствует аналитический аппарат, начитавшись такой литературы начинают мнить о себе, что они разбираются в этом вопросе, слепо веря, в то что там написано, даже не подвергая критике, анализу и не сопоставляя факты.