Дилетант писал(а) 25.02.2016 :: 09:17:38:Расскажите уже скорее как развалилась РККА.
Она, обладая огромными военными запасами РИ, которые были в Москве, СПб и центральном регионе, долгое время не могла справиться с уступающей в раз 5 по численности Белой армией.
Шторм писал(а) 25.02.2016 :: 01:45:35:Расскажите как РИ армия гнала германцев на Запад.
Она не гнала немцев на запад. Но она воевала на 2 фронта, и не наша вина, что французы с англичанами были такие слабые.
На севере, где пёр немец, пришлось отступить, но в отличие от большевиков, которые даже не смогли удержать Псков, немцы не дошли до Риги и Минска.
На юге же продвинулись дальше мы.
Цитата:Итоги кампании 1916 года Кампания 1916 года стала для русской армии успешной. В ходе летнего наступления русская армия нанесла тяжёлое поражение австро-германским войскам и поставило Австро-Венгрию на грань военного поражения.
Германия не смогла выполнить свой стратегический план разгрома Франции во многом благодаря русской армии. Также в войну на Восточном фронте вступила Румыния, однако её армия оказалась разбита, бо́льшая часть территории оккупирована, и русскому командованию срочно пришлось формировать новый Румынский фронт для защиты своих южных рубежей. Пришедшие на помощь румынской армии русские войска остановили в декабре 1916 — январе 1917 австро-германские войска на р. Сирет.
На Кавказском фронте Русские войска продвинулись вглубь Турции, овладев важнейшими и крупнейшими городами — Эрзерумом, Трапезундом, Эрзинджаном и Битлисом .
В ходе кампании 1916 года в войне произошёл коренной перелом в пользу стран Антанты, инициатива полностью перешла в их руки. Поражение Германии и её союзников, понёсших огромные невосполнимые потери, стало лишь делом времени.
Итоги кампании 1916 года Шторм писал(а) 25.02.2016 :: 09:17:38:Не смущает.
Какая нахрен средняя зарплата!!!!!!!
Вы же просто не знали ,что более 80% населения РИ - крестьяне,из которых более 80% каждый день решали самый насущный вопрос - пропитания.
Такая, которая приведена там. Не агитаторами,а экономистами,
которые объективно посчитали зарплату.
Это откуда данные про "более 80% каждый день решали самый насущный вопрос - пропитания"?И кто у нас это интересно критикует - те, кто заморил голодом 15 млн?
Дилетант писал(а) 25.02.2016 :: 09:17:38:Так ,что засуньте свою табличку куда залезет.
Ну вот это пошёл разговор. В общем понятно - Вы безграмотный нахальный совок, матчасть тупо не знаете, поэтому и пытаетесь обвинить Википедию, хотя в реальности в Википедии приведено не чёрти что, а данные из энциклопедий и академической науки. Та информация, которая там есть, Вам просто неведома, это для Вас тёмный лес.
Вот и получается - Ленин де хороший мужик, а антисталинисты - дураки-русофобы.
Я вот всю эту советскую точку зрения знаю, почувствуйте разницу что называется.
Я не отрицаю, что были проблемы и в РИ, и что был голод, и было неравенство, и даже не отрицаю, что не всё измеряется в мешках картошки, и зарплате. Только вот это ещё никак не оправдывает большевистский переворот и их многочисленные преступления против русского (и не только) народа.
Мой прадед работал до революции на Путиловском заводе, там на обед всегда были щи с большим куском мяса.
А когда Ленин туда приехал в году 1920 рабочие кричали ему: "что ты наделал?".